პალატის სპიკერების ეს რბოლა არც ისე ქაოტურია, როგორც 133 წლის ორთვიანი, 1856 კენჭისყრის ეპოსი - როცა მონობა იყო მთავარი საკითხი

ზევით

პალატის სპიკერის არჩევნები მეთოთხმეტე კენჭისყრამდე მიდის, მაგრამ ის ჯერ კიდევ შორს არის ქაოსისა და ძალადობისგან, რომელიც აწუხებდა მე-19 საუკუნის სპიკერთა რასებს, განსაკუთრებით 1856 წელს, რომელიც ახლახან წინ უძღოდა სამოქალაქო ომს.

საკვანძო ფაქტები

უკვე მეოთხე დღეა წარმომადგენლობითი პალატის სპიკერის ასარჩევად მცდელობისა და დეპუტატმა კევინ მაკარტიმ (რ-კალიფორნია) ცამეტი ზედიზედ ხმით ვერ დაიკავა სპიკერი. რაც ამ რასის ისტორიაში მეხუთე ყველაზე გრძელი სპიკერის არჩევნებისთვის (ჯერჯერობით).

100 წლის განმავლობაში სპიკერისთვის არცერთ ხმას არ დასჭირდა მრავალჯერადი კენჭისყრა, მაგრამ რამდენიმე არჩევნები 1800-იან წლებში ხმის მიცემის 10-ზე მეტი რაუნდი დასჭირდა - მათ შორის, ყველაზე სანახაობრივი, 1856 წლის 34-ე კონგრესის არჩევნები, რომელიც გაგრძელდა ორი თვე და 133 კენჭისყრა.

ის 1856 წლის სადავო არჩევნები მოხდა უაღრესად დაყოფილ პალატაში: არცერთ პარტიას არ ჰქონდა უმრავლესობა, რადგან ვიგის პარტია იშლებოდა და თანამედროვე ორპარტიული სისტემა ჯერ კიდევ არ იყო სრულად ჩამოყალიბებული და პოლიტიკური კლიმატი სასტიკად იყო გაყოფილი როგორც მონობის, ისე იმიგრაციის შესახებ.

რეპ. ნატანიელ ბენქსი, მონობის საწინააღმდეგო კონგრესმენი მასაჩუსეტსიდან, რომელიც წარმოადგენდა „არაფერი იცოდე“ ანუ ამერიკულ პარტიას, საბოლოოდ მოიგო ორთვიანი ბრძოლა 2 წლის 1856 თებერვალს, რომელიც გამარჯვებულად გამოვიდა ველზე, სადაც თავდაპირველად 21 კანდიდატი იბრძოდა სპიკერის პოსტზე.

ის ჩიხში იმდენად ინტენსიური იყო, რომ პალატამ საბოლოოდ დაუჭირა მხარი სპიკერის გამარჯვებულს უბრალო უმრავლესობის ნაცვლად ხმების მხოლოდ სიმრავლის მოპოვებას (ბარიერი მაკკარტმა ჯერ ვერ გადალახა) - ამ წესის შეცვლით, ბენკებმა ვიწროდ გაიმარჯვეს. 103 ხმა სამხრეთ კაროლინას მონობის მომხრე დემოკრატ უილიამ აიკენ უმცროსს, რომელსაც 100 ხმა ჰქონდა.

დემოკრატები გააცნო რეზოლუცია მრავლობითი კენჭისყრის მიღების შესახებ, რადგან ისინი დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ შეეძლოთ ეიკენისთვის საკმარისი ხმების მოპოვება - იმდენად დარწმუნებულები, რომ პრეზიდენტმა ფრანკლინ პირსმა მიულოცა აიკენს სავარაუდო გამარჯვება საბოლოო კენჭისყრის წინა დღეს - მაგრამ საბოლოოდ, ზოგიერთი კონგრესმენი, რომლებიც მოსალოდნელია, რომ შეიკრიბებოდნენ. უკან აიკენი აკოცა.

საკვანძო ციტატა

„1856 და 1859 წლებში მონობის საკითხი წინა და მთავარი იყო. ასე რომ, ეს სპიკერის არჩევნები ძალიან მკაფიოდ დასრულდა, როგორ გრძნობს წარდგენილი პირი მონობას? ასე რომ, ეს არის ის ნაწილი, რამაც ის მართლაც საკამათო გახადა. ეს განსხვავდება დღევანდელისგან, რადგან მიმდინარე კამათი ნამდვილად არ ეხება პოლიტიკის საკითხს. ისინი არ საუბრობენ პოლიტიკის საკითხებზე. ისინი არ საუბრობენ კანონმდებლობაზე… ეს მხოლოდ ძალაუფლებაზეა“, - იელის უნივერსიტეტის ისტორიკოსი ჯოან ფრიმანი, ავტორი. სისხლის ველი: კონგრესის ძალადობა წინასაარჩევნო ამერიკაში, ამბობს

ძირითადი ფონი

პოლიტიკური კლიმატი ცალსახად მღელვარე იყო 1856 წლის სპიკერის არჩევნების დროს. იყო განხეთქილება მონობის გამო ჩრდილოელებსა და სამხრეთელებს შორის გამკვრივებადა მხოლოდ ქაოსი გაძლიერდა „სისხლდენის კანზასის“ ფონზე - 1850-იან წლებში ძალადობრივი კონფლიქტების სერია მონობის მომხრე და ანტი-მონობის მოსახლეებს შორის. პალატის პარტიული შემადგენლობა ასევე დაიშალა, რადგან შეერთებული შტატები გადაიზარდა თანამედროვე ორპარტიულ სისტემაში; კონგრესი შედგებოდა დემოკრატებისა და დაპირისპირებული პარტიების კოალიციისგან, მათ შორის ჩამოყალიბებული რესპუბლიკური პარტიისა და ნატივისტური Know Nothing, ან ამერიკული პარტია. ”ძნელია პალატის ზუსტი პოლიტიკური ელფერის მიცემა Baltimore Sun წერდა 34-ე კონგრესის მოწვევის წინ.

გასაკვირი ფაქტი

1856 წლის სპიკერის არჩევნები იმდენად ვნებიანი იყო, რომ ძალადობრივი გახდა: 1856 წლის იანვრის ბოლოს, როცა არჩევნები ორთვიან ნიშნულს უახლოვდებოდა, დემოკრატი ალბერტ რუსტი, არკანზასელი პოლიტიკოსი და მონა-პატრონი, თავს დაესხა ბანკების მომხრე რეპორტიორს, ცნობილ ჟურნალისტს. და ერთჯერადი საპრეზიდენტო კანდიდატი ჰორასი გრილი, კაპიტოლიუმის გარეთ. „მან განსაცვიფრებელი დარტყმა მომჭრა თავის მარჯვენა მხარეს და მოჰყვა კიდევ ორი-სამი, რაც შეიძლება სწრაფად“, გრილი წერდა. როდესაც გრილიმ ჰკითხა თავდამსხმელს, ვინ იყო ის, რასტმა უპასუხა: „მალე გამიცნობ“.

რა უყურეთ?

დადებს თუ არა მაკკარტი გარიგებას ულტრამემარჯვენე დეპუტატებთან? გავრცელებული ინფორმაციით, ის გაკეთდა რამდენიმე დათმობა უკვე, მოძრაობების ჩათვლით, რომლებიც ამცირებენ სპიკერის ძალას. ერთ-ერთი ასეთი ღონისძიება იქნებოდა დაუშვებს ერთი დეპუტატი დაიწყოს სპიკერის გადაყენების პროცესი, რამაც შესაძლოა მაკარტი მუდმივი საფრთხის ქვეშ დააყენოს ულტრამემარჯვენე პალატის წევრების მხრიდან. მაკარტის მოწინააღმდეგე, რეპ. მეტ გეტცი (R-Fla.) განაცხადა ხუთშაბათს ღამით კონსერვატიულ ოპოზიციას აქვს „ნულოვანი ნდობა“ მაკკარტის მიმართ და დაემუქრა „მას მოუწევს მთელი თავისი სპიკერის ცხოვრება ამ წესებით შექმნილ ქურთუკში, რომელზეც ჩვენ ახლა ვმუშაობთ“.

Tangent

სპიკერების ხმის მიცემის მეოთხე დღე მოდის 6 იანვრის აშშ-ს კაპიტოლიუმის აჯანყების მეორე წლისთავზე. კენჭისყრის მეთორმეტე რაუნდის მოწვევამდე, დემოკრატებმა - და მხოლოდ ერთი რესპუბლიკელი, პარლამენტარი ბრაიან ფიცპატრიკი (R-Pa.) - გამართეს ემოციური დუმილის მომენტი კაპიტოლიუმის გარეთ. „6 იანვრის აჯანყებამ ჩვენი რესპუბლიკა ძირამდე შეძრა. ბევრისთვის კონგრესში და ჩვენს ქვეყანაში, ფიზიკური, ფსიქოლოგიური და ემოციური ნაწიბურები ჯერ კიდევ უხეშია“, - თქვა პალატის ყოფილმა სპიკერმა ნენსი პელოსიმ (D-Calif.).

შემდგომი Reading

მაკკარტი პროგრესირებს — აბრუნებს რესპუბლიკელთა 15 ხმას, რადგან პალატა გადაიდო საღამოს 10 საათამდე (Forbes)

მაკკარტი კვლავ ჩამორჩება პარლამენტის სპიკერების ქაოტურ რბოლაში - კენჭისყრა 11 ტურს აგრძელებს 163 წლის განმავლობაში პირველად (Forbes)

როდესაც პალატას სპიკერის ასარჩევად ორი თვე და 133 ხმა დასჭირდა (The Washington Post)

აშშ-ის წარმომადგენელთა პალატის სპიკერისთვის ყველაზე ხანგრძლივი ხმის მიცემა ორი თვე გაგრძელდა (BBC)