თომას მერფიმ განასახიერა განსხვავება კარგსა და გასაოცარს შორის

"დროებითი სიგიჟე". ასე აღწერა უორენ ბაფეტმა 3-იან წლებში მაუწყებლობის კომპანია Capital Cities-ში თავისი 1970 პროცენტიანი წილის გაყიდვის გადაწყვეტილება. ინვესტიციიდან კარგი ანაზღაურების შემდეგ, ბაფეტმა ადრე გაყიდა, რითაც გამოტოვა ექსპონენტურად უფრო დიდი მოგება მომავალ წლებში.

"სიგიჟის" ციტატა მომდინარეობს დუგლას მარტინის ძალიან შესანიშნავი ნეკროლოგიდან, რომელიც დაწერილია მასში New York Times
NYT
თომას ს მერფის შესახებ. მერფი იყო Capital Cities-ის აღმასრულებელი დირექტორი და როგორც ბაფეტმა მოგვიანებით შენიშნა მერფის შესახებ, „მას არ აქვს ხასიათის ისეთი სირთულეები, რომლებიც აფუჭებს სხვა ადამიანებს და იწვევს ირაციონალურ ქცევას“. მერფიც იყო აღსანიშნავია. მართლაც, როგორც ამ ჩანაწერის სათაური ამტკიცებს, მერფი იყო ერთ-ერთი იშვიათი ადამიანი, რომელიც განასახიერებდა განსხვავებას კარგსა და ღირსშესანიშნავს შორის.

ზოგიერთ მკითხველს ამ ეტაპზე ნამდვილად აინტერესებს ვინ იყო მერფი. კითხვაზე პასუხის გაცემა არის საკუთარი თავის დაბერება ცოტა, ან ბევრი. მერფი დასამახსოვრებელია იმის საფუძველზე, რაც მან ასე გაბედულად გააკეთა 1984 წელს. როგორც Capital Cities-ის აღმასრულებელი დირექტორი, მას ჰქონდა გამბედაობა ეწვია ლეონარდ გოლდენსონს, ABC-ის დამფუძნებელ თავმჯდომარეს, მხოლოდ იმისთვის, რომ Capital Cities-ს ეყიდა ABC. შეეცადეთ გაიგოთ, რამდენად იყო ერთი შეხედვით განცალკევებული რეალობისგან ეს წინადადება ან, სულ მცირე, ჩანდა.

ABC იყო მთავარი სატელევიზიო ქსელი მსოფლიოს უდიდეს ბაზარზე, მსგავსი თვისებებით ორშაბათი ღამის ფეხბურთი, სპორტის ფართო სამყარო, სასიყვარულო ნავი, დინასტია, და ძალიან ბევრი სხვა პოპულარული შოუ აქ ჩამოსათვლელად. Capital Cities განიხილებოდა, როგორც ძალიან კარგად მართული, მაგრამ ეს იყო ადგილობრივი ტელევიზიები ABC-ის ეროვნული და რეალისტურად გლობალურ დონეზე. უწოდეთ მას თანამედროვე ეკვივალენტი Ჩანაწერი ნიუ ჯერსის ბერგენის ოლქში, ვარაუდობენ, რომ შეიძინონ New York Times.

და მაინც, როგორც აღსანიშნავი თითქმის მათი აღწერით, მერფი დაინახა ის შესაძლებლობები, რაც სხვებს არ ჰქონდათ. გოლდენსონს სურდა დაეკავშირებინა თავისი შემოქმედება შესანიშნავ მენეჯმენტთან, ხოლო მერფი სურდა ABC-ის ადგილობრივ სადგურებს. Capital Cities-მა იყიდა ბევრად უფრო დიდი ABC 3.5 მილიარდ დოლარად. რიცხვი დღეს ძალიან მცირეა, მაგრამ 1984 წელს ის მასიური იყო.

მერფის შესყიდვისას აღსანიშნავია ის, რომ ABC-ის საკუთრებაში შედის ESPN. დღეს რომ შევხედე, შენაძენი მხოლოდ ESPN-სთვის უაზრო იყო. გარდა იმისა, რომ 1984 წლის ESPN არ იყო ისეთი, როგორიც იყო. იგი თითქმის გაკოტრებული იყო სულ რამდენიმე წლით ადრე და სავარაუდოდ იქნებოდა, რომ არა 10 მილიონი დოლარის კაპიტალის ინფუზია ჯონ პოლ გეტის მემკვიდრეებზე. ზედმეტია იმის თქმა, რომ 1984 წლის ESPN ვერ აცხადებდა მაუწყებლობის უფლებებს NFL, NBA, NHL, MLB და მის მსგავს სუბიექტებზე. ეს ცნობილი იყო, მაგრამ შორს იყო სიდიადემდე.

ეს ყველაფერი გვეხმარება იმის ახსნაში, თუ რატომ მდიდრდება ზოგი ადამიანი, ზოგი კი იზრდება სუპერმდიდარი. განათავსეთ მერფი ამ უკანასკნელ კატეგორიაში. მდიდრები ან შეძლებულები ამ გზით მიდიან გონივრულად დაზოგვით, მხოლოდ იმისთვის, რომ ინვესტირებას ახდენენ დამკვიდრებულ კომპანიებში სანდო შემოსავლის ნაკადებით. ამგვარ მიდგომაში ცუდი არაფერია. ამას ჰქვია სიმდიდრის შენარჩუნება, გონივრული ზრდა, ან ჩამოთვალეთ თქვენი ზედსართავი სახელი.

მიუხედავად ამისა, ეს ინვესტიციები არ მიიყვანს მსოფლიოს წინ. ეს გაბედულები აკეთებენ; სარისკოები, გაბედულები, ისინი, რომლებსაც ძალიან ადვილად შეუძლიათ მუცლის მოშლა, ან კიდევ უკეთესი, ისეთი ინვესტიციები, როგორიცაა თომას მერფი. მან იყიდა ABC ბევრის გასაკვირად და მიიღო ESPN, როგორც გარიგების ნაწილი, რადგან ძალიან ცოტას შეეძლო მისი პოტენციალის დანახვა. აღსანიშნავია, რომ ეს გზაა, რადგან ისინი ატარებენ ნახტომებს, რასაც ჩვენგანი 99.9999% არ გააკეთებს.

სიმდიდრის უთანასწორობა ზემოაღნიშნული ჭეშმარიტების ლოგიკური შედეგია. ჩვენ ვხედავთ და გვესმის, რომ პუდიტის კლასის წევრები ტირიან სიმდიდრის უთანასწორობაზე, როგორც „უსამართლო“ და სხვა უაზრო დამამცირებლებად, მაგრამ ნამდვილი სიმართლე ისაა, რომ უთანასწორობა არის ის, რაც ხდება მას შემდეგ, რაც გაბედული რისკავს ანდაზურ „ყველას“ იმაზე, რაც უმეტესობა უცნაურად, შეუძლებლად მიაჩნია ან ორივე ერთად. . მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს გონივრული, დანაზოგებით დატვირთული გზა მყუდრო, უპრობლემოდ პენსიაზე გასვლისკენ, უნდა აღინიშნოს, რომ ისინი, ვინც ქმნიან თაობებს, ცენტ-მილიონერთა და მილიარდერთა სიმდიდრეს, ასე მიდიან მას შემდეგ, რაც გაუთავებელი წუხილია თვალშისაცემი წარუმატებლობის შესახებ. სახე-ღამის ჯიში.

მთავარი ის არის, რომ მათი წუხილი, მათი გამბედაობა ხშირად ღრმა სკეპტიციზმისა თუ დაცინვის ფონზე, ჩვენი მოგებაა. ეს ასეა, რადგან თამამი ნახტომებით დაბადებული წარმატებული სიმდიდრის შექმნა იწვევს ინვესტიციას, რომელიც აუცილებელია უფრო და უფრო დიდი ნახტომებისთვის. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ბაფეტმა შეიტყო მისი თავდაპირველი ინვესტიციის შეცდომა და მაღალი ხასიათის მერფი არ იკავებდა წყენას. ამის ნაცვლად, ის რეგულარულად კონსულტაციებს უწევდა ბაფეტს სამომავლო შესყიდვების შესახებ, მათ შორის ABC-სთვის. ბაფეტიც ისევ ინვესტორი გახდა; შეისყიდა კაპიტალის 18 პროცენტი, რა თქმა უნდა, უფრო მაღალ ფასად, ვიდრე მან გაყიდა კომპანიის წილი წინა ათწლეულის განმავლობაში.

ისეთივე დიდი ინვესტორი, როგორიც ბაფეტი იყო და არის, არ არის უსაფუძვლო იმის ვარაუდი, რომ ზოგჯერ ყველაზე აშკარა ინვესტიციები მხოლოდ ამის შემდეგ ჩნდება. ამიტომაც არიან ისინი ასე აშკარა. რაც შეეხება Capital Cities-ს, მისი აქციები გაიზარდა 2,000-ჯერ
ZRX
1957 წლიდან 1995 წლამდე, როდესაც დისნეიმ ის 19 მილიარდ დოლარად შეიძინა.

2000x დაბრუნება. დიახ, თომას მერფი გამორჩეული იყო. სიმდიდრე არათანაბარი მათი აღწერით აღსანიშნავია. ღირს დამახსოვრება, როდესაც არაორიგინალური მოაზროვნეები გმობენ ღირსშესანიშნავ სიმდიდრეს.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/29/thomas-murphy-embodied-the-difference-between-good-and-remarkable/