ტაიგერ ვუდსის NDA – გაუძლებს თუ არა ყოფილი შეყვარებულის ერიკა ჰერმანის იურიდიულ წინააღმდეგობას?

მონაწილე ავტორი: Morgan Fraser Mouchette

ტაიგერ ვუდსი კვლავ ხვდება პირად უბედურებაში ბმულებისგან მოშორებით. სასამართლოს ბოლოდროინდელი შეტყობინებები აჩვენებს, რომ ერიკა ჰერმანი, მისტერ ვუდსის დიდი ხნის ყოფილი შეყვარებული, ეძებს იურიდიულ გზებს, რათა გააუქმოს მათი გამჟღავნების ხელშეკრულება (NDA) მასსა და გოლფის ლეგენდის გუნდს შორის მიმდინარე ქირავნობის საჩივრის ფონზე.

როდესაც წყვილი ოფიციალური გახდა 2017 წელს, ქალბატონ ჰერმანს სთხოვეს ხელი მოეწერა NDA-ს, რაც ჩვეულებრივი პრაქტიკაა მაღალი ღირებულების მქონე ან მაღალი დონის პირებს შორის, როგორიცაა მისტერ ვუდსი. გასაკვირი არ არის, თუ გავითვალისწინებთ მისტერ ვუდსს 2009 წელს, მას შემდეგ, რაც პრესაში გაჟონა მისი ღალატის შესახებ ინფორმაცია პრესაში. გაჟონვის შემდგომ დღეებში, მისტერ ვუდსი ჩაერთო ავტოკატასტროფაში და სპეკულაციების ტაბლოიდების სიგიჟეში, რადგან სხვა ქალები ამტკიცებდნენ, რომ ისინიც მონაწილეობდნენ გოლფის სუპერვარსკვლავთან.

2022 წლის ოქტომბერში, როდესაც მისტერ ვუდსმა და ქალბატონმა ჰერმანმა თანამდებობა დატოვა თითქმის ექვსი წლის ერთად, ქალბატონმა ჰერმანმა 30 მილიონი დოლარის სარჩელი შეიტანა ტრასტის წინააღმდეგ, იუპიტერის კუნძულის შეუქცევადი სასახლე („ტრასტი“), რომელიც ეკუთვნის მისტერ ვუდს. , ამტკიცებს, რომ იგი უსამართლოდ იქნა გაყვანილი სახლიდან, სადაც ცხოვრობდა მათი ურთიერთობის დროს. ქ-ნი ჰერმანის თქმით, „ბრალდებულის აგენტებმა“ სთხოვეს მას „ჩემოდის ჩალაგება ხანმოკლე შვებულებისთვის“, სანამ აეროპორტში ჩასვლისთანავე გამოუცხადებდნენ, რომ ის სახლიდან იყო ჩაკეტილი. საპასუხოდ ნდობა შეიტანა შუამდგომლობა სასამართლომ ცრურწმენით გაათავისუფლა ქ-ნი ჰერმანის პრეტენზიები არასწორი იყო, რადგან ის არ იყო საცხოვრებლის „დამქირავებელი“ „საცხოვრებელი მესაკუთრის ქირავნობის აქტის“ შესაბამისად. ისინი ასევე ამტკიცებდნენ, რომ NDA ორს შორის მოითხოვდა „კონფიდენციალურ არბიტრაჟს ყველა დავაში“, რომელსაც ქალბატონი ჰერმანი არღვევდა.

ქალბატონი ჰერმანი ახლა ცდილობს გააუქმოს NDA ფედერალური Speak Out აქტის დებულებების მიხედვით, Pub. L. 117–224, რომელიც „აკრძალავს არაგამჟღავნების დებულების სასამართლო აღსრულებას, რომელიც შეთანხმებულია სექსუალური ძალადობის ან სექსუალური შევიწროების შესახებ დავის წარმოშობამდე, ფედერალური, ტომობრივი ან სახელმწიფო კანონის დარღვევით“.

მიუხედავად იმისა, რომ ტაიგერ ვუდსის NDA-ის პირობები არ არის საჯაროდ ხელმისაწვდომი, NDA ამ ტიპის სიტუაციებში, როგორც წესი, მოიცავს შეზღუდვებს ბეჭდურ მედიაში, სამაუწყებლო მედიაში, ინტერნეტსა და სოციალურ მედიაში ნებისმიერი მხარის ოჯახურ, ფინანსურ ან ოჯახურ საქმეებთან დაკავშირებით დამამცირებელი ინფორმაციის გამოქვეყნების შეზღუდვებს. , ან პირადი ინფორმაციის გამოქვეყნება. მხარეებს ასევე აქვთ უფლება მოითხოვონ ბრძანება, იქნება ეს დროებითი თუ მუდმივი, იმ შემთხვევაში, თუ ვინმე არღვევს კონფიდენციალობას. ზოგიერთ შემთხვევაში, NDA-ს შეუძლია მოჰყვეს დებულებები, რომლებშიც გათვალისწინებულია ზიანის ანაზღაურება დარღვევებისთვის.

მისტერ ვუდსის ადვოკატების არგუმენტებზე დაყრდნობით, მისი NDA ასევე შეიცავს პუნქტს, რომელიც კრძალავს საჯარო სასამართლოში წარდგენას, რაც გავრცელებულია ცნობილი ადამიანების შეთანხმებებში. თუმცა, 2021 წლის სექსუალური ძალადობისა და სექსუალური შევიწროების შესახებ იძულებითი არბიტრაჟის დასრულების შესახებ კანონის თანახმად, პუბ. L. 117-90, ქალბატონ ჰერმანს უფლება ექნება უარი თქვას საარბიტრაჟო შეთანხმებებზე სასამართლო განხილვისთვის, თუ იგი აღმოჩნდება სექსუალური ძალადობის ან შევიწროების მსხვერპლი.

ამ დროისთვის, NDA-ის დარღვევის თავიდან ასაცილებლად, ქალბატონი ჰერმანი საჯაროდ არ საუბრობს მისტერ ვუდსის წინააღმდეგ რაიმე სექსუალური ძალადობის ან სექსუალური შევიწროების ბრალდებებთან დაკავშირებით, ან სხვა პირად დეტალებზე. თუმცა, თუ სასამართლომ დაადგინა, რომ მისი პრეტენზიები შეესაბამება აქტებს, მას შეიძლება მიეცეს წვდომა საჯაროდ ისაუბროს და გააგრძელოს იჯარის სასამართლო პროცესი. ეს საჯარო შეტყობინებები შეიძლება იყოს სიგნალი იმისა, რომ ქალბატონი ჰერმანის გუნდი ცდილობს გაზარდოს ზეწოლა მისტერ ვუდსზე, რათა გადაიხადოს ქალბატონი ჰერმანისთვის, და პოტენციურად მისცეს მას წვდომა 40,000 აშშ დოლარის სავარაუდო აქტივებზე, რომლებიც, მისი მტკიცებით, ჩამოართვეს მას სახლში. სხვაგვარად ჩაითვლებოდა მის ცალკეულ საკუთრებად ან მასზე ზეწოლას მოახდენს ქირავნობის საჩივრის მოსაგვარებლად.

წინსვლისას სასამართლოს ბევრი რამ ექნება გადასაწყვეტი ორივე მხარის არგუმენტების მართებულობასთან დაკავშირებით. ვინაიდან ორივე არ იყო დაქორწინებული, თანაცხოვრებისთვის შეზღუდულია სამართლებრივი დაცვა. სამართლიანი განაწილება და მხარდაჭერის უფლებები, რომლებიც ენიჭება დაქორწინებულ წყვილს, როგორც წესი, არ არსებობს თანაცხოვრებისთვის უმეტეს იურისდიქციაში და სასამართლოები, როგორც წესი, თავს არიდებენ საკითხებს ორ მხარეს შორის, რომლებიც წყვეტენ არაქორწინებულ ურთიერთობას. თუმცა, გარე პერსპექტივიდან, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მისტერ ვუდსის გუნდი, ქ-ნ ჰერმანთან ურთიერთობის დასაწყისში, არ დაენერგა დამცავი ზომები, რათა უზრუნველყოს თანაცხოვრებული შეყვარებულის უფლებები შეზღუდული მისი საჯარო სტატუსისა და ისტორიის გათვალისწინებით.

რაც შეეხება NDA-ს, ფლორიდის სასამართლოებმა უნდა გადაწყვიტონ, რამდენად მოქმედებს ეს დაცვა. საზოგადოება სულ უფრო ნაკლებად ეთანხმება ადამიანთა შესაძლებლობის შეზღუდვას, ისაუბრონ პირად გამოცდილებაზე, განსაკუთრებით სექსუალური შევიწროების შემთხვევაში. ამასთან, NDA-ის მიზანია მისცეს საშუალება იცხოვროს პირადად და ჰქონდეს ურთიერთობები ყოფილის მონეტიზაციის შიშის გარეშე. როგორც ითქვა, ბევრი რამ გაირკვევა ქალბატონი ჰერმანის ბრალდებების მოსმენის შემდეგ.

Legal Entertainment დაუკავშირდა წარმომადგენლობას კომენტარისთვის და საჭიროების შემთხვევაში განაახლებს ამ ამბავს.


მორგან ფრეიზერ მუშეტი, ბლანკ რომის ნიუ-იორკში ოფისის პარტნიორი, აგვარებს რთულ ქორწინების საკითხებს მაღალი ღირებულების და მაღალი დონის კლიენტებისთვის. ის აძლევს ინდივიდებსა და ოჯახებს მორგებულ და სტრატეგიულ მხარდაჭერას ცხოვრების ყველაზე რთულ შედეგებზე, მათ შორის განქორწინების, ნავიგაციისა და გადასვლისთვის.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2023/03/09/tiger-woods-nda-will-it-hold-up-to-ex-girlfriend-erica-hermans-legal-opposition/