TikTok, Twitter და სოციალური მედიის მომავალი

ეს თვე დაიწყო ორი მიწისძვრით ტექნიკურ და სოციალურ მედია სამყაროში. 1 ნოემბერს ილონ მასკმა სრულად დაიპყრო Twitter და მაშინვე დაიწყო ძირითადი რეფორმების განხილვა, მათ შორის ცისფერი გამშვები ტვიტერების დარიცხვა მათი Twitter სივრცისთვის და თანამშრომლების დიდი ნაწილის გათავისუფლება, რამაც გამოიწვია კრიტიკისა და სხვა მედიის თავდასხმების ქარიშხალი.

მეორე, ნაკლებად შესამჩნევი ამოფრქვევა მოხდა იმავე დღეს, როდესაც FCC კომისარი ბრენდან კარი მოუწოდა აკრძალა პოპულარული სოციალური მედიის პლატფორმა TikTok ჩინეთის მთავრობასთან და კომუნისტურ პარტიასთან მისი ინტიმური კავშირების გამო. „არ მჯერა, რომ აკრძალვის გარდა სხვა გზა არსებობს“, - აღიარა კარმა, არა განსხვავებით იმ აკრძალვისგან, რომელიც შეერთებულმა შტატებმა დააწესა ჩინეთის სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის გიგანტ Huawei-ზე.

ეს ორი ამბავი აჯამებს ორ მოდელს სოციალური მედიის პლატფორმებისთვის სამომავლოდ: ან როგორც ხელისუფლებისთვის, რომ გავლენა მოახდინოს და აკონტროლოს მის მოქალაქეებზე, ან ჟღერადობა, რომ მოქალაქეებმა გავლენა მოახდინონ მთავრობაზე იდეებისა და მოსაზრებების თავისუფალი გაცვლის გზით.

მასკის მცდელობა, რომ Twitter სიტყვის თავისუფლების ჟღერადობად აქციოს, ძალიან საკამათო აღმოჩნდა. მას ცეცხლი გაუხსნეს, თუნდაც თეთრი სახლიდან. "ილონ მასკმა აიღო ტვიტერთან დაკავშირებული პრობლემები და ის სწრაფად გააუარესა." მოყვება სათაური CNBC-დან. თუმცა მასკს, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილი აქვს, წინ წაიწიოს, რათა Twitter აქციოს არხი თავისუფალი და დამოუკიდებელი დისკურსისთვის და წამოიწყო საკუთარი კამპანია „დეზინფორმაციის“ წინააღმდეგ (ბაიდენის ადმინისტრაციის ფავორიტი ბუზღუნით) თავად პრეზიდენტის ფაქტობრივი შემოწმებით. გასაკვირი არ არის, რომ ბაიდენი გაბრაზებულია, ამის შესახებ მის ბოლო პრესკონფერენციაზე განაცხადა რომ მასკის კავშირები უცხოელ ინვესტორებთან, რომლებიც დაეხმარნენ მისი Twitter-ის შესყიდვის გარიგების დაფინანსებას, მათ შორის საუდის არაბეთსა და ყატარს, „უნდა განიხილებოდეს“, როგორც შესაძლო საფრთხეები აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოებისთვის.

ეს ირონიულად გამოიყურება, რადგან ამ თეთრ სახლს, როგორც ჩანს, არ აქვს წუხილი TikTok-ის კავშირებზე ჩინურ სამხედროებთან და დაზვერვასთან. FCC-ის Carr გამოეხმაურა გამოთქმულ შეშფოთებას ამ სვეტში ბევრჯერ, აშშ-ს მონაცემების შესახებ, რომლებიც TikTok-ის მეშვეობით ჩინეთში ბრუნდება და პეკინის მიერ TikTok-ის გამოყენების რისკს აშშ-ში პოლიტიკურ პროცესებზე ფარულად ზემოქმედების მიზნით.

ჩვენ ვიცით, მაგალითად, რომ TikTok-მა დაარღვია დაპირება, რომ არ გაუზიაროს ამერიკელი მომხმარებლებისგან შეგროვებული მონაცემები ჩინეთის მთავრობას. Ჩვენ ასევე გვაქვს რეპორტაჟი რომ TikTok-ის მშობელმა კომპანიამ ByteDance-მა უთხრა თანამშრომლებს, რომ პეკინის პროპაგანდისტულ შეტყობინებებს გაეგზავნათ მისი ერთ-ერთი საინფორმაციო აპლიკაციის ამერიკელი მომხმარებლებისთვის. თავად ჩინეთის შიგნით, რა თქმა უნდა, ორივე ByteDance და TikTok (ცნობილი როგორც Douyin) ჩინეთის სრული სათვალთვალო სახელმწიფოს მორჩილი მსახურებია.

მიუხედავად იმისა, რომ კარმა აღიარა, რომ FCC-ს არ აქვს აკრძალვის დაწესების უფლება, უბრალოდ არ არსებობს „სამყარო, სადაც თქვენ შეგეძლოთ საკმარისი დაცვა გქონდეთ მონაცემების შესახებ, რომ გქონდეთ საკმარისად დარწმუნებული, რომ ის არ აღმოაჩენს გზას უკან დაბრუნების ხელში. [ჩინეთის კომუნისტური პარტია]“, - თქვა კარმა.

ერთ-ერთი, ვინც თანახმაა, არის ვირჯინიის დემოკრატი სენატორი მარკ უორნერი, როგორც ციტირებულია იგივე აქსიოს ინტერვიუ. „დონალდ ტრამპი ზუსტად იყო TikTok-ზე წლების წინ“, აღიარა უორნერმა. „თუ თქვენი შვილები TikTok-ზე იმყოფებიან... ჩინეთის არასათანადო გავლენის უნარი გაცილებით დიდი გამოწვევაა და ბევრად უფრო მყისიერი საფრთხე, ვიდრე ნებისმიერი სახის რეალური, შეიარაღებული კონფლიქტი“.

TikTok-ის და მასკის Twitter-ის გეგმებთან შეპირისპირებით, ჩვენ მივიღებთ ორ კონკურენტ მოდელს, სადაც სოციალური მედია მიდის. ერთის მხრივ, მას შეუძლია ჩამოაყალიბოს და მანიპულირება მოახდინოს მომხმარებელთა აზროვნებით პრიორიტეტებისა და გართობის საფარქვეშ, ხოლო მთავრობას მიაწოდოს მონაცემები მტრების წინააღმდეგ გამოსაყენებლად და განსხვავებული აზრის ჩასახშობად.

მეორეს მხრივ, ეს შეიძლება იყოს თავისუფალი და ღია ფორუმი იდეებისა და მოსაზრებების გაცვლისთვის, რომელიც აწესებს საზღვრებს სიტყვის თავისუფლებას მსუბუქი ხელით, მაგრამ ასევე მიმართულია მომხმარებლების კონფიდენციალურობის დასაცავად, მათ შორის მათი სიტყვის გამოხატვის თავისუფლებისთვის. .

მე შევთავაზე ეს დაცვა შეიძლება გაფართოვდეს Twitter-ის მომავალი გამოწერის მოდელისთვის ბლოკჩეინზე ან განაწილებულ ლეჯერის სისტემაზე გადასვლით, რომელსაც შეუძლია დაიცვას და დაადასტუროს დისკურსის ნაკადი მომხმარებლებს შორის. ზოგიერთი დამწყები უკვე იშვილებენ ბლოკჩეინის ტექნოლოგია სოციალურ მედიაში. სრული ჩაძირვით Twitter შეიძლება გახდეს კიბერუსაფრთხოების ახალი ეპოქის სტანდარტული მატარებელი და არა მხოლოდ სოციალური მედიისთვის.

კიდევ ერთი საკითხია, რომელ მოდელს აირჩევს Facebook. მარკ ცუკერბერგმა უკვე აღიარა: „მე ეს არასწორად გავიგე“ მეტავერსიული ტექნოლოგიებისკენ მიბრუნებით, მიუხედავად იმისა, რომ მისი აქციები იკლებს და მისი კომპანია ცდება. შესაძლოა, ახლა მას ასევე შეუძლია აღიაროს, რომ არასწორად მოიქცა, როდესაც მის პლატფორმას დაუშვა, რომ გახდეს მთავრობის იარაღი, გააჩუმოს ისტორიები, რომლებიც მას არ მოსწონს (როგორიცაა ჰანტერ ბაიდენის ლეპტოპის აღმოჩენა) და გაავრცელოს ისტორიები და ინფორმაცია, რომელსაც ის აკეთებს.

ნებისმიერ შემთხვევაში, მისი კონკურენტები TikTok და Twitter ახლა დგანან, როგორც საპირისპირო პოლუსები, სადაც სოციალური მედია მიდის. ცუკერბერგის გადასაწყვეტია, რომელ მომავალს ანიჭებენ უპირატესობას მას (და მის მომხმარებლებს).