ჯერ კიდევ 2005 წელს მსოფლიო ეკონომიკა „გუგუნებდა“. 2.3-2001 წლებში ერთ სულ მოსახლეზე ენერგიის მოხმარების მსოფლიო ზრდა წელიწადში 2005%-ით იზრდებოდა. ჩინეთი დაემატა მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციას 2001 წლის დეკემბერში, რამაც გაზარდა მისი მოთხოვნა ყველა სახის წიაღისეულ საწვავზე. ასევე იყო ბუშტი აშშ-ს საბინაო ბაზარზე, რასაც მოჰყვა დაბალი საპროცენტო განაკვეთები და სუსტი ანდერრაიტინგის სტანდარტები.
სურათი 1. მსოფლიო პირველადი ენერგიის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე BP-ის მიხედვით მსოფლიო ენერგეტიკის 2022 წლის სტატისტიკური მიმოხილვა.
პრობლემა 2005 წელს, ისევე როგორც ახლა, იყო ენერგიის დანახარჯების ინფლაცია, რომელიც ზოგადად ინფლაციას ეხებოდა. განსაკუთრებით პრობლემა იყო სურსათზე ფასების ინფლაცია. ფედერალურმა რეზერვმა აირჩია პრობლემის მოგვარება ფედერალური ფონდების საპროცენტო განაკვეთის გაზრდით 1.00%-დან 5.25%-მდე 30 წლის 2004 ივნისიდან 30 წლის 2006 ივნისამდე.
ახლა სამყარო სულ სხვა პრობლემის წინაშე დგას. ენერგიის მაღალი ფასები კვლავ ეხება სურსათის ფასებს და ზოგადად ინფლაციას. მაგრამ ენერგიის მოხმარების ძირითადი ტენდენცია ძალიან განსხვავებულია. მსოფლიო ენერგიის მოხმარების ზრდის ტემპი ერთ სულ მოსახლეზე იყო 2.3% წელიწადში 2001-2005 წლებში, მაგრამ ენერგიის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე 2017-დან 2021 წლამდე, როგორც ჩანს, ოდნავ მცირდება. მინუს 0.4% წელიწადში. როგორც ჩანს, მსოფლიო უკვე რეცესიის ზღვარზეა.
როგორც ჩანს, ფედერალური სარეზერვო სისტემა იყენებს მსგავს საპროცენტო განაკვეთის მიდგომას ახლა, ძალიან განსხვავებულ ვითარებაში. ამ პოსტში ვეცდები აგიხსნათ, რატომ არ ვფიქრობ, რომ ეს მიდგომა სასურველ შედეგს გამოიღებს.
[1] 2004 წლიდან 2006 წლამდე საპროცენტო განაკვეთის ზრდამ არ გამოიწვია ნავთობის ფასების შემცირება მხოლოდ 2008 წლის ივლისის შემდეგ.
საპროცენტო განაკვეთების ზრდის ზემოქმედების (ან არარსებობის) დანახვა ყველაზე ადვილია ნავთობის საშუალო თვიური მსოფლიო ფასების დათვალიერებით.
დიაგრამა 2. Brent-ის ნავთობის საშუალო თვიური ფასი, რომელიც ეფუძნება აშშ-ს ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაციის მონაცემებს. ნაჩვენები ბოლო თვეა 2022 წლის ივლისი.
აშშ ფედერალური სარეზერვო დაიწყო მიზნობრივი საპროცენტო განაკვეთების გაზრდა 2004 წლის ივნისში, როდესაც Brent-ის ნავთობის საშუალო ფასი ბარელზე მხოლოდ 38.22 დოლარი იყო. ამ საპროცენტო განაკვეთების ზრდა შეჩერდა 2006 წლის ივნისის ბოლოს, როდესაც ნავთობის ფასი ბარელზე საშუალოდ $68.56 იყო. ამ საფუძველზე ნავთობის ფასმა საბოლოოდ მიაღწია 132.72 დოლარს ბარელზე 2008 წლის ივლისში. (ყველა ეს ოდენობა მოცემულია დღის დოლარებში, ვიდრე ინფლაციისთვის კორექტირებულია). ამრიგად, უმაღლესი ფასი სამჯერ აღემატებოდა ფასს 2004 წლის ივნისში, როდესაც აშშ-ს ფედერალურმა რეზერვმა მიიღო გადაწყვეტილება, დაეწყო მიზნობრივი საპროცენტო განაკვეთების გაზრდა.
სურათი 2-ზე დაყრდნობით (მათ შორის, ჩემი შენიშვნები საპროცენტო განაკვეთის ზრდის ვადებთან დაკავშირებით), მე დავასკვენი, რომ საპროცენტო განაკვეთების აწევა არ მუშაობდა კარგად ნავთობის ფასის დაწევაზე, როდესაც ის ცდილობდა 2004-2006 წლებში. რა თქმა უნდა, მაშინ ეკონომიკა სწრაფად იზრდებოდა. ეკონომიკის სწრაფმა ზრდამ, სავარაუდოდ, გამოიწვია ნავთობის ძალიან მაღალი ფასი, რომელიც ნაჩვენები იყო 2008 წლის შუა რიცხვებში.
მე ველოდები, რომ აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიერ საპროცენტო განაკვეთების გაზრდის შედეგი ახლა, დაბალი ზრდის მსოფლიო ეკონომიკაში, შეიძლება სრულიად განსხვავებული იყოს. მსოფლიო ვალის ბუშტი შესაძლოა გაჩნდეს, რაც 2008 წლის ფინანსურ კრიზისთან შედარებით უარეს მდგომარეობამდე მიგვიყვანს. არაპირდაპირი გზით, როგორც აქტივების, ასევე საქონლის ფასები, ნავთობის ფასების ჩათვლით, ძალიან დაბალი იქნება.
ანალიტიკოსები სიტუაციას მკაცრად ენერგეტიკული პერსპექტივიდან უყურებენ, როგორც წესი, გამოტოვებენ ეკონომიკის ურთიერთდაკავშირებულ ხასიათს. ფაქტორებმა, რომლებსაც ენერგეტიკის ანალიტიკოსები უგულებელყოფენ (განსაკუთრებით ვალის დაფარვა შეუძლებელი ხდება საპროცენტო განაკვეთების მატებასთან ერთად) შეიძლება გამოიწვიოს შედეგი, რომელიც სტანდარტული რწმენის საპირისპირო შედეგია. ენერგეტიკის ანალიტიკოსების ტიპიური რწმენაა, რომ ნავთობის დაბალი მიწოდება გამოიწვევს ძალიან მაღალ ფასებს და ნავთობის მეტ წარმოებას. დღევანდელ ვითარებაში, მე ველოდები, რომ შედეგი შეიძლება იყოს უფრო საპირისპირო: ნავთობის ფასი დაეცემა მაღალი საპროცენტო განაკვეთებით გამოწვეული ფინანსური პრობლემების გამო და ნავთობის ეს დაბალი ფასები გამოიწვევს ნავთობის კიდევ უფრო შემცირებას.
[2] აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო მიზნობრივი საპროცენტო განაკვეთების გაზრდის მიზანი იყო მსოფლიო ეკონომიკის ზრდის ტემპის გათანაბრება. თუ გადავხედავთ დიაგრამა 1-ს, ენერგიის მოხმარების ზრდა ერთ სულ მოსახლეზე გაცილებით დაბალი იყო დიდი რეცესიის შემდეგ. მეეჭვება, რომ ახლა 2022 წელს, ჩვენ გვინდა კიდევ უფრო დაბალი ზრდა (ნამდვილად, მეტი შემცირება) ერთ სულ მოსახლეზე ენერგიის მოხმარების მომავალ წლებში.*
თუ გადავხედავთ დიაგრამა 1-ს, ერთ სულ მოსახლეზე ენერგიის მოხმარების ზრდა ძალიან ნელი იყო დიდი რეცესიის შემდეგ. ადამიანს აინტერესებს: რა აზრი აქვს მთავრობებს და მათ ცენტრალურ ბანკებს მსოფლიო ეკონომიკას დაღმასვლას, ახლა 2022 წელს, როდესაც მსოფლიო ეკონომიკა უკვე ძლივს ახერხებს საერთაშორისო მიწოდების ხაზების შენარჩუნებას და საკმარისი დიზელის უზრუნველყოფას მსოფლიოს ყველა სატვირთო მანქანისა და სასოფლო-სამეურნეო აღჭურვილობისთვის. ?
თუ მსოფლიო ეკონომიკა ახლა დაღმასვლისკენ დაიძვრება, რა იქნება შედეგი? შეიძლება თუ არა ზოგიერთ ქვეყანას მომავალში წიაღისეული საწვავის ენერგიის პროდუქტების შეძენა? ამან შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები როგორც საკვების მოყვანაში, ასევე ტრანსპორტირებაში, ყოველ შემთხვევაში ამ ქვეყნებისთვის. განიცდის თუ არა მთელი მსოფლიო რაიმე სახის დიდ კრიზისს, როგორიცაა ფინანსური კრიზისი? მსოფლიო ეკონომიკა არის თვითორგანიზებული სისტემა. ძნელია იმის პროგნოზირება, თუ როგორ განვითარდება სიტუაცია.
[3] მიუხედავად იმისა, რომ 2008 წლის შემდეგ ერთ სულ მოსახლეზე ენერგიის მოხმარების ზრდის ტემპი გაცილებით დაბალი იყო, ნედლი ნავთობის ფასი სწრაფად დაბრუნდა 120 დოლარზე მეტი ბარელზე ინფლაციის მიხედვით მორგებული ფასებით.
დიაგრამა 3 გვიჩვენებს, რომ ნავთობის ფასები მყისიერად გაიზარდა 2008-2009 წლების დიდი რეცესიის შემდეგ. რაოდენობრივი შემსუბუქება (QE), რომელიც აშშ-ს ფედერალურმა რეზერვმა დაიწყო 2008 წლის ბოლოს, დაეხმარა ენერგიის ფასების ხელახლა გაზრდას. QE-მ ხელი შეუწყო მთავრობების მიერ სესხების ღირებულების შენარჩუნებას, რაც მთავრობებს საშუალებას აძლევდა გაეკეთებინათ უფრო დიდი დეფიციტი, ვიდრე სხვაგვარად იქნებოდა შესაძლებელი საპროცენტო განაკვეთების ზრდის გარეშე. ამ მაღალმა დეფიციტმა დაამატა მოთხოვნა ყველა სახის საქონელზე, მათ შორის ნავთობზე, რითაც გაზარდა ფასები.
დიაგრამა 3. ნავთობის საშუალო წლიური ფასები ინფლაციის მიხედვით მორგებული ნავთობის ფასები BP-ის მონაცემებზე დაყრდნობით მსოფლიო ენერგეტიკის 2022 წლის სტატისტიკური მიმოხილვა. ნაჩვენები თანხები არის Brent-ის ექვივალენტი ადგილზე ფასები.
ზემოთ მოცემული დიაგრამა გვიჩვენებს Brent ნავთობის საშუალო წლიურ ფასებს 2021 წლამდე. ზემოთ მოცემულ დიაგრამაზე არ არის ნაჩვენები 2022 წლის ფასები. Brent-ის ნავთობის ამჟამინდელი ფასი ბარელზე დაახლოებით 91 დოლარია. ასე რომ, ნავთობის ფასები დღეს ოდნავ მაღალია, ვიდრე ბოლო დროს იყო, მაგრამ ისინი თითქმის არ არიან ისეთი მაღალი, როგორიც იყო 2011-2013 წლებში ან 1970-იანი წლების ბოლოს. ექსტრემალური რეაქცია, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, ძალიან უცნაურია. როგორც ჩანს, პრობლემა გაცილებით მეტია, ვიდრე ნავთობის ფასი, თავისთავად.
[4] მაღალმა ფასებმა 2006-2013 წლებში დაუშვა ნავთობის არატრადიციული წარმოების ზრდა. ნავთობის ამ მაღალმა ფასებმა ასევე ხელი შეუწყო ნავთობის ჩვეულებრივი მოპოვების შემცირებას 2005 წლის შემდეგ.
ძნელია იპოვოთ დეტალები არატრადიციული ნავთობის ზუსტი რაოდენობის შესახებ, მაგრამ ზოგიერთი ქვეყანა ცნობილია ნავთობის არატრადიციული წარმოებით. მაგალითად, აშშ გახდა ლიდერი ფიქალის წარმონაქმნებიდან მჭიდრო ნავთობის მოპოვებაში. კანადა ასევე აწარმოებს ცოტა მჭიდრო ზეთს, მაგრამ ასევე აწარმოებს საკმაოდ მძიმე ზეთს ნავთობის ქვიშებიდან. ვენესუელა აწარმოებს სხვადასხვა ტიპის ძალიან მძიმე ზეთს. ბრაზილია აწარმოებს ნედლ ზეთს ოკეანის მარილის ფენის ქვეშ, რომელსაც ზოგჯერ უწოდებენ წინასწარ მარილიან ნედლ ზეთს. მოპოვების ეს არატრადიციული ტიპები, როგორც წესი, ძვირია.
სურათი 4 გვიჩვენებს ნავთობის მსოფლიო წარმოებას ქვეყნების სხვადასხვა კომბინაციისთვის. პირველი ხაზი არის ნედლი ნავთობის მთლიანი მსოფლიო წარმოება. ქვედა ნაცრისფერი ხაზი უახლოვდება მსოფლიო ნავთობის მთლიან წარმოებას. არატრადიციული ნავთობის მოპოვება იზრდება, ვთქვათ, 2010 წლიდან, ასე რომ, ეს მიახლოება უკეთესია 2010 წლისთვის და მომდევნო წლებისთვის გრაფიკზე, ვიდრე წინა წლებისთვის.
სურათი 4. ნედლი და კონდენსატის ნავთობის წარმოება აშშ-ს ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაციის საერთაშორისო მონაცემებზე დაყრდნობით. ქვედა ხაზები კლებულობს ნედლი და კონდენსატის წარმოების სრულ რაოდენობას ჩამოთვლილი ქვეყნებისთვის. ამ ქვეყნებს აქვთ არატრადიციული ნავთობის წარმოების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, მაგრამ მათ ასევე შეიძლება ჰქონდეთ ჩვეულებრივი წარმოება.
ამ სქემიდან ჩანს, რომ მსოფლიო ჩვეულებრივი ნავთობის მოპოვება შემცირდა 2005 წლის შემდეგ. ზოგიერთი ადამიანი (ხშირად მოიხსენიება როგორც „პიკის ზეთები“) წუხდა, რომ ჩვეულებრივი ნავთობის წარმოება მიაღწევდა პიკს და დაიწყებდა კლებას, დაწყებული 2005 წლის შემდეგ.
ის, რაც, როგორც ჩანს, 2005 წლის შემდეგ წარმოების დაცემას არ აძლევდა, არის ნავთობის ფასების მკვეთრი ზრდა 2004-2008 წლებში. დიაგრამა 3 გვიჩვენებს, რომ ნავთობის ფასები საკმაოდ დაბალი იყო 1986-2003 წლებში. მას შემდეგ, რაც ნავთობის ფასები გაიზარდა 2004 და 2005 წლებში, ნავთობკომპანიებმა დაადგინეს, რომ მათ ჰქონდათ საკმარისი შემოსავალი, რათა დაეწყოთ უფრო ინტენსიური (და ძვირი) მოპოვების ტექნიკა. ამან საშუალება მისცა მეტი ნავთობის მოპოვება არსებული ჩვეულებრივი ნავთობის საბადოებიდან. რა თქმა უნდა, მცირდება ანაზღაურება ჯერ კიდევ, თუნდაც ამ უფრო ინტენსიური ტექნიკით.
ეს კლებადი შემოსავლები ალბათ მთავარი მიზეზია იმისა, რომ ჩვეულებრივი ნავთობის წარმოება დაიწყო 2019 წელს. 2020 წელი.
[5] მსოფლიო ნედლი ნავთობის მოპოვების უკეთ ხედვა არის ერთ სულ მოსახლეზე საფუძველზე, რადგან ნედლი ნავთობის მოთხოვნილება მსოფლიოს მოსახლეობაზეა დამოკიდებული.
მსოფლიოში ყველას სჭირდება ნედლი ნავთობის სარგებელი, რადგან ნედლი ნავთობი გამოიყენება მეურნეობაში და ყველა სახის საქონლის ტრანსპორტირებაში. ამრიგად, ნედლი ნავთობის საჭიროება იზრდება მოსახლეობის ზრდასთან ერთად. მირჩევნია ნედლი ნავთობის წარმოების ანალიზი ერთ სულ მოსახლეზე საფუძველზე.
დიაგრამა 5. ერთ სულ მოსახლეზე ნედლი ნავთობის წარმოება აშშ-ს ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაციის ქვეყნების მიხედვით საერთაშორისო მონაცემებზე დაყრდნობით.
დიაგრამა 5 გვიჩვენებს, რომ ერთ სულ მოსახლეზე, ჩვეულებრივი ნედლი ნავთობის წარმოება (ნაცრისფერი ქვედა ხაზი) კლება დაიწყო 2005 წლის შემდეგ. მხოლოდ არატრადიციული ნავთობის დამატებით, ნედლი ნავთობის წარმოება ერთ სულ მოსახლეზე შეიძლება დარჩეს საკმაოდ დონეზე 2005 წლიდან 2018 ან 2019 წლებში.
[6] არატრადიციული ზეთი, თავისთავად გაანალიზების შემთხვევაში, საკმაოდ მგრძნობიარეა ფასზე. თუკი ყველგან პოლიტიკოსებს სურთ ნავთობის ფასების დაწევა, მსოფლიო ვერ იმედოვნებს იმ უზარმაზარი რაოდენობის არატრადიციული ნავთობის რესურსების მოპოვებას, რომელიც, როგორც ჩანს, ხელმისაწვდომია.
დიაგრამა 6. ნედლი ნავთობის წარმოება დაფუძნებულია აშშ-ს ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაციის საერთაშორისო მონაცემებზე, ნაჩვენები თითოეული ქვეყნისთვის.
დიაგრამა 6-ზე, ნედლი ნავთობის წარმოება იკლებს 2016 და 2017 წლებში და ასევე 2020 და 2021 წლებში. ორივე 2016 და 2020 წლის შემცირება დაკავშირებულია დაბალ ფასთან. 2017 და 2021 წლებში მუდმივი დაბალი ფასები შეიძლება ასახავდეს დაწყების პრობლემებს დაბალი ფასის შემდეგ, ან შეიძლება ასახავდეს სკეპტიციზმს იმის თაობაზე, რომ ფასები შეიძლება დარჩეს საკმარისად მაღალი, რათა გაგრძელდეს მოპოვება მომგებიანი. როგორც ჩანს, კანადა ნავთობის მოპოვების მსგავს ვარდნას აჩვენებს.
ვენესუელა აჩვენებს საკმაოდ განსხვავებულ ნიმუშს. აშშ-ს ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაციის ინფორმაციაში ნათქვამია, რომ ქვეყანას სერიოზული პრობლემები დაეწყო მას შემდეგ, რაც 2014 წელს ნავთობის მსოფლიო ფასის ვარდნა დაიწყო. მე ვიცი, რომ აშშ-ს აქვს სანქციები ვენესუელას წინააღმდეგ ბოლო წლებში, მაგრამ მეჩვენება, რომ ეს სანქციები მჭიდროდ არის დაკავშირებული. დაკავშირებულია ვენესუელაში ნავთობის ფასის პრობლემებთან. თუ ვენესუელას ძალიან მძიმე ნავთობის მოპოვება მართლაც მომგებიანად შეიძლებოდა და ამ ნავთობის მწარმოებლებს შეეძლოთ გადასახადის გადახდა ვენესუელას მოსახლეობისთვის მომსახურების გაწევისთვის, ქვეყანას არ ექნებოდა ის ბევრი პრობლემა, რაც დღეს აქვს. ქვეყანას, სავარაუდოდ, სჭირდება ფასი 200-დან 300 დოლარამდე ბარელზე, რათა უზრუნველყოს საკმარისი თანხები მოპოვებისთვის და ადეკვატური საგადასახადო შემოსავალი.
როგორც ჩანს, ბრაზილიის ნავთობის წარმოება შედარებით სტაბილურია, მაგრამ მისი ზრდა ნელია. მრავალი წელი დასჭირდა, რომ მისი მოპოვება დღეში 2.9 მილიონ ბარელამდე ყოფილიყო. ანგოლასა და დასავლეთ აფრიკის სხვა ქვეყნებში ასევე ახლახან დაიწყო წინასწარ მარილის ნავთობის წარმოება. ამ ტიპის ზეთი მოითხოვს მაღალ ტექნიკურ გამოცდილებას და იმპორტირებულ რესურსებს მთელი მსოფლიოდან. თუ მსოფლიო ვაჭრობა იკლებს, ნავთობის ამ ტიპის წარმოებაც სავარაუდოდ შემცირდება.
მსოფლიო ნავთობის მარაგების დიდი წილი არის ნავთობის არატრადიციული მარაგები, ამა თუ იმ ტიპის. ის ფაქტი, რომ ნავთობის ფასების ზრდა რეალური პრობლემაა მოქალაქეებისთვის, ნიშნავს, რომ ამ არატრადიციული მარაგების გამოყენება ნაკლებად სავარაუდოა. სამაგიეროდ, შესაძლოა საქმე გვქონდეს სერიოზულად მოკლე მარაგებთან, რომლებიც გვჭირდება ჩვენი ეკონომიკის სამართავად, დიზელის ზეთისა და თვითმფრინავის საწვავის ჩათვლით.
[7] სურათი 1 ამ პოსტის დასაწყისში მიუთითებს პირველადი დაცემაზე ენერგიის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე. ეს პრობლემა უფრო მეტად ვრცელდება, ვიდრე ნავთობი. ერთ სულ მოსახლეზე, ქვანახშირისა და ბირთვული ენერგიის მოხმარება მცირდება.
ნახშირის მოხმარებას პრაქტიკულად არავინ აქცევს ყურადღებას, მაგრამ ეს არის საწვავი, რამაც საშუალება მისცა დაწყებულიყო ინდუსტრიული რევოლუცია. გონივრული იქნება იმის მოლოდინი, რომ მას შემდეგ, რაც მსოფლიო ეკონომიკამ პირველად დაიწყო ნახშირის გამოყენება, ის შესაძლოა პირველი იყოს, რომელიც ამოწურულია. დიაგრამა 7 აჩვენებს, რომ მსოფლიოში ერთ სულ მოსახლეზე ნახშირის მოხმარება პიკს მიაღწია 2011 წელს და მას შემდეგ შემცირდა.
დიაგრამა 7. ქვანახშირის მსოფლიო მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე, BP's-ის მონაცემებზე დაყრდნობით მსოფლიო ენერგეტიკის 2022 წლის სტატისტიკური მიმოხილვა.
ბევრ ჩვენგანს სმენია ეზოპეს ზღაპრის შესახებ, მელა და ყურძენი. ვიკიპედიის მიხედვით, „მოთხრობა ეხება მელას, რომელიც ცდილობს ვაზის ყურძენი შეჭამოს, მაგრამ ვერ აღწევს. დამარცხების აღიარების ნაცვლად, ის აცხადებს, რომ ისინი არასასურველები არიან. ამ იგავიდან წარმოიშვა გამოთქმა „მჟავე ყურძენი“.
ნახშირის შემთხვევაში გვეუბნებიან, რომ ქვანახშირი არასასურველია, რადგან ის ძალიან დამაბინძურებელია და ზრდის CO2 დონეს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველაფერი მართალია, ქვანახშირი ისტორიულად ძალიან იაფი იყო და ეს მნიშვნელოვანია იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ნახშირს ყიდულობენ. ნახშირის ტრანსპორტირება ასევე მარტივია. ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას საწვავად, ხეების მოჭრის ნაცვლად, რითაც დაეხმარება ადგილობრივ ეკოსისტემებს. ნეგატიური რამ, რასაც ჩვენ გვეუბნებიან ნახშირზე, მართალია, მაგრამ ძნელია იპოვოთ ადეკვატური იაფი შემცვლელი.
დიაგრამა 8 გვიჩვენებს, რომ მსოფლიო ბირთვული ენერგია ერთ სულ მოსახლეზე ასევე ეცემა. გარკვეულწილად, მისი ვარდნა სტაბილიზირებულია 2012 წლიდან, რადგან ჩინეთი და რამდენიმე სხვა „განვითარებადი ქვეყანა“ ამატებენ ბირთვულ სიმძლავრეს, ხოლო ევროპის განვითარებული ქვეყნები მიდრეკილნი არიან ამოიღონ არსებული ატომური ელექტროსადგურები.
დიაგრამა 8. მსოფლიო ბირთვული ელექტროენერგიის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე, BP's-ის მონაცემებზე დაყრდნობით მსოფლიო ენერგეტიკის 2022 წლის სტატისტიკური მიმოხილვა. თანხები ეფუძნება წიაღისეული საწვავის რაოდენობას, რომელსაც ეს ელექტროენერგია თეორიულად შეცვლის.
ბირთვული ენერგია დამაბნეველია, რადგან ექსპერტები, როგორც ჩანს, არ ეთანხმებიან იმაზე, თუ რამდენად საშიშია ატომური ელექტროსადგურები გრძელვადიან პერსპექტივაში. ერთი საზრუნავი ეხება დახარჯული საწვავის სათანადო განკარგვას მისი გამოყენების შემდეგ.
[8] როგორც ჩანს, მსოფლიო ახლა რთულ მომენტშია, რადგან ჩვენ არ გვაქვს კარგი ვარიანტები ერთ სულ მოსახლეზე ენერგიის მოხმარების შემცირების პრობლემის მოსაგვარებლად, მსოფლიო მოსახლეობის მნიშვნელოვნად შემცირების გარეშე. ორი არჩევანი, რომელიც, როგორც ჩანს, ხელმისაწვდომია, როგორც ჩანს, ბევრად უფრო მაღალი ფასია, ვიდრე შესაძლებელია.
არსებობს ორი არჩევანი, რომელიც, როგორც ჩანს, ხელმისაწვდომია:
[A] წაახალისეთ წიაღისეული საწვავის დიდი რაოდენობით წარმოება წახალისებით წიაღისეული საწვავის ძალიან მაღალი ფასები. ასეთი მაღალი ფასებით, ვთქვათ 300 დოლარი ბარელზე ნავთობზე, არატრადიციული ნედლი ნავთობი ხელმისაწვდომი იქნება მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში. ასევე ხელმისაწვდომი იქნება არატრადიციული ნახშირი, როგორიცაა ჩრდილოეთის ზღვის ქვეშ. საკმარისად მაღალი ფასებით, ბუნებრივი აირის წარმოება შეიძლება გაიზარდოს. ეს ბუნებრივი აირი შეიძლება გაიგზავნოს თხევადი ბუნებრივი აირის (LNG) სახით მთელს მსოფლიოში დიდი ხარჯებით. გარდა ამისა, შეიძლება აშენდეს მრავალი გადამამუშავებელი ქარხანა, როგორც ბუნებრივი აირის სუპერგაგრილების მიზნით, რათა მოხდეს მისი გაგზავნა მთელს მსოფლიოში, ასევე ხელახალი გაზიფიკაციისთვის, როდესაც ის დანიშნულების ადგილზე მივა.
ამ მიდგომით, საკვების ხარჯები ძალიან მაღალი იქნება. მსოფლიოს მოსახლეობის დიდ ნაწილს დასჭირდება მუშაობა კვების მრეწველობაში და წიაღისეული საწვავის წარმოებასა და გადაზიდვებში. ამ პრიორიტეტებით, მოქალაქეებს არ ექნებოდათ დრო და ფული იმ ნივთების უმეტესობისთვის, რასაც დღეს ვყიდულობთ. მათ სავარაუდოდ არ შეეძლოთ მანქანის ან კარგი სახლის შეძენა. მთავრობებს უნდა შემცირდეს ზომები, ჩვეულებრივი შედეგი იქნება ადგილობრივი დიქტატორის მთავრობა. მთავრობებს არ ექნებათ საკმარისი სახსრები გზებისა და სკოლებისთვის. CO2-ის ემისია ძალიან მაღალი იქნება, მაგრამ ეს არ იქნება ჩვენი ყველაზე დიდი პრობლემა.
[B] ეცადეთ, ყველაფერი ელექტრიფიციროთ, სოფლის მეურნეობის ჩათვლით. საგრძნობლად აძლიერებს ქარი და მზის. ქარი და მზე ძალიან წყვეტილია და მათი წყვეტა კარგად არ ემთხვევა ადამიანის საჭიროებებს. კერძოდ, მსოფლიოში დიდი მოთხოვნილებაა სითბოს ზამთარში, ხოლო მზის ენერგია მოდის ზაფხულში. დღევანდელი ტექნოლოგიით ზამთრამდე მისი შენახვა შეუძლებელია. დახარჯეთ უზარმაზარი თანხები და რესურსები ელექტროენერგიის გადამცემ ხაზებსა და ბატარეებზე, რათა შეეცადოთ გარკვეულწილად მოაგვაროთ ეს პრობლემები. შეეცადეთ იპოვოთ შემცვლელი მრავალი ნივთისთვის, რასაც დღეს წიაღისეული საწვავი იძლევა, მათ შორის დაგებული გზები და ქიმიკატები, რომლებიც გამოიყენება სოფლის მეურნეობაში და მედიცინაში.
ჰიდროელექტროენერგია ასევე არის ელექტროენერგიის წარმოების განახლებადი ფორმა. არ არის მოსალოდნელი, რომ ის გაიზრდება, რადგან ის ძირითადად უკვე აშენებულია.
დიაგრამა 9. ჰიდროელექტროენერგიის მსოფლიო მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე, BP's-ის მონაცემებზე დაყრდნობით მსოფლიო ენერგეტიკის 2022 წლის სტატისტიკური მიმოხილვა.
საგრძნობლად გაზრდის შემთხვევაშიც კი, ქარისა და მზის ელექტროენერგიის წარმოება, სავარაუდოდ, თავისთავად უხეშად არაადეკვატური იქნება ნებისმიერი სახის ეკონომიკის ფუნქციონირებისთვის. მინიმუმ, ბუნებრივი აირი, ძალიან მაღალი ფასით, რომელიც გაიგზავნება LNG-ის სახით მთელ მსოფლიოში, სავარაუდოდ დამატებით იქნება საჭირო. საჭირო იქნება დიდი რაოდენობით ბატარეები, რაც გამოიწვევს მასალების ნაკლებობას. დიდი რაოდენობით ფოლადი იქნება საჭირო ახალი ელექტრო მანქანების შესაქმნელად, რათა შეცვალოს მიმდინარე ნავთობმოძრავი მანქანები. სავარაუდოდ, საჭირო იქნება მინიმუმ 50-წლიანი გარდამავალი.
მე ეჭვი მეპარება, რომ ეს მეორე მიდგომა რაიმე გონივრულ ვადაში იყოს შესაძლებელი.
[9] დასკვნა. სურათი 1, როგორც ჩანს, გულისხმობს, რომ მსოფლიო ეკონომიკა წინ უსიამოვნო პერიოდისკენ მიდის.
მსოფლიო ეკონომიკა არის თვითორგანიზებული სისტემა, ამიტომ ჩვენ ზუსტად არ ვიცით, რა ფორმას მიიღებს ცვლილებები მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში. მოსალოდნელია, რომ ეკონომიკა არათანაბარი ნიმუშით შემცირდება, როდესაც მსოფლიოს ზოგიერთი ნაწილი და მოქალაქეების ზოგიერთი კლასი, როგორიცაა მუშები ხანდაზმულების წინააღმდეგ, უკეთესად მუშაობენ, ვიდრე სხვები.
ლიდერები არასოდეს გვეტყვიან, რომ მსოფლიოში ენერგიის დეფიციტია. სამაგიეროდ, ლიდერები გვეტყვიან, რამდენად საშინელია წიაღისეული საწვავი, ასე რომ ჩვენ მოხარული ვიქნებით, რომ ეკონომიკა კარგავს მათ გამოყენებას. ისინი არასოდეს გვეტყვიან, რამდენად უსარგებლოა წყვეტილი ქარი და მზე დღევანდელი ენერგეტიკული პრობლემების გადასაჭრელად. ამის ნაცვლად, ისინი გვაფიქრებინებს, რომ ელექტროენერგიითა და ბატარეებით მომუშავე მანქანებზე გადასვლა უკვე ახლოსაა. ისინი გვეტყვიან, რომ მსოფლიოში ყველაზე უარესი პრობლემა კლიმატის ცვლილებაა და ერთობლივი თანამშრომლობით ჩვენ შეგვიძლია დავშორდეთ წიაღისეულ საწვავს.
მთელი სიტუაცია მაგონებს ეზოპეს იგავ-არაკებს. სისტემა აყენებს "კარგ ტრიალს" ნებისმიერ საშინელ ცვლილებებზე, რაც ხდება. ამ გზით, ლიდერებს შეუძლიათ დაარწმუნონ თავიანთი მოქალაქეები, რომ ყველაფერი კარგადაა მაშინ, როცა სინამდვილეში ასე არ არის.
შენიშვნა
*თუ აშშ-ის ფედერალური სარეზერვო სისტემა გაზრდის მიზნობრივ საპროცენტო განაკვეთს, მსოფლიოს სხვა ქვეყნების ცენტრალური ბანკები იძულებულნი არიან განახორციელონ მსგავსი ქმედება, თუ არ სურთ, რომ მათი ვალუტა აშშ დოლართან შედარებით დაეცეს. ქვეყნები, რომლებიც არ ზრდიან სამიზნე საპროცენტო განაკვეთებს, როგორც წესი, დაჯარიმდებიან ბაზრის მიერ: ვალუტის ვარდნით, ნავთობისა და სხვა საქონლის ადგილობრივი ფასები იზრდება, რადგან საქონლის ფასი აშშ დოლარშია. შედეგად, ამ ქვეყნების მოქალაქეებს უფრო უარესი ინფლაციის პრობლემა ექმნებათ, ვიდრე სხვა შემთხვევაში.
ქვეყანას, რომელსაც აქვს მიზნობრივი საპროცენტო განაკვეთის ყველაზე დიდი ზრდა, თეორიულად შეუძლია გაიმარჯვოს, რაც მეტ-ნაკლებად კონკურენციაა ინფლაციის სხვაგან გადასატანად. თუმცა ეს კონკურენცია უსასრულოდ არ შეიძლება გაგრძელდეს, რადგან ყველა ქვეყანა გარკვეულწილად დამოკიდებულია სხვა ქვეყნებიდან იმპორტზე. თუ სუსტი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები (ანუ ისეთები, რომლებსაც არ შეუძლიათ საპროცენტო განაკვეთების გაზრდის საშუალება) შეაჩერონ მსოფლიო ვაჭრობისთვის აუცილებელი საქონლის წარმოება, ეს მსოფლიო ეკონომიკის დაცემას გამოიწვევს.
საპროცენტო განაკვეთების მატება ასევე ზრდის ვალის გადაუხდელობის ალბათობას და ეს ვალის გადაუხდელობა შეიძლება იყოს უზარმაზარი პრობლემა, განსაკუთრებით ბანკებისა და სხვა ფინანსური ინსტიტუტებისთვის. მაღალი საპროცენტო განაკვეთებით, საპენსიო დაფინანსება ხდება ნაკლებად ადეკვატური. ყველა სახის ბიზნესი ახალ ინვესტიციას უფრო ძვირი თვლის. ბევრი ბიზნესი სავარაუდოდ შემცირდება ან მთლიანად წარუმატებელია. ეს არაპირდაპირი ზემოქმედება მსოფლიო ეკონომიკის მარცხის კიდევ ერთი გზაა.
გეილ ტვერბერგის მიერ
მეტი ყველაზე მეტი წაკითხული Oilprice.com- დან:
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/today-energy-crisis-unlike-anything-000000959.html