ტომ სანქტონის "უკანასკნელი ბარონი"

ხუმრობა "მეტი ფული, მეტი პრობლემა" სავარაუდოდ ისეთივე ძველია, როგორც ფული. მიუხედავად იმისა, რომ კომიკოს ედი მერფის ფულს შეუძლია ბედნიერების საძიებლად გადაადგილება მათთვის, ვისაც ეს ლამაზი მანქანა აქვს, მას ასევე მოაქვს გამოწვევები.

1970-იან წლებში შეძლებული ადამიანების გატაცება, როგორც ჩანს, საქმე გახდა. მძევლად აიყვანეს გეტის მემკვიდრე, რომელმაც მთელი განსაცდელის დროს ყური დაკარგა, შემდეგ კი ძალიან ცნობილი პეტი ჰერსტი აიყვანეს. დღემდე გრძნობს, რომ 70-იანი წლების გახმაურებულმა გატაცებებმა სერიოზული მდიდრებისთვის კიდევ ერთი პრობლემა გამოავლინა: გამოსასყიდის სამიზნე გახდომის თავიდან აცილება.

23 წლის 1978 იანვარს ბარონი ედუარ-ჟან „ვადო“ ემპენი მძევლად აიყვანეს პარიზში დახვეწილი კრიმინალების ჯგუფის მიერ, რათა ეძიათ ის, რაც, სულ მცირე, ზოგიერთი წარმოიდგენდა, რომ მათი საბოლოო ძარცვა იქნებოდა. რა თქმა უნდა, თუ მათ შეეძლოთ გატაცებული და საოცრად წარმატებული ემპეინის მოტაცება, გამოსასყიდი, რომელიც მათ გზას დადგებოდა, მათ სიცოცხლეს შეუქმნიდა. ან იქნებოდა ეს?

ის, რაც მოხდა 1978 წლის იანვარში და მის შემდეგ, არის ტომ სანქტონის მიერ მოთხრობილი ამბავი 2022 წლის წიგნში. უკანასკნელი ბარონი: პარიზის გატაცება, რომელმაც დაანგრია იმპერია. სახეზე სიუჟეტი და კარგად შედგენილი წიგნი არაჩვეულებრივ გვერდს აქცევს შთაბეჭდილებას. რასაც მივყავართ კიდევ ერთ პოპულარულ მაქსიმამდე: ნუ განსჯით წიგნს მისი ყდის მიხედვით. საფარი ბოლო ბარონი მაგნიტურად კარგია, რომ წიგნი ითხოვს წაკითხვას, მხოლოდ იმისთვის, რომ შიგნით არსებული ამბავი ცოტა მოსაწყენი და უარესი, ძალიან წინააღმდეგობრივი იყოს.

„ვადო“ ემპენის ინდუსტრიის კაპიტნის შესახებ, რომელიც გახდა ჯგუფის მძევალი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კარგად დაბადებული და ანალოგიურად გაბედული ალენ კაილიოლი, ის იყო ედუარდ ლუი ჯოზეფ ემპეინის შვილიშვილი. მიუხედავად იმისა, რომ მე-19 საუკუნის შუა ხანებში ჩვეულებრივად დაიბადა, ბელგიელმა ააშენა ლითონებისა და საინჟინრო კომპანია, რომელსაც ინტერესები ჰქონდა მთელ აფრიკასა და ევროპაში. ყველაზე ცნობილი ალბათ ის იყო, რომ დამუხტავმა დამფუძნებელმა ააგო პარიზის მეტრო.

დამაარსებლის შვილიშვილისთვის აღსანიშნავია ის, რომ ის ერთი შეხედვით უფრო მეტი იყო, ვიდრე უბრალოდ ლამაზი მემკვიდრე. მას ჰქონდა ბიზნესის ხელმძღვანელი და აკონტროლებდა იმას, რასაც Sancton აღწერს, როგორც კორპორაციის შთამბეჭდავ ზრდას, რომელიც დააარსა პირველმა ბარონმა. ვადომ არა მხოლოდ ხელმძღვანელობდა Empain-ის გადაქცევას ბირთვულ ენერგიაში, მან ასევე მანევრირება მოახდინა კორპორაციის მიერ შნაიდერის, კიდევ ერთი მსხვილი ფრანგული კორპორაციის შეძენაზე, საფრანგეთის სამთავრობო ისტებლიშმენტის დირიჟისტების სურვილის საწინააღმდეგოდ. ეფექტური ვადო საფრანგეთის ძლიერმა პოლიტიკურმა კლასმა ვერ შეაფერხა.

ამ ყველაფრის შედეგი იყო ის, რომ 1978 წლისთვის ვადო მეთვალყურეობდა კონგლომერატს, რომელიც შედგებოდა 174 კომპანიისა და 136,000 მუშაკისაგან. კაილოლმა და მისმა გამტაცებლებმა ვადოში დაინახეს მარტივი სამიზნე პარიზში მისი ყოველდღიური მოძრაობების პროგნოზირებადობის გათვალისწინებით, სასარგებლო იმით, რომ მათ ეზიზღებოდათ კაპიტალიზმი (თუმცა აშკარად არა მისი ნაყოფი...), ხოლო ვადო ადიდებდა მის ღირსებებს, პლუს ამხელა თავკაცს. კორპორაცია აშკარად სავსე იყო ნაღდი ფულით ისე, რომ ადვილი იქნებოდა Empain Schneider-ის კონგლომერატიდან 80 მილიონი ფრანკის (დაახლოებით $70 მილიონი დღევანდელი ფულის) ამოღება. ან იქნებოდა? მეტი ამ კითხვაზე ცოტა ხანში.

სანქტონის მიერ მოთხრობილ ამბავზე ძალიან ბევრი უარის თქმის გარეშე, ემპეინის გატაცება წარმატებული იყო მხოლოდ ეგრეთ წოდებული "სამყაროს ოსტატისთვის", რომელიც ორი თვის განმავლობაში საკმაოდ სავალალო პირობებში გამართულიყო. მკითხველს შეიძლება აინტერესებდეს, რატომ ორი თვე ვადოს მნიშვნელობისა და მისი ფულის გათვალისწინებით. პირველი პასუხი არის ის, რომ როგორც ყველა ბიზნესი საფრანგეთში, მთავრობა არასოდეს არის ძალიან შორს მოქმედებისგან. რა თქმა უნდა, უარესისთვის, რასაც მოწმობს ლონდონი ინგლისში, რომელიც მსოფლიოში სიდიდით მესამე "ფრანგული" ქალაქია. მაგრამ ამ მიმოხილვის მიზნებისთვის, ხელისუფლების შიგნით იყო მოსაზრება, რომ ვადოს დამპყრობლების დათმობის ნაცვლად, პასუხი იყო „დროზე თამაში, გამტაცებლების დათრგუნვა და მათ მიერ შეცდომის დაშვება“. ასევე, ზემოთ იყო მოსაზრება, რომ „გამოსასყიდი რომ გადაიხადეს“, „მეორე დღეს იქნებოდა ათეული ახალი გატაცება“. ნუ დანებდებით ტერორისტებს ან რამე ამდაგვარს.

ეს არ იყო ნუგეში ვადოსთვის, რომელიც ტყვეობის ნაწილი ცივ კარავში ცხოვრობდა. უარესი, და შესაძლოა, როგორც ნაწილობრივი კოპირება გეტის 1973 წელს, ვადოს დამპყრობლებმა მოჭრეს მისი ვარდისფერი თითი, როგორც უმნიშვნელო (მაგრამ ძალიან მტკივნეული) საფრთხე იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება მოხდეს უახლოეს მომავალში, თუ გამოსასყიდის მოთხოვნები არ დაკმაყოფილდება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვადოს სიცოცხლე ეკიდა მხოლოდ საფრანგეთის სამართალდამცავებს და პრეზიდენტ ჟისკარ დ'ესტენს, რომ ეთამაშათ მძიმე ბურთი მათთან, ვისაც მისი სიცოცხლე ხელში ეჭირა.

ეს ყველაფერი ვადოს ოჯახში მიგვიყვანს. სწორედ აქ შეწყდა წიგნის აზრი. ადრე ნახსენები იყო სიუჟეტის წინააღმდეგობები და წინააღმდეგობები იყო ის, რის გამოც არცთუ საშინლად საინტერესო ამბავი საკმაოდ რთული დასაჯერებელი იყო. დავიწყოთ წინააღმდეგობებით.

გვ. 8-დან ბოლო ბარონიSancton წერს, რომ Wado-ს, როგორც „ჯეტ-სეტინგ ფლეიბოის“ აღქმა რეალობას არ შეეგუა. სანქტონის სიტყვებით, ტაბლოიდების მიერ მოწოდებული ფლეიბოის იმიჯის საწინააღმდეგოდ, ვადო იყო „არაფრის გარდა. ბუნებრივი გაუბედაობით დასახლებული, ის აფასებდა კონფიდენციალურობას და გონიერებას სიმდიდრის თვალწარმტაცი გამოვლინებებთან შედარებით“. ყველაფერი კარგია, მაგრამ ორი გვერდის შემდეგ Sancton აღწერს იგივე ვადოს, როგორც ადამიანს, რომელსაც „სისუსტე ჰქონდა სწრაფი მანქანების, ლამაზი ქალებისა და სათამაშო მაგიდების მიმართ“. ვინც იყო "არაფერი, გარდა" ფლეიბოის, ვადო იყო ძალიან ფლეიბოი თითო სანქტონში. მართლაც, რუტინული ცნობები გაკეთდა მთელს მანძილზე ბოლო ბარონი ვადოს ქალების სიყვარული, მაგრამ ყველაზე მეტად მისი აზარტული თამაშების დაუოკებელი სურვილი. გვ. 213 სანქტონი წერს ვადოს „მოზარდობის შემდგომ აჯანყებაზე“, რომელიც განისაზღვრა „გოგონების დევნა, მთელი ღამე ქეიფი, ქალაქის ქუჩებში და უკანა გზების ღრიალი მისი ცისფერი ოსტინ-ჰილის საჭესთან“, რაც მხოლოდ გემოვნებით არის ნახსენები. მკითხველს, რაც წერია მთელ წიგნში.

წინააღმდეგობები მხოლოდ ვადოსთან და მის ცხოვრების წესთან არ იყო დაკავშირებული. სანამ სანქტონი წერდა, რომ ვადოსა და მის კოლუმბს, ოჰ-ში დაბადებულ დედის (როზელს) სილამაზეს შორის „არ არსებობს სითბო და სინაზე“, ექვსი გვერდის შემდეგ მან დაწერა, თუ როგორ „როგორც ყოველთვის, ის [ვადო] დედის ხელში იყო ჩასმული. .”

რა თქმა უნდა, ყველაზე დიდი წინააღმდეგობა ეხებოდა ვადოს სიმდიდრეს, ემპაინ შნაიდერის (კორპორაციის) სიმდიდრესთან ერთად. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, სანქტონი ადრე წერს მასიური კორპორაციის შესახებ, რომელსაც Wado ზედამხედველობდა (174 კომპანია, 136,000 თანამშრომელი), მაგრამ როდესაც მისმა ლეიტენანტმა ემპაინში „ამოიარა ბანკები“ გამოსასყიდის ფულის საძიებლად, „ყველაზე მეტი, რაც მან მოიფიქრა, იყო. 30 მილიონი ფრანკი“. ვადოს პირად ქონებაში არც ფრანკის დიდი რაოდენობა შედიოდა და, როგორც ჩანს, ნაღდი ფულის ნაკლებობასთან დაკავშირებით, სანქტონი მაინც მიუთითებს შესაძლებლობაზე, რომ ეს გამოცხადება ნაწილობრივ მაინც იყო კატალიზატორი ვადოს საკუთარ ოჯახში გატაცების შემდგომი განხეთქილებისათვის, რომელიც გაგრძელდა. მის სიკვდილამდე.

ყოველივე ზემოთქმული კარგი და კარგია, მაგრამ ბოლო ბარონი ამტკიცებს, რომ ვადოს გატაცებამ საბოლოოდ დაანგრია გლობალური ბიზნესი, ოჯახთან ერთად, რომელიც სავარაუდოდ მილიარდობით ღირდა თანამედროვე თვალსაზრისით ჯერ კიდევ 1929 წელს. Sancton იუწყება, რომ როდესაც დამფუძნებელი ედუარდ ლუი გარდაიცვალა 1929 წელს, მან თავის მემკვიდრეებს დატოვა თანამედროვე ექვივალენტი. $2 მილიარდი. ეს მნიშვნელოვანია მხოლოდ იმიტომ, რომ კომპანია Wado, რომელსაც 1970-იან წლებში მართავდა, კიდევ უფრო დიდი იყო. ან ამბობდნენ. Sancton აღწერს მას, როგორც "იმპერიას", მაგრამ არ იყო 80 მილიონი ფრანკი კომპანიის შიგნით ან ვადოს საბანკო ანგარიშზე გამოსასყიდის გადახდაზე მეტი? როგორ შეიძლებოდა ეს ყოფილიყო?

ზედმეტად ბევრის გაცემის გარეშე, ვადო საბოლოოდ ყიდის თავის 35%-იან წილს ამ გლობალურ კონგლომერატში 30 მილიონ ფრანკად, პლუს 15 მილიონი ფრანკის ღირებულების სათამაშო ვალები. ეს უკანასკნელი მოხსენიებულია იმისათვის, რომ მკითხველს აარიდოს ვარაუდი, რომ ვადოს აზარტული თამაშების ვალების მიხედვით შედარებით ცოტა ფული ჰქონდა. არა, როგორც აღინიშნა გაყიდვაში შედის. რაც იმას ნიშნავს, რომ მესამედზე მეტი, რაც ჩვენ გვითხრეს, იყო მასიური, ერთი შეხედვით მრავალმილიარდიანი კომპანია შეფასების თვალსაზრისით, მხოლოდ მის 35%-იან მფლობელს გადაუხადა 45 მილიონი ფრანკი?

ზემოთ ჩამოთვლილი წინააღმდეგობების გადალახვა რთული იყო. უფრო ფართოდ აკლდნენ ამბავს. კიდევ რა გამორჩა? ან არასწორად გაანალიზებული?

ამ ყველაფერმა არცთუ საშინლად დამაინტრიგებელი ამბავი ერთნაირად რთული სერიოზულად აღქმა გახადა. ეჭვგარეშეა, რომ თავად ვადომ დატოვა დამაჯერებელი პერსონაჟის ზედაპირული შთაბეჭდილება, მაგრამ წიგნების მსგავსად, ჩვენ არ შეგვიძლია განვსაჯოთ ადამიანები მხოლოდ გარეგნობის საფუძველზე. ბოლო ბარონი ინტრიგა იწყება მისი გარეკანით, მხოლოდ იმისთვის, რომ თანდათან კარგავს მღელვარებას 303 გვერდიანი წიგნის ყოველი შემობრუნებისას.