ტრამპი უზენაეს სასამართლოს სთხოვს გადაწყვიტოს მარ-ა-ლაგოს სპეციალური ოსტატი

ზევით

ყოფილი პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის სამართლებრივი ბრძოლა მარ-ა-ლაგოდან ამოღებული დოკუმენტების სპეციალური სამაგისტრო განხილვის გამო, ახლა უზენაეს სასამართლომდე მივიდა, როგორც ექს-პრეზიდენტი. კითხვაზე უმაღლესმა სასამართლომ სამშაბათს გააუქმა სააპელაციო სასამართლოს ბრძანება, რომლის თანახმადაც ფედერალურ პროკურორებს გამოძიების გაგრძელებისას საიდუმლო დოკუმენტები უნდა დაეჭირათ.

საკვანძო ფაქტები

ტრამპმა უზენაეს სასამართლოს მე-11 სააპელაციო სასამართლოს გაუქმება სთხოვა. მიზნით, რომელმაც ნაწილობრივ გააუქმა რაიონული მოსამართლის გადაწყვეტილება, რომელიც ანიჭებდა სპეციალურ სამაგისტრო განხილვას, იუსტიციის დეპარტამენტს უფლება მისცა დაეკიდოს დაახლოებით 100 საიდუმლო დოკუმენტს და არ გადასცეს ისინი სასამართლოს მიერ დანიშნულ სპეციალურ ოსტატს.

ექს-პრეზიდენტი ამტკიცებდა, რომ სააპელაციო სასამართლოს არ ჰქონდა იურისდიქცია გადაწყვეტილების გამოსატანად და, სავარაუდოდ, აშშ-ის საოლქო მოსამართლე ეილი კენონმა, ტრამპის დანიშნულმა, არ გამოიყენა თავისი შეხედულებისამებრ თავისი თავდაპირველი ბრძანებით, რომელიც სპეციალურ ოსტატს ავალებდა განეხილა ყველა მასალა, რომელიც ამოღებული იყო ტრამპის მიერ. FBI მარ-ა-ლაგოდან - საიდუმლო დოკუმენტების ჩათვლით.

მე-11 ოლქის ბრძანება „არსებითად აზიანებს სპეციალური ოსტატის მიმდინარე, დროისადმი მგრძნობიარე მუშაობას“, ამტკიცებენ ტრამპის ადვოკატები, ასევე ამტკიცებენ, რომ სპეციალური სამაგისტრო მიმოხილვის შეზღუდვა „არღვევს საზოგადოების ნდობას ჩვენი მართლმსაჯულების სისტემის მიმართ“.

როგორც ეს გააკეთეს წარსულში სასამართლოში, ტრამპის ადვოკატები ასევე ამტკიცებდნენ, რომ იუსტიციის დეპარტამენტს არ შეუძლია თქვას, რომ დოკუმენტები, რომლებიც მონიშნული იყო გასაიდუმლოებული, რეალურად არის, იმის გათვალისწინებით, რომ ტრამპს ჰქონდა უფლებამოსილება „გაეკლესებინა ან გაასაიდუმლოა ინფორმაცია“, როგორც პრეზიდენტი, თუმცა ადვოკატებმა არ განაცხადეს თუ არა. ექსპრეზიდენტმა ფაქტობრივად გაასაიდუმლოა ნებისმიერი მასალა.

იუსტიციის დეპარტამენტს კომენტარის მოთხოვნაზე ჯერ არ უპასუხია.

რა უყურეთ?

გაურკვეველია, რომ სასამართლო რეალურად მიიღებს ტრამპის მოთხოვნას ან როდის გამოიტანს გადაწყვეტილებას, თუ ამას გააკეთებს. მოთხოვნა წარედგინა იუსტიციის კლარენს თომასს, რომელიც ზედამხედველობს საქმეებს, რომლებიც მოდის მე-11 წრიულიდან. უზენაეს სასამართლოს აქვს 6-3 კონსერვატიული მიდრეკილება, მათ შორის სამი მოსამართლე, რომლებიც ტრამპმა თავად დანიშნა. მაშინ, როცა ქენონმა ტრამპის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება - ფართოდ დეციდირებული იურიდიული ექსპერტების მიერ - სამი მოსამართლიდან ორი, რომლებმაც გამოსცეს მე-11 ოლქის გადაწყვეტილება, ასევე იყვნენ ტრამპის დანიშნულები, ასე რომ, გაუგებარია, რომ კონსერვატიული მართლმსაჯულებებიც კი აუცილებლად გამოიტანენ გადაწყვეტილებას მის სასარგებლოდ.

საკვანძო ციტატა

„ამ საქმეში წარმოდგენილმა უპრეცედენტო გარემოებებმა - შეერთებული შტატების ორმოცდამეხუთე პრეზიდენტის გამოძიებამ მისი პოლიტიკური კონკურენტისა და მემკვიდრის ადმინისტრაციის მიერ - აიძულა რაიონული სასამართლო ეღიარებინა გაძლიერებული სიფხიზლის მნიშვნელოვანი აუცილებლობა და დაეკისრა დანიშვნა. სპეციალური ოსტატი სამართლიანობის, გამჭვირვალობისა და საზოგადოების ნდობის შენარჩუნების უზრუნველსაყოფად“, - წერენ ტრამპის ადვოკატებმა უზენაესი სასამართლოსადმი მიმართული მოთხოვნაში, სადაც ამტკიცებენ, რომ ეს ბრძანება „უბრალოდ გასაჩივრებული არ იყო“.

რაც ჩვენ არ ვიცით

კიდევ რას გააკეთებს მე-11 წრე. გარდა მისი ბრძანებისა, რომელიც იუსტიციის დეპარტამენტს საშუალებას აძლევდა დაეკიდა საიდუმლო დოკუმენტებს, იუსტიციის სასამართლომ ასევე მიიღო კითხვაზე მე-11 წრემ განიხილოს Cannon-ის სრული ბრძანების გასაჩივრება, რომელმაც დანიშნა სპეციალური ოსტატი და გამოაცხადოს მთელი განხილვა ბათილად. მთავრობამ მოითხოვა, რომ მიმართვა განხორციელდეს დაჩქარებულ ვადებში, რაც იმას ნიშნავს, რომ შესაძლებელია სასამართლომ დროულად გამოიტანოს გადაწყვეტილება იუსტიციის სასამართლოს სასარგებლოდ, რათა დაბლოკოს სპეციალური მთავარი განხილვა მის დასრულებამდე, მაგრამ მე-11 წრეს ჯერ კიდევ არ აქვს გადაწყვეტილი, დათანხმდეს თუ არა რომ განრიგი.

Tangent

დაახლოებით იმავე დროს, როდესაც სამშაბათს მისი უზენაესი სასამართლოს შუამდგომლობა შეიტანა, ტრამპმა გამოაქვეყნა განცხადება, რომელშიც უნდობლობა გამოთქვა ეროვნული არქივის მიმართ და თქვა: "მე მინდა ჩემი დოკუმენტების დაბრუნება!" ტრამპის პრეზიდენტობის თეთრი სახლის დოკუმენტები ახლა ეროვნული არქივის საკუთრებაა პრეზიდენტის ჩანაწერების აქტი.

ძირითადი ფონი

იუსტიციის დეპარტამენტმა მარ-ა-ლაგო 8 აგვისტოს მის გამო ჩხრეკა მიმდინარე გამოძიება დაარღვია თუ არა ტრამპის გუნდმა ფედერალური კანონი თეთრი სახლის დოკუმენტების უკან ფლორიდაში დაბრუნებით. ტრამპი სასამართლოში ორი კვირის შემდეგ მივიდა და სთხოვა სპეციალურ ოსტატს გადაეხედა 11,000-ზე მეტი დოკუმენტი, რომელიც ფედერალურმა მთავრობამ ჩამოართვა. ქვემეხი გაიცემა ეს მოითხოვა და დანიშნა აშშ-ს საოლქო მოსამართლე რაიმონდ დიარი, რათა დაესრულებინა განხილვა, რომელიც განსაზღვრავს, არის თუ არა რაიმე მასალა, რომელსაც იუსტიციის სამინისტრო ამოღებული აქვს, დაცულია ადვოკატ-კლიენტის ან აღმასრულებელი პრივილეგიით. მაშინ DOJ კითხვაზე მე-11 წრემ დაუშვა, რომ დაეკიდოს საიდუმლო დოკუმენტებს მას შემდეგ, რაც ქენონმა უარი თქვა მისი შეკვეთის უკან დაბრუნებაზე, ამტკიცებდა, რომ მთავრობას დაბლოკა საიდუმლო დოკუმენტები, სანამ დირი განიხილავს მათ, „აფერხებს“ გამოძიებას და გააჭიანურებს გამოძიებას. მე-11 წრე ცალმხრივი იუსტიციის სასამართლოსთან, მმართველმა ქენონმა „ბოროტად გამოიყენა თავისი შეხედულებისამებრ“ და მოსამართლეებმა „ვერ გაარკვიეს, რატომ იქნებოდა [ტრამპი] ინდივიდუალური ინტერესი ან საჭიროებდა რომელიმე … დოკუმენტს, რომელსაც აქვს საიდუმლო ნიშნები“. Dearie-ს მასალების განხილვა დაგეგმილია 16 დეკემბრისთვის, მას შემდეგ რაც Cannon-მა ბოლო ვადა გაახანგრძლივა გასულ კვირას.

შემდგომი Reading

ტრამპ მარ-ა-ლაგოს გამოძიება: სასამართლოს შეუძლია გამოიყენოს საიდუმლო დოკუმენტები, სასამართლო წესები (ფორბსი)

DOJ აპელაციას ატარებს Mar-A-Lago-ს სპეციალური მთავარი ორდერი მას შემდეგ, რაც მოსამართლე ტრამპს დაუპირისპირდება (ფორბსი)