ტრამპმა ააფეთქა პალატის 6 იანვრის კომიტეტი გამოძახების მოთხოვნის გამო - მაგრამ მაინც არ იტყვის, მისცემს თუ არა ჩვენებას

ზევით

ყოფილი პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი არ წყვეტს, შეასრულებს თუ არა ის კონგრესის 6 იანვრის კომიტეტს. გამოქვეყნება მისი ჩვენებისთვის პარასკევს დილით, რამდენიმე გვერდიანი პასუხი გასცა კომიტეტს, რომელიც აკრიტიკებდა მას, როგორც "შარადისა და ჯადოქრების ნადირობას" - მაგრამ მაინც უარს აცხადებდა მკაფიოდ განაცხადოს, აპირებს თუ არა მის მოთხოვნას.

საკვანძო ფაქტები

მთავარი კრიტიკოსი

ტრამპმა „იცოდა, რომ წააგო არჩევნები, მაგრამ მან მიზანმიმართული არჩევანი გააკეთა, იგნორირება მოეხდინა სასამართლოები, იგნორირება იუსტიციის დეპარტამენტის, მისი კამპანიის ხელმძღვანელობის იგნორირება, უფროსი მრჩევლების იგნორირება და არჩევნების გასაუქმებლად სრულიად უკანონო ძალისხმევა“. ამის შესახებ პარლამენტის წევრმა ადამ კინზინგერმა (R-Ill.) განაცხადა ხუთშაბათს პალატის კომიტეტის მოსმენის დროს. ”მისი განზრახვა იყო აშკარა: უგულებელყო კანონის უზენაესობა და დარჩეს ხელისუფლებაში.”

რაც ჩვენ არ ვიცით

შეასრულებს თუ არა ტრამპი გამოძახებას. თუ ის ამას არ აკეთებს - როგორც ეს, სავარაუდოდ, მოხდება, თუ გავითვალისწინებთ მის წინააღმდეგობას კომიტეტის მუშაობასთან - ეს ნიშნავს, რომ კანონმდებლები დიდი ალბათობით ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოისმინონ მისგან, იმის გათვალისწინებით, რომ სასამართლო გამოძახების შესახებ ნებისმიერ სამართლებრივ ბრძოლას სავარაუდოდ თვეები დასჭირდება. 6 იანვრის წარმომადგენელთა პალატის კომიტეტი უნდა დაითხოვოს 31 დეკემბრამდე, როდესაც იწურება კონგრესის ამ ვადის ამოწურვა, თუმცა დეპუტატებს, სავარაუდოდ, სურთ ტრამპის გადაყენება კიდევ უფრო ადრე, რათა მისი ჩვენება შეიტანონ კომიტეტის მიერ გამოქვეყნებულ საბოლოო ანგარიშში. საბოლოო ჯამში, იურიდიული ექსპერტები თვლიან, რომ ტრამპის ჩვენების მოთხოვნა უფრო "სიმბოლურია", ვიდრე მოსალოდნელია რეალურად. "მისი გამოძახება ჟესტია", - განუცხადა დიუკის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა ლიზა კერნ გრიფინმა Bloomberg. ეს არ გამოიწვევს ყოფილი პრეზიდენტის ჩვენებას.

ძირითადი ფონი

პალატის 6 იანვრის კომიტეტმა მხარი დაუჭირა ტრამპის გამოძახება ხუთშაბათს თვეების მოსმენების შემდეგ, სადაც ასახული იყო პრეზიდენტის კანონიერი დანაშაული 6 იანვრის თავდასხმაში და მის მცდელობებში, გააუქმოს 2020 წლის არჩევნები. კომიტეტის მოსმენაზე ხუთშაბათს, კანონმდებლებმა წარმოადგინეს მტკიცებულება, რომ ტრამპისა და მისი მოკავშირეების გეგმა არჩევნების შედეგების გაუქმების შესახებ წინასწარ იყო განზრახული და რომ ტრამპმა იცოდა, რომ წააგო არჩევნები, უზენაესი სასამართლოს შემდეგ თეთრი სახლის მაშინდელ შტაბის უფროსს მარკ მიდოუსს უამბო. გაფიცვის ქვემოთ პოსტსაარჩევნო გამოწვევა, „არ მინდა ხალხმა იცოდეს, რომ ჩვენ წავაგეთ“. კომიტეტის მტკიცებულებებმა „გვიჩვენა, რომ 6 იანვრის ცენტრალური მიზეზი იყო ერთი ადამიანი, დონალდ ტრამპი, რომელსაც მრავალი სხვა გაჰყვა“, - თქვა ხუთშაბათს პარლამენტარმა ლიზ ჩეინმა (R-Wyo.), ხოლო ტომპსონმა აღნიშნა კომიტეტის კენჭისყრის წინ. გამოძახება, რომ ტრამპი "ერთი ადამიანია იმ ისტორიის ცენტრში, რაც მოხდა 6 იანვარს". მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპი საყოველთაოდ მოსალოდნელია, რომ ებრძოდა გამოძახებას და კანონმდებლები ადრე ცდილობდნენ გამოსცენ თუ არა ის, თავმჯდომარემ ხუთშაბათს აღნიშნა, რომ ტრამპს პასუხისმგებლობა სჭირდებოდა და კომიტეტმა „ყველაფერი უნდა გააკეთოს იმისათვის, რომ რაც შეიძლება სრულყოფილი ამბავი ეთქვა. ”

შემდგომი Reading

6 იანვრის კომიტეტი: კანონმდებლებმა ტრამპის გამოძახება საბოლოო მოსმენაზე (ფორბსი)

6 იანვრის მოსმენა აჩვენებს, რომ ტრამპმა იცოდა, რომ წააგო - მაშინაც კი, როცა საპირისპიროს ამტკიცებდა (ვაშინგტონ პოსტი)

6 იანვარს ტრამპის გამოძახება იურიდიული ჭაობის რისკს შეიცავს (ბლუმბერგი)