ტრამპის ეპოქის ცვლილებები გადაშენების პირას მყოფი სახეობების აქტში მოსამართლემ უარყო

კალიფორნიის ფედერალურმა მოსამართლემ სამშაბათს უარყო ტრამპის დროინდელი ცვლილებები გადაშენების პირას მყოფი სახეობების საეტაპო კანონში, გააუქმა რეგულაციები, რომლებიც ართულებდა ველური ბუნების დაცვას ადამიანის განვითარებისა და კლიმატის ცვლილებისგან.

აშშ-ის ოლქის მოსამართლე ჯონ ს. ტიგარის გადაწყვეტილება აღადგენს ასობით სახეობის დაცვას და მომდინარეობს საჩივრის საპასუხოდ, რომელიც EarthJustice-მა, Sierra Club-მა, ბუნებრივი რესურსების თავდაცვის საბჭომ და სხვა გარემოსდაცვითმა ჯგუფებმა 2019 წელს შეიტანეს ტრამპის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ.

ტრამპის ადმინისტრაციას ჰქონდა გააადვილა დამცავი საშუალებების ამოღება საფრთხის ქვეშ მყოფი ცხოველებისა და მცენარეებისთვის და უფლება მისცა ფედერალურ სააგენტოებს ჩაეტარებინათ ეკონომიკური შეფასებები, როდესაც გადაწყვიტეს დაეცვათ თუ არა სახეობა ისეთი საგნებისგან, როგორიცაა სამშენებლო პროექტები კრიტიკულ ჰაბიტატებში. მან ასევე ამოიღო ინსტრუმენტები, რომლებიც მეცნიერებმა გამოიყენეს კლიმატის ცვლილების შედეგად სახეობების მომავალი ზიანის პროგნოზირებისთვის.

ადმინისტრაცია ამტკიცებდა, რომ ცვლილებები კანონს უფრო ეფექტურს გახდის, ხოლო მიწის მესაკუთრეთა და კორპორაციების ტვირთის შემსუბუქებას.

2021 წელს, შინაგან საქმეთა მდივანმა დები ჰალანდმა და ვაჭრობის მდივანმა ჯინა რაიმონდომ, აშშ-ს თევზისა და ველური ბუნების სამსახურთან და საზღვაო მეთევზეობის ეროვნულ სამსახურთან ერთად, შეიტანეს შუამდგომლობა გარემოსდაცვითი ჯგუფების სარჩელის საპასუხოდ წესების ნებაყოფლობით აღდგენის შესახებ.

ფედერალურმა სააგენტოებმა სასამართლოს სთხოვეს, რომ ნაწილობრივ გადაეწერათ გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი სახეობების აქტის რეგულაციები მათი შენარჩუნებისას, რათა სააგენტოებმა განახორციელონ ცვლილებების განხილვის პროცესი ზომების მიღებამდე. გარემოსდაცვითი ჯგუფების თქმით, ასეთ პროცესს შეიძლება თვეები ან წლები დასჭირდეს.

სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ საერთოდ გააუქმა ტრამპის ეპოქის ცვლილებები, ამტკიცებდა, რომ არ არსებობდა მიზეზი, რომ შენარჩუნებულიყო წესები, რომლებიც მაინც შეიცვლებოდა.

„მიუხედავად იმისა, გაათავისუფლებს თუ არა ეს სასამართლო 2019 წლის [გადაშენების საფრთხის ქვეშ მყოფი სახეობების აქტის] წესებს, ისინი არ დარჩებიან ძალაში ამჟამინდელ ფორმაში“, - წერს მოსამართლე ტიგარი თავის განჩინებაში.

„სასამართლომ ისაუბრა იმ სახეობებზე, რომლებსაც უიმედოდ სჭირდებათ ყოვლისმომცველი ფედერალური დაცვა კომპრომისის გარეშე“, - თქვა კრისტენ ბოილსმა, Earthjustice-ის ადვოკატმა განცხადებაში. „საფრთხის წინაშე მყოფ და გადაშენების პირას მყოფ სახეობებს არ აქვთ ფუფუნება დაიცვან წესები, რომლებიც მათ არ იცავს.

გადაშენების პირას მყოფი სახეობების აქტს მიეკუთვნება ისეთი სახეობების გადარჩენაში, როგორიცაა მელოტი არწივი, გრიზლი დათვი, ფლორიდის მანატი და კეხი ვეშაპი მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა რიჩარდ ნიქსონმა ხელი მოაწერა მას კანონში 1973 წელს. კანონმდებლობა ამჟამად იცავს 1,600-ზე მეტ სახეობას მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

„ტრამპის მიერ გადაშენების პირას მყოფი სახეობების დაცვა უნდა გაუქმებულიყო ბაიდენის პრეზიდენტობის პირველ დღეს“, - თქვა ნოა გრინვალდმა, გადაშენების პირას მყოფი სახეობების დირექტორმა ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ცენტრის განცხადებაში. ”სასამართლოს ამ გადაწყვეტილებით, სამსახურებს შეუძლიათ საბოლოოდ გააგრძელონ საფრთხის ქვეშ მყოფი სახეობების დაცვა და აღდგენა.”