გაერთიანებული სამეფოს "მინი ბიუჯეტი" სავარაუდოდ შოტლანდიას ფისკალური დროის ბომბს უქმნის

გაერთიანებული სამეფოს ფინანსთა უფროსმა ახლახანს მიაყენა ეკონომიკური დარტყმა შოტლანდიას.

ეს, სავარაუდოდ, შოტლანდიის ეროვნული პარტიისთვის ნელი დამწვრობის პრობლემა იქნება, მაგრამ ის შეიძლება დამანგრეველი დასრულდეს.

გასული კვირის ბოლოს კვასი კვარტენგმა, ხაზინის კანცლერმა (ანუ ფინანსთა უფროსმა) გამოაქვეყნა ის, რასაც კომენტატორები მას უწოდებენ. მინი ბიუჯეტი, რომელშიც დეტალურადაა აღწერილი მთავრობის შემოსავლებისა და ხარჯების გეგმები.

განცხადებაში ერთი საკვანძო რამ აღმოიფხვრა უმაღლესი გადასახადის განაკვეთი 45% ინგლისისთვის, უელსი და ჩრდილოეთ ირლანდია. ეს ნიშნავს, რომ ამ ქვეყნებში ყველაზე მეტი ადამიანი არ გადაიხდის 40%-ზე მეტ გადასახადს.

შოტლანდიისთვის თვალისმომჭრელი გადასახადები რჩება

თუმცა, იგივე არ არის შოტლანდიაში, რადგან შოტლანდიის პარლამენტს აქვს უფლებამოსილება განსაზღვროს რა გადასახადის განაკვეთები დააწესოს. მეt პირობა დადო, რომ შეინარჩუნებს თავის მაღალ მაჩვენებელს თვალისმომჭრელ მაღალ მაჩვენებელზე 46% მათთვის, ვინც გამოიმუშავებს £150,000-ზე მეტს ($150,000). შემდეგი ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია 41% გაერთიანებული სამეფოს დანარჩენ ნაწილში 40%-ის წინააღმდეგ.

ეს ნიშნავს, რომ შოტლანდიაში ყველაზე მაღალშემოსავლიანები გადაიხდიან ექვს პროცენტულ პუნქტს მეტს, ვიდრე დანარჩენ ბრიტანეთში და ამაში მდგომარეობს პრობლემა.

ამ ყველაზე მაღალშემოსავლიანთა უმეტესობისთვის, წინა ერთი პროცენტი განსხვავება (46% შოტლანდიაში 45% სხვაგან) არ იყო პრობლემა.

თუმცა, 6%-იანი სხვაობა, სავარაუდოდ, აიძულებს შოტლანდიაში მყოფი ადამიანების გადაადგილებას, ალბათ ინგლისის საზღვრის სამხრეთით.

ეკონომიკური ისტორია ვარაუდობს, რომ ასეთი დიდი სხვაობა გამოიწვევს უმაღლესი გადასახადის გადამხდელთა მნიშვნელოვან ნაწილს და, შესაბამისად, დატოვებს ხვრელს შოტლანდიის ბიუჯეტში.

ასეთი დეფიციტი, სავარაუდოდ, უფრო მეტად დაეცემა მომდევნო ყველაზე მაღალ გადამხდელებზე - 41%-იან ჯგუფში - კიდევ უფრო მაღალი მაჩვენებლებით. და ციკლი გაგრძელდება იმით, რომ ბევრი ყველაზე მაღალშემოსავლიანი ქვეყნიდან გაიქცა.

ეს დიდი პრობლემაა, რადგან შოტლანდიაში საშემოსავლო გადასახადის შემოსავლების 59.8% 2020-21 წლისთვის მოდის 41% და 46% საგადასახადო ფრჩხილებზე. მთავრობის მონაცემებით. ასეთი ადამიანები, როგორც წესი, არიან მაღალკვალიფიციური და შეუძლიათ იმუშაონ ყველგან, სადაც მათ სურთ. ჩემი ვარაუდით, ამ ადამიანებიდან სულ მცირე, და შესაძლოა ბევრი მაინც გაემგზავრება ინგლისში ან შესაძლოა სხვაგან.

ზედმეტია იმის თქმა, რომ შოტლანდიის მთავრობა ცოტას გააკეთებს ტვინების გადინებისა და კაპიტალის გაქცევის შესაჩერებლად.

ზუთხი აღშფოთებული

შოტლანდიის პირველმა მინისტრმა ნიკოლა სტურჯენმა თქვა, რომ ვესტმინსტერის ნაბიჯი აღშფოთებული იყო მინი ბიუჯეტით. ”ჩვენ მივიღებთ გონივრულ მიდგომას, რომელიც იქნება სრულიად განსხვავებულად იმ მიდგომისგან, რომელსაც ვხედავთ დიდი ბრიტანეთის მთავრობისგან. მან განაცხადა,.

მემარცხენე პოლიტიკოსს ასევე სურს დაინახოს ნაკლები შემოსავლის უთანასწორობა მაღალი შემოსავლის მქონე შინამეურნეობების პირობებში, რომლებიც მნიშვნელოვნად მეტს იხდიან, ვიდრე დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახები.

მიუხედავად იმისა, რომ გაზრდილი შემოსავლის თანასწორობის სურვილი შეიძლება ზოგიერთმა კეთილშობილურად ჩაითვალოს, შედეგები სავარაუდოდ შოტლანდიისთვის ეკონომიკურ კატასტროფას გამოიწვევს. ანალოგიური მოხდა 1970-იან წლებში დიდ ბრიტანეთში, როდესაც გადასახადების განაკვეთები ცხვირიდან სისხლდენის დონეს დაეცა და ეპიკური პროპორციების ტვინის გადინება მოხდა.