უკრაინა კასეტური იარაღის შესახებ სასიკვდილო დილემის წინაშე დგას

უკრაინა დილემის წინაშე დგას კასეტური იარაღის შესახებ, რომელიც განიხილება როგორც სამხედრო ეფექტური, მაგრამ მორალურად მიუღებელია. საკითხს ყურადღება გამახვილდა ამ კვირაში ჟურნალ Foreign Policy-ში გამოქვეყნებული სტატიით ამტკიცებენ, რომ უკრაინამ მიიღო კასეტური საბრძოლო მასალები თურქეთისგან მაშინვე უარყო თურქეთში უკრაინის ელჩის მიერ.

სადავო იარაღი არის M483 ორმაგი დანიშნულების გაუმჯობესებული ჩვეულებრივი საბრძოლო საბრძოლო მასალა (DPICM), საარტილერიო ტყვია 155 მმ-იანი ჰაუბიცებისთვის, რომელიც უკრაინას მიეწოდება აშშ-ის მიერ ყოველი სროლა ფანტავს 88 მძლავრ ყუმბარას; სახელწოდების „ორმაგი დანიშნულების“ ნაწილი მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ ყუმბარას გარდა სასიკვდილო ნამსხვრევების შესხურება ფეხის ჯარისკაცების დასაჭრელად, ასევე აქვს ჯავშანსატანკო ფორმის მუხტი, რომელსაც შეუძლია დააზიანოს მანქანები. ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ ეს არის ზუსტად ის, რაც დასავლეთმა უნდა მისცეს უკრაინას.

„DPICM საბრძოლო მასალა, როგორც წესი, 5-15-ჯერ უფრო ეფექტურია თითო რაუნდში, ვიდრე ძველი მაღალი ასაფეთქებელი საარტილერიო რაუნდები, რომლებსაც აშშ ამჟამად უწოდებს უკრაინას“, - ნათქვამია დენ რაისის წერილში. Small Wars Journal-ში გასულ სექტემბერში. ბრინჯი არის ა უკრაინის შეიარაღებული ძალების სპეციალური მრჩეველი და უშუალოდ დაინახა, თუ როგორ გამოიყენება არტილერია მიმდინარე კონფლიქტში. მას მიაჩნია, რომ რაღაც უფრო ძლიერია საჭირო.

რაისის მოსაზრებას გამოეხმაურა გენერალ-მაიორი ანდრიი კოვალჩუკი, უფროსი უკრაინელი ოფიცერი, რომელიც განუცხადა Sky News-ს დეკემბერში რომ: „ჩვენ გვჭირდება მეტი კოლექტიური იარაღი - არა ავტომატი, არამედ ავტომატი; არა ჭურვი, არამედ კასეტური საბრძოლო მასალა“.

ასეთი იარაღები საკამათოა, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეიძლება ეფექტური იყოს, ისინი ცნობილია იმით, რომ ტოვებენ სახიფათო აუფეთქებელ საბრძოლო მასალას მიმოფანტული ფართო ტერიტორიაზე. ეს საფრთხეს უქმნის მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის, განსაკუთრებით ბავშვებისთვის, კონფლიქტის დასრულების შემდეგ მრავალი წლის განმავლობაში. 2017 წელს, რვა ადამიანი დაიღუპა და ექვსი დაშავდა ვიეტნამში ორმოცი წელზე მეტი ხნის წინანდელი კასეტური საბრძოლო მასალებით. ბევრი სხვა მთელ მსოფლიოში კლავენ ბოლოდროინდელი კონფლიქტების ნარჩენებით.

ამ საშიშროებამ აუფეთქებელი ქვედანაყოფებიდან გამოიწვია 2008 წ კონვენცია კასეტური მიტინგების შესახებ, ახლა ხელმოწერილია 100-ზე მეტმა სახელმწიფომ, რომელიც აკრძალავს ასეთი იარაღის გამოყენებას, წარმოებას, შენახვას და გადაცემას. The აშშ-ს კონვენციას ხელი არ მოუწერია, მაგრამ შეცვალა თავისი კასეტური იარაღი ფრონტის ხაზზე გამოყენებისთვის მაღალტექნოლოგიური ალტერნატივები აცხადებდა, რომ ისეთივე ეფექტურია. შეერთებულმა შტატებმა ასევე შეინარჩუნა ძველი კლასტერის მარაგი.

დეკემბერში ბაიდენის ადმინისტრაცია იყო გავრცელებული ინფორმაციით, განიხილავს უკრაინის მოთხოვნას კასეტური საბრძოლო მასალისთვის, მაგრამ აშკარად გადაწყვიტა არ გაეგრძელებინა ტრანსფერი. FP ირწმუნება, რომ უკრაინა თურქეთში წავიდა, რომელსაც აშშ-ს მიერ წარმოებული რაუნდების საკუთარი მარაგი აქვს.

თურქეთში უკრაინის ელჩმა ვასილ ბოდნარმა უარყო ეს განცხადება. ტვიტირება რომ სიუჟეტი შეიქმნა იმისათვის, რომ შეარყიოს ურთიერთობა თურქეთსა და უკრაინას შორის და შექმნას ცუდი იმიჯი უკრაინასა და თურქეთზე მსოფლიოში.

ტექნიკურად, რადგან უკრაინა არ არის კონვენციის ხელმომწერი, არ არსებობს სამართლებრივი მიზეზი, რომ მან არ გამოიყენოს კასეტური იარაღი. არც რუსეთი არის ხელმომწერი და აქვს ფართოდ გამოიყენა კასეტური ბომბები უკრაინის ქალაქებსა და ქალაქებზე თავდასხმებში.

და მიუხედავად თურქეთის მიერ მიწოდებული იარაღისა, არსებობს დაუდასტურებელი ვიდეოები და უკრაინის მიერ გამოყენებული სხვა კასეტური იარაღის შესახებ ცნობები.

„ჩვენ ვნახეთ სპორადული ცნობები უკრაინული მილის საარტილერიო ქვეტყის გამოყენების შესახებ. მარკ გარლასკო, პენტაგონის მაღალი ღირებულების მიზნობრივი განყოფილების ყოფილი უფროსი და სამხედრო მრჩეველი ჰოლანდიური არასამთავრობო ორგანიზაცია PAXPAX
განუცხადა Forbes-ს. ის ამას უპირისპირებს რუსეთის მიერ მსგავსი იარაღის განმეორებით ფართომასშტაბიან გამოყენებას და კითხულობს, არის თუ არა ეს საჭირო.

„უკრაინა იგებს ამ ომს ნატოს უმრავლესობის მიერ აკრძალული იარაღის გამოყენების გარეშე, ამიტომ მიჭირს იმის გაგება, თუ რატომ იყენებენ მათ ახლა“, - ამბობს გარლასკო.

რუსეთსაც კი ესმის კასეტური იარაღის უარყოფითი რეაქციების რაოდენობა და არაერთხელ უარყო მათი გამოყენება უკრაინაში, მიუხედავად უამრავი ფიზიკური მტკიცებულებისა.

გარლასკო აღნიშნავს, რომ ასეთი საბრძოლო მასალის გამოყენება დასახლებულ რაიონებში არის განურჩეველი თავდასხმა, რაც მას ლეგალურად სამხედრო დანაშაულად აქცევს. (გარლასკო ასევე ამზადებს ომის დანაშაულის გამომძიებლებს). და, ვინაიდან ომი უკრაინის ტერიტორიაზე მიმდინარეობს, აუფეთქებელი ქვედანაყოფები საშიშროება იქნება უკრაინელი მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის.

„ღრმად სამწუხაროა, რომ უკრაინა ასევე გამოიყენებს იარაღს, რომელიც აკრძალულია ამდენი სახელმწიფოს, მათ შორის ნატოს უმრავლესობის მიერ, რაც მხოლოდ საფრთხეს შეუქმნის საკუთარ მოსახლეობას“, - ამბობს გარლასკო. „დღემდე უკრაინის მიერ კასეტური ბომბების გამოყენება უმნიშვნელო და სპორადული იყო. იმედია ისინი დაინახავენ თავიანთი გზების შეცდომას და შეწყვეტენ კასეტური ბომბების გამოყენებას და მოხსნიან მათ სამსახურიდან.”

როგორც გარლასკო აღნიშნავს, კასეტურ იარაღს შეუძლია უკრაინას მორალური სიმაღლე დაკარგოს. ომში ხშირად გამოსახულია როგორც სიკეთის წინააღმდეგ ბოროტების, ეს შეიძლება იყოს ძალიან მაღალი ფასი, რომ გადაიხადოს ნებისმიერი სამხედრო უპირატესობა, რომელიც მათ შეიძლება მოიტანონ.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/13/ukraine-faces-a-deadly-dilemma-over-cluster-weapons/