USDc დაბრუნდა ზუსტად ერთი დოლარის ღირებულების მას შემდეგ, რაც ის 88 ცენტამდე დაეცა მას შემდეგ, რაც Circle-მ 3 მილიარდი დოლარი ინახებოდა Silicon Valley Bank-ში (SVB).
SVB-ის თითქმის კოლაფსმა, რომელიც რაღაც მომენტში დაახლოებით 200 მილიარდი დოლარის დეპოზიტებს ინახავდა, კრიპტოვალუტაში ტალღები გამოამჟღავნა იმის შესახებ, თუ რამდენად იყო გადაჯაჭვული ძველი და ახალი ფინანსები.
ყველაზე უახლესი დეფიც კი, რომლის დროსაც DAI 90 ცენტამდე დაეცა, ახლა $1-ს დაუბრუნდა.
ეს ეგრეთ წოდებული დეცენტრალიზებული ტოკენიზებული დოლარი ეყრდნობა USDc-ს აქტივების დაახლოებით 80%-ისთვის.
ამიტომ, ნაკლებად DAI, ის ერთგვარად გახდა USDc, რაც გასაკვირი არ არის, რომ მან თვალყური ადევნა დე-პეგს თითქმის წერტილამდე.
მაგრამ საგა დასრულდა. HSBC ყიდულობს SVB-ს გაერთიანებულ სამეფოს 1 გირვანქა სტერლინგად, ხოლო აშშ-ში ბაიდენის ადმინისტრაცია ჩაერია „ამას არ უწოდოთ დახმარების სახით“.
ფედერალურმა სარეზერვო ბანკებმა ასევე ჩამოაყალიბეს ახალი სქემა ბანკებისთვის ობლიგაციებითა და იპოთეკური სესხებით ერთწლიანი სესხებით, რათა ისინი არ იყვნენ იძულებულნი გაყიდონ აქტივები მოკლევადიანი ქარის დასაფარად.
გამოსავალი აშკარად არის ბაზრის კმაყოფილება, რადგან ბიტკოინის 20,000 დოლარამდე ვარდნა ახლა ძირითადად წაშლილია და წერის მომენტში ის გაიზარდა 23,500 დოლარამდე.
მაგრამ ეპიზოდი განსაკუთრებით ზოგიერთი კრიპტოპოსისთვის შეიძლება გადამწყვეტი იყოს, რადგან ბაზარმა შეიძლება დაიწყოს დაინტერესება, თუ რა უპირატესობას იძლევა DAI ნამდვილად.
არსებობს Liquity USD (LUSD), რომელიც ეყრდნობა მხოლოდ eth-ს მისი „დოლარის“ სტაბილურობისთვის და როგორც მოგეხსენებათ, ეს საკმაოდ სტაბილური დარჩა.
აქ იყო გარკვეული ცვალებადობა, აღმავალი მიმართულებით, რადგან ტოკენიზებული დოლარი სავარაუდოდ შთანთქავდა დამატებით მოთხოვნას, მაგრამ მცირე კრიპტოვალუტამ სულ რაღაც 250 მილიონი დოლარის საბაზრო კაპიტალი გაიარა ერთგვარი ტესტი.
ასევე არის RAI, რომელიც უფრო რთულია ფასების უფრო ფართო სტაბილურობის შენარჩუნების მცდელობაში და არა მხოლოდ დოლართან მიმართებაში, და ამანაც აჩვენა ცვალებადობა თავდაყირა, სანამ დათვებმა გამოსცადეს ხარის "გამდიდრება".
ასე დასრულდა. გაზაფხული დადგა, Trustnodes დაბრუნდა ახალ ძირითად ტექნოლოგიაზე, რომელსაც შეიძლება ადვილად ვერ შეამჩნიოთ, მაგრამ სილიკონის ველის ნაპირის ეს სანახაობრივი ნგრევა ამტკიცებს ჩვენს სიფრთხილეს შესაძლოა სექტემბრამდე ან ოქტომბრამდე, როდესაც საპროცენტო განაკვეთი გაიზრდება, იმედია საბოლოოდ გაირკვევა.
ჩინეთის ბანკები არიან გარკვეული უბედურება ასევე და ისინი უკვე გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ინარჩუნებენ ინვესტორებს, რადგან პირდაპირი უცხოური ინვესტიციები მცირდება აზიის უდიდეს ეკონომიკაში.
თუმცა, მნიშვნელოვანი განსხვავებაა ჩინეთის ბანკებსა და აშშ-ს SVB-ს შორის, რადგან ეს უკანასკნელი ბევრად უფრო სპეციფიკურია სექტორისთვის, ტექნიკური სექტორი, რომელიც ხედავს თავის პირველ გამკაცრებას ბოლო 15 წლის განმავლობაში.
მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთისთვის საქმე შეიძლება იყოს უფრო სისტემური და მთლიანი, რადგან აშშ-ის ათწლეულის ტექნოლოგიური ბუმი უფრო მეტია, როგორც მთელი ქვეყნის სამი ათწლეულის ბუმი ჩინეთისთვის, რომელიც ახლა იშლება.
კონკრეტულად კრიპტოსთვის, სოციალურ-პოლიტიკურ ასპარეზზე ძველსა და ახალს შორის მკვეთრი განსხვავებები არ შეიძლება იყოს უფრო მკვეთრად ნაჩვენები, ვიდრე FTX-ისა და SVB-ის დაშლა.
პირველი დაინახავს, რომ მისი აღმასრულებელი დირექტორი ციხეში წავა. ეს უკანასკნელი, ალბათ, უფრო რთულ ფინანსურ ძალებს დაექვემდებარება, რაზეც ბევრი რამის გაკეთება არ შეგიძლიათ.
ჩვენ ვერ ვხედავთ SVB-ის სენანიგანებს ბლოკჩეინზე, თუ ასეთი იყო, ასე რომ, „რეგულატორებს“ არ ექნებათ ზედმეტად დიდი სტიმული, რომ რაიმეზე მეტისმეტად შეხედონ.
ეს კოლაფსი ასევე აჩვენებს, რომ ეს რეგულაციები არ ღირს იმ ქაღალდზე, რომლებშიც ისინი დაწერილია, რადგან მათ არ ჰქონდათ ეფექტი 2008 წელს და არ მოქმედებს 2023 წელს.
ერთადერთი რეალური რეგულაცია არის ბაზარი და ბაზრის მონაწილეები, რომლებიც წამით წყვეტენ ვინ დასაჯონ და ვინ დააჯილდოონ.
ამრიგად, ჰიენებმა, რომლებიც ამ სივრცეში ტრიალებდნენ, მიიღეს დიდი კვერცხუჯრედი და მათი დათვის ჩახუტების „დაცვა“ ახლა კიდევ უფრო ყრუ ყურს დაეცემა, რადგან მათ ჯერ საკუთარი სივრცის დალაგება სჭირდებათ.
რაც მათ არ შეუძლიათ. მხოლოდ კრიპტო შეიძლება. აქ მაინც მტკიცებულებებით შეგვიძლია დავინახოთ ზუსტად რა მოხდა FTX-ზე და რომელი ნაწილი იყო „ბუნებრივი ძალები“ სხვადასხვა სახის „ბუნებრივ“ ძალებთან შედარებით.
ეს ყველაფერი, გარკვეულწილად, ნიშნავს, რომ კრიპტო დაბრუნდა, რადგან fiat არ არის უსაფრთხო. აქედან გამომდინარე, ერთადერთი ოპტიმალური უსაფრთხოება არის აქტივების დივერსიფიკაცია, რომელსაც კრიპტოპოსტები უზრუნველყოფენ.
ეს აშკარად მოიცავს ახლა შეერთებულ შტატებს, აქ აჟიოტაჟი პოტენციურად აჟღერდება, რადგან მონეტარული გამკაცრება გრძელდება ვირებმა, როგორც ჩანს, ბედნიერად არ იციან, თუ რას შეიძლება ნიშნავდეს წელიწადში 0%-დან 5%-მდე საპროცენტო განაკვეთი.
წყარო: https://www.trustnodes.com/2023/03/13/usdc-and-dai-re-peg