ამერიკელთა აბსოლუტურ უმრავლესობას არ სურს აბორტის აკრძალვა, გამოკითხვის თანახმად, ისეთ შტატებშიც კი, სადაც ის უკვე აკრძალულია

ზევით

ამერიკელების მხოლოდ მეოთხედს სურს, რომ მათმა შტატმა აკრძალოს აბორტი ახლა, როდესაც უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა როუ უეიდის წინააღმდეგ - მათ შორის მოსახლეობის მესამედზე ნაკლები, ვინც ცხოვრობს შტატებში, რომლებიც უკვე აკრძალულია ეს პროცედურა - კაიზერის საოჯახო ფონდის ახალი გამოკითხვა. აღმოჩენებით, რადგან რესპუბლიკელების ხელმძღვანელობით უფრო მეტი სახელმწიფო ცდილობს აბორტის ახალი აკრძალვის ამოქმედებას და შუალედური არჩევნების მოახლოებასთან ერთად.

საკვანძო ფაქტები

გამოკითხვამ, რომელიც ჩატარდა 7-დან 17 ივლისამდე, აჩვენა, რომ 25 ამერიკელი ზრდასრული გამოკითხულიდან 1,847%-ს სურდა, რომ მათ შტატში კანონები აეკრძალათ აბორტი, ხოლო 61% ამჯობინებდა აბორტის ხელმისაწვდომობის გარანტიას.

ეს მოიცავს რესპონდენტთა მხოლოდ 32%-ს, რომლებიც ცხოვრობენ ისეთ შტატებში, სადაც აბორტის „გამშვები კანონები“ ან როუ ვეიდის წინააღმდეგ აბორტის წინარე აკრძალვები ჯერ კიდევ წიგნშია, ხოლო 51% ურჩევნია მათმა შტატმა აბორტის სამართლებრივი დაცვა დაამტკიცოს.

ერთადერთი დემოგრაფიული გამოკითხული, რომელიც რეალურად მხარს უჭერდა აბორტის აკრძალვას, იყვნენ რესპუბლიკელები, 54%-ს სურდა, რომ მათმა შტატმა ეს პროცედურა კანონით აკრძალულიყო, 37%-ის წინააღმდეგ, ვინც ამჯობინებდა კანონებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ ხელმისაწვდომობას.

გამოკითხული რესპუბლიკელი ქალების ნახევარზე ნაკლები (48%) მხარს უჭერს პროცედურის აკრძალვას, თუმცა ეს ჯერ კიდევ უფრო მაღალია, ვიდრე GOP ქალების 43%, რომლებიც ამჯობინებენ სახელმწიფოს დაცულ ხელმისაწვდომობას.

რესპუბლიკელები უფრო მხარს უჭერენ Roe v. Wade-ის გაუქმებას, ვიდრე საკუთარი სახელმწიფო, რომელიც კრძალავს აბორტს, რესპონდენტთა 71% და რესპუბლიკელი ქალების 65% ამბობს, რომ ისინი ეთანხმებიან სასამართლოს გადაწყვეტილებას.

დემოკრატების მხოლოდ 9% და დამოუკიდებელების 17% მხარს უჭერს მათ სახელმწიფოს, რომელიც კრძალავს აბორტს, 22% იმ შტატებში, რომლებიც იცავენ აბორტის უფლებებს და 19% ყველა გამოკითხულ ქალს.

დიდი რიცხვი

33%. ეს არის ყველა რესპონდენტის წილი, ვინც მხარი დაუჭირა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას გააუქმოს რო უეიდის წინააღმდეგ, ხოლო 65%-მა არ მოიწონა იგი. რესპუბლიკელები არიან ერთადერთი დემოგრაფიული გამოკითხვა, რომელიც მოიცავს პარტიულ კუთვნილებას, სქესსა და რასას, რომელშიც გამოკითხულთა უმრავლესობამ დაამტკიცა გადაწყვეტილება.

Tangent

დაახლოებით 17 შტატში აკრძალული იყო აბორტის აკრძალვა KFF-ის გამოკითხვის მიზნებისთვის: ალაბამა, არიზონა, არკანზასი, აიდაჰო, კენტუკი, ლუიზიანა, მისისიპი, მისური, ჩრდილოეთ დაკოტა, ოკლაჰომა, სამხრეთ დაკოტა, ტენესი, ტეხასი, იუტა, დასავლეთ ვირჯინიის , ვისკონსინი და ვაიომინგი. სახელმწიფოები, რომლებიც იცავენ აბორტის ხელმისაწვდომობას KFF-ის მიერ გამოვლენილი, არის კალიფორნია, კოლორადო, კონექტიკუტი, დელავერი, ჰავაი, ილინოისი, მეინი, მერილენდი, მასაჩუსეტსი, ნევადა, ნიუ ჯერსი, ნიუ-იორკი, ორეგონი, როდ აილენდი, ვერმონტი და ვაშინგტონი, პლუს ვაშინგტონი.

რაც ჩვენ არ ვიცით

რა გავლენას მოახდენს აბორტი შუალედურ არჩევნებზე, როგორც დემოკრატი სტრატეგები და პოლიტიკოსები იმედი მაქვს, ამერიკელების წინააღმდეგობა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებასთან გაზრდის ამომრჩეველთა აქტივობას. KFF გამოკითხვა, ისევე როგორც სხვა წინა გამოკითხვები, აღმოაჩინა გამოკითხულთა 55% ამბობს, რომ აბორტი იქნება "ძალიან მნიშვნელოვანი მათი შუალედური ხმის მიცემისთვის", მათ შორის დემოკრატების 77%, ხოლო 43% ამბობს, რომ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ მათ ხმის მიცემის "უფრო მოტივირებული" აქცია. როგორც ითქვა, აბორტი კვლავ ინფლაციის მიღმა დგას, როდესაც საქმე ეხება საკითხებს, რომლებიც ყველაზე მნიშვნელოვანია ხალხის ხმებისთვის (77%-მა თქვა, რომ ინფლაცია ძალიან მნიშვნელოვანი იყო) და დამოუკიდებელ ამომრჩეველს, როგორც ჩანს, აბორტი ნაკლებად ემორჩილება, ვიდრე დემოკრატებს. KFF-ის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ დამოუკიდებელი ადამიანები აბორტს მეოთხე ყველაზე მნიშვნელოვან პოლიტიკურ საკითხად ასახელებენ და მხოლოდ 56%-მა თქვა, რომ აპირებს მხარი დაუჭიროს კანდიდატებს, რომლებიც მხარს უჭერენ აბორტის ხელმისაწვდომობას. სხვა კენჭისყრის აჩვენა, რომ ამერიკელების რისხვა აბორტის გამო შესაძლოა არ ითარგმნოს საარჩევნო ყუთში, რესპონდენტებმა, რომლებიც მხარს უჭერენ გადაწყვეტილებას, მიუთითებენ, რომ ისინი უფრო მეტად მიიღებენ ხმას, ვიდრე ამერიკელები, რომლებიც არ ეთანხმებიან მას - შესაძლოა იმიტომ, რომ თვლიან, რომ პოლიტიკოსები არ აკეთებენ საკმარისს ამ საკითხის მოსაგვარებლად. .

ძირითადი ფონი

უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა როუ უეიდის წინააღმდეგ 24 ივნისს, რამაც გამოიწვია აბორტების აკრძალვის ტალღა სახელმწიფო დონეზე, რაც კიდევ უფრო მზადაა მალევე გაიაროს. დასავლეთ ვირჯინიის საკანონმდებლო ორგანო ახლა არის იმის გათვალისწინებით, აბორტის აკრძალვის მიღება მას შემდეგ, რაც მე-19 საუკუნის შტატის აკრძალვა სასამართლოში დაიბლოკა და ინდიანა სენატმა შაბათს მიიღო კანონპროექტი, რომელიც შეიძლება გახდეს შტატი პირველი, ვინც დააწესა ახალი აბორტის აკრძალვა უზენაესი სასამართლოს მიერ როის დამხობის შემდეგ. როგორი უნდა გამოიყურებოდეს აბორტის აკრძალვები როის გადატრიალების შემდეგ, სულ უფრო და უფრო ჩნდება მტკივნეული საკითხითუმცა. მიუხედავად იმისა, რომ აბორტის საწინააღმდეგო მომხრეები ითხოვდნენ აბორტის მკაცრ აკრძალვას, რომელიც არ შეიცავს გამონაკლისს გაუპატიურების ან ინცესტის მიმართ, KFF-ის გამოკითხვა შეესაბამება სხვას კენჭისყრის აჩვენებს, რომ ამერიკელები ფართოდ უჭერენ მხარს აბორტის უფლებებს და არ მინდა აბორტის სრული აკრძალვა ამ გამონაკლისების გარეშე. შედეგად, ინდიანას და დასავლეთ ვირჯინიის შემოთავაზებული კანონპროექტები შეიცავს გამონაკლისებს გაუპატიურებისა და ინცესტისთვის - დებატების ორივე მხარის აღშფოთება, რადგან აბორტის უფლებების დამცველები თვლიან, რომ კანონპროექტები ძალიან შორს მიდის, ხოლო აბორტის საწინააღმდეგო დამცველები მიიჩნევენ, რომ ისინი საკმარისად შორს არ მიდიან.

შემდგომი Reading

აბორტის აკრძალვის შტატებში ამერიკელების უმეტესობა არ ეთანხმება Roe V. Wade გადაწყვეტილებას, გამოკითხვის თანახმად (ფორბსი)

ბაიდენი ამბობს, რომ კენჭისყრა „ერთადერთი გზაა“ Roe V. Wade-ის გადაწყვეტილების გამოსასწორებლად - მაგრამ აი, რას აჩვენებს გამოკითხვები შუალედური არჩევნებისთვის (ფორბსი)

შველი წავიდა, რესპუბლიკელები ჩხუბობენ იმაზე, თუ რამდენად შორს უნდა აიძულონ აბორტის აკრძალვა (New York Times)

როგორ ფიქრობენ ამერიკელები სინამდვილეში აბორტის შესახებ: ზოგჯერ გასაკვირი გამოკითხვის შედეგები, როდესაც უზენაესი სასამართლო არღვევს Roe V. Wade-ს (ფორბსი)