კურტ შილინგი (დაახლოებით) აღნიშნავს თავის 2004 წლის მსოფლიო ჩემპიონატის ჩემპიონობას Red Sox-ის თანაგუნდელ პედროსთან ერთად … [+]
AP2004
მას შემდეგ, რაც მან კვლავ ვერ მოიპოვა ბეისბოლის მწერლების ხმების საჭირო 75% ბეისბოლის დიდების დარბაზში ასარჩევად, ყოფილმა ქვევრმა კურტ შილინგმა Facebook-ზე 2021 წლის იანვარში დაწერა 1,200 სიტყვიანი ესე იმის შესახებ, თუ რატომ სურდა მისი სახელი. ამოიღეს მწერლების კენჭისყრიდან მანამ, სანამ ის მე-10 და ბოლო გამოჩენას აპირებდა.
შილინგმა, 56 წლის, რომელმაც მოიგო მსოფლიო სერიის სამი ბეჭედი (ერთი Arizona Diamondbacks-ით და ორი Boston Red Sox-ით) და ყველაზე დომინანტი იყო პოსტსეზონში 20-წლიანი კარიერის განმავლობაში, ისარგებლა სოციალური მედიის შესაძლებლობით და გაანადგურა გუნდის წევრები. ამერიკის ბეისბოლის მწერალთა ასოციაცია. მაგრამ შილინგმა ასევე შეურაცხყო ბეისბოლის ორი თანამემამულე, რომლებიც მასთან ერთად იყვნენ კენჭისყრაში. მიუხედავად იმისა, რომ შილინგმა არ დაასახელა ორი მოთამაშის ვინაობა, როგორც ჩანს, მან მოიხსენია ბარი ბონდსი და როჯერ კლემენსი, რომელთაგან ორივეს ნარკოტიკებთან დაკავშირებული ეფექტურობა აძლიერებს.
„მაგრამ მე ახლა რაღაცნაირად საუბარში ვარ ორ მამაკაცთან, რომლებმაც მოატყუეს, და იმის ნაცვლად, რომ პასუხისმგებელი იყვნენ, მათ აირჩიეს სხვების სიცოცხლის განადგურება თავიანთი ტყუილის დასაცავად“, - წერს შილინგი. ”მე არ მივიღებ მონაწილეობას კენჭისყრის ბოლო წელს (2022 წლის კლასისთვის). ვითხოვ ამოღებას ბიულეტენიდან. მე გადავდებ ვეტერანთა კომიტეტს და იმ ადამიანებს, რომელთა მოსაზრებებს რეალურად აქვს მნიშვნელობა და რომლებსაც შეუძლიათ რეალურად განსაჯონ მოთამაშე.
იმ ათწლეულის განმავლობაში, როდესაც შილინგი იყო BBWAA-ს კენჭისყრაში, მან გააკრიტიკა და გააკრიტიკა მრავალი სოციალური მედიის პოსტი - ყველაფერი მისი 2016 წლის ტვიტერიდან, რომელიც ტაშს უკრავდა მამაკაცს დონალდ ტრამპის მიტინგზე, რომელსაც ეცვა მაისური, რომელიც ვარაუდობდა ჟურნალისტების ლინჩირებას („კარგი, რა გასაოცარია აქ…“ წერს შილინგი წაშლილ პოსტში) ტვიტერზე 6 წლის 2021 იანვრის კაპიტოლიუმის ბუნტის მხარდასაჭერად.
როდესაც დადგა დრო, რომ ვეტერანთა კომიტეტმა განეხილა შილინგის, ბონდსის და კლემენსის დიდების დარბაზის კანდიდატურა, თუმცა, შედეგები იგივე იყო, რადგან სამივე კაცს კვლავ უარი უთხრეს კუპერსტაუნში არჩევაზე. ბეისბოლის თანამედროვე ეპოქის 16-კაციანმა კომიტეტმა - რომელიც შედგებოდა დიდების დარბაზის, ვეტერანი მწერლებისა და ბეისბოლის აღმასრულებლებისგან - ხმა მისცა ჯგუფს, რომელშიც შედიოდნენ შილინგი, ჰონორარის მეფე ბონდსი, Cy Young-ის შვიდგზის გამარჯვებული კლემენსი, ფრედ მაკგრიფი, რაფაელ პალმეირო, დონ მეტინგლი. , დეილ მერფი და ალბერტ ბელი.
მოთამაშეებს სჭირდებოდათ 12 ხმა არჩევნებისთვის და მაკგრიფი იყო ერთადერთი ჯგუფიდან, რომელმაც შესვლა მოიპოვა. ის იყო ერთსულოვანი არჩევანი. შილინგმა მიიღო შვიდი ხმა, ხოლო ბონდსმა, კლემენსმა და პალმეირომ - კიდევ ერთმა მოთამაშემ სტეროიდული/PED ბმულებით და რომელმაც ჩააბარა ნარკოლოგიური ტესტი 2005 წელს - თითოეულმა ოთხზე ნაკლები ხმა დააგროვა.
თანამედროვე ეპოქის კომიტეტის შედეგები ვარაუდობს, რომ ბეისბოლის მწერლების საზოგადოების გარეთ არის ძლიერი ანტისტეროიდული განწყობა. პალმეიროს 3,000-წლიანი კარიერის განმავლობაში ჰქონდა 3,020-ზე მეტი დარტყმა (500) და 569-ზე მეტი ჰოუმ რბენა (20), მაგრამ 2005 წლის კონგრესის კომიტეტის წინაშე მისმა გამომწვევმა ჩვენებამ, რომ მას არასოდეს გამოუყენებია PED-ები, საოცრად უკუშედეგი აღმოჩნდა იმავე წელს, როდესაც მან დადებითი ტესტი გამოავლინა. ძლიერი სტეროიდული სტანოზოლოლი.
ბონდსი არის ყველა დროის კარიერის მთავარი ლიდერი (762) და კლემენსს აქვს 300-ზე მეტი გამარჯვება (354), მაგრამ მათი PED ბმულები ორივე მამაკაცს ჩრდილავდა თამაშის შემდგომ ცხოვრებაში. ორივე კლემენსი და ბონდსი გამოჩნდნენ 2007 წლის მიტჩელის ანგარიშში სპორტის დოპინგის წარსულის შესახებ და ორივე წავიდა სასამართლოში ფედერალურ სასამართლოში ცრუ ჩვენების და ხელის შეშლის ბრალდებით. მათი სამართლებრივი პრობლემები წარმოიშვა PED-თან დაკავშირებულ გამოძიებებში თითოეულმა ჩვენებამ. კლემენსი გაამართლეს ყველა ბრალდებაში 2012 წლის საქმეში, ხოლო ბონდსი გაასამართლეს ერთი ხელისშემშლელი პუნქტისთვის 2011 წელს. ეს ნასამართლობა მოგვიანებით გააუქმა ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ.
შილინგის უახლესი სნოუბი დარბაზში უფრო რთულია - ვეტერანთა კომიტეტმა ასევე სერიოზულად გაითვალისწინა „კეთილსინდისიერების“ კრიტერიუმები, როდესაც განიხილავდა შილინგის კანდიდატურას, თუ მისი სტატისტიკა არ აკმაყოფილებდა Cooperstown-ის რწმუნებათა სიგელებს? ყოფილი ქვევრები გრეგ მედუქსი, ჯეკ მორისი და ლი სმიტი იყვნენ თანამედროვე ეპოქის კომიტეტის ნაწილი, რომლებმაც ხმა მისცეს ამჯერად. მორისი და სმიტი ორივე აირჩიეს დიდების დარბაზში ვეტერანთა კომიტეტებმა.
2021 წლის ფეისბუქის პოსტში შილინგმა თქვა, რომ ის არ იყო ბეისბოლის უკვდავებთან შეერთების ღირსი: ”მე არ მგონია, რომ ვარ დიდების დარბაზი, როგორც ამას ხშირად ვამბობდი, მაგრამ თუ ყოფილი მოთამაშეები ფიქრობენ, რომ ვარ, მაშინ მივიღებ. რომ პატივით“.
მაგრამ სანამ შილინგი მიულოცა მაკგრიფს კუპერსტაუნში არჩევა, მემარჯვენე სხვაგვარად თავს იკავებდა კომენტარისგან 4 დეკემბრის თანამედროვე ეპოქის კომიტეტის შედეგებზე. შილინგმა არ უპასუხა კომენტარის ტექსტის მოთხოვნას.
60 წლის კლემენსმა გამოაქვეყნა გრძელი თემა Twitter-ზე მას შემდეგ, რაც მას უარყვეს არჩევა მის ბოლო კენჭისყრაში - "მე არ ვითამაშე ბეისბოლი იმისთვის, რომ HOF-ში მოვხვდე", წაიკითხა მისი პოსტის ნაწილი - მაგრამ მემარჯვენე არ თქვა. რეაგირება სოციალურ მედიაში თანამედროვე ეპოქის შედეგებზე. 58 წლის ბონდსმა 4 დეკემბრის შედეგების გამოცხადების შემდეგ ასევე არ გამოაქვეყნა კომენტარი თავის Twitter-ზე.
დიდების დარბაზის თანახმად, თანამედროვე ეპოქის კომიტეტი განიხილავს მოთამაშეთა კანდიდატებს 2026 წლის Cooperstown-ის კლასში. BBWAA 2023 წლის Hall კლასის შედეგები გამოცხადდება იანვრის ბოლოს.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/christianred/2022/12/20/veterans-committee-like-baseball-writers-snubs-three-controversial-players-in-latest-hall-of-fame- ხმის მიცემა/