Wall Street ანალიტიკოსები აფასებენ აქციებს სხვადასხვა ეტიკეტებით. აი, როგორ წაიკითხოთ ისინი.

Ტექსტის ზომა

რეიტინგები შეიძლება დამაბნეველი იყოს. ანალიტიკოსები აქციებს ყიდიან, ძლიერ იყიდე, გაყიდე, არასრულფასოვანი, ნეიტრალური ან სხვა იარლიყებს აწერენ, მაგრამ ინვესტორებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ რეალურად არის უბრალოდ იყიდე ან არ იყიდო.

განვიხილოთ 3M (ticker: 3M). მისი აქციები დაახლოებით 50%-ით დაეცა რეკორდულ მაჩვენებელთან შედარებით, რომელიც დაფიქსირდა 2018 წელს - და ძნელი არ არის იმის დანახვა, თუ რატომ. 3 წელს 2023M-მა დაახლოებით იგივე თანხა უნდა გამოიმუშავოს, რაც 2018 წელს, მაშინ როცა გაყიდვები გაიზარდა 2%-ით ნაკლებად მყარად, ბოლო ათწლეულის განმავლობაში. კომპანია ასევე ეხება მნიშვნელოვან და ძნელად ოდენობით განსაზღვრას.სამართლებრივი ვალდებულებები. ეს არ არის აქცია, რომელსაც ბევრი ინვესტორი ამ დღეებში კვდება.

ეს ჩანს 3M-ის რეიტინგებში უოლ სტრიტზე. მხოლოდ ერთი ანალიტიკოსი აფასებს მინესოტაში დაფუძნებულ მწარმოებელს Buy, ხოლო შვიდი აფასებს გაყიდვას. მაგრამ შუაში არის დიდი კლასტერი - 13 ანალიტიკოსი, რომლებიც აფასებენ მას Hold-ად, ან ფლობენ ეკვივალენტებს, როგორიცაა Market Perform ან Neutral. ინვესტორებმა არ უნდა ჩათვალონ, რომ ამ ანალიტიკოსებს რეალურად თვლიან, რომ 3M აქცია ღირს შენახვა ან სჯერათ, რომ ის გააგრძელებს

S&P 500,
რაც რა Hold გვთავაზობს. სინამდვილეში, ისინი უბრალოდ უფრო ნაზი გაყიდვის ზარებია, ამბობს ჯიმ ოსმანი, კვლევითი ფირმის The Edge Group-ის დამფუძნებელი, რომელიც თავს არიდებს ამ რეიტინგს.

„არავითარი ბიზნესი ნამდვილად არ კეთდება გაყიდვის რეკომენდაციებზე და ანალიტიკოსებსაც არ სურთ სულელურად გამოიყურებოდნენ, თუ ეს სხვა გზით წავა“, აღნიშნავს ოსმანი. „ჰოლდ არის შუა გზა, რომელიც ნამდვილად უსარგებლოა ინვესტორისთვის, მაგრამ უსაფრთხოა ანალიტიკოსისთვის“.

ანალიტიკოსების სურვილი თვითგადარჩენის ერთ-ერთი მოტივაციაა ამ უაზრო რეიტინგებისთვის. კვლევის დირექტორებს შეუძლიათ გადაითვალონ შეურაცხყოფილი კომპანიების სატელეფონო ზარები, რომლებიც მოითხოვენ სისხლს მას შემდეგ, რაც გაყიდვა მოხდება მათ აქციებზე. უფრო რთულია პრეტენზია ჰოლდზე.

იდეა, რომ ბიზნეს საკითხებმა, რეპუტაციის შეშფოთებამ და სხვა არასაფონდო მოსაზრებებმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს რეიტინგებზე - თუნდაც ქვეცნობიერად - შეიძლება უფრო საგანგაშო ჟღერდეს, ვიდრე Hold, რომელიც ნამდვილად არ არის გამართული. მაგრამ ბოროტი არაფერი ხდება, ამბობს ოსმანი. საბროკერო კვლევების უმეტესობა იწარმოება „დახვეწილი ინვესტორებისთვის“, რაც იმას ნიშნავს, რომ ადამიანები, რომლებიც ფულს იხდიან მის წაკითხვაში.

და მათ უმეტესობას არ აინტერესებს აქციების რეიტინგული ყიდვა ან გაყიდვა, მაგრამ დაინტერესებულია ანალიტიკოსის ინდუსტრიის ცოდნით ან საკუთარი იდეების გახმოვანებით. „ჩვენ საქმე გვაქვს 250-ზე მეტ ინსტიტუციურ კლიენტთან, პატარადან უზარმაზარამდე“, - ამბობს ოსმანი. ”ბევრი მათგანი არ უყურებს შეფასებებს ან რეიტინგებს.”

მაშ, უნდა ვიზრუნოთ რეიტინგებზე? დიახ. აკადემიურმა კვლევებმა შეისწავლა უოლ სტრიტის კვლევის გავლენა დროთა განმავლობაში და ბევრმა დაადგინა, რომ ყიდვის რეიტინგული აქციები, საშუალოდ, აჯობებს ბაზარს. ეს იმის ნიშანია, რომ ანალიტიკოსებს, მთლიანობაში, შეუძლიათ უკეთესი კომპანიების იდენტიფიცირება მათ შორის, რომლებსაც ყურადღებით ადევნებენ თვალყურს.

უბრალოდ გახსოვდეთ: ნუ მიიღებთ ყველა შეფასებას სიტყვასიტყვით.

დაწერეთ ალ Root საათზე [ელ.ფოსტით დაცულია]