შინაარსის გაფრთხილება: ეს ამბავი მოიცავს სექსუალური ძალადობის აღწერილობას.
Wells Fargo-ს ყოფილი აღმასრულებელი ამტკიცებდა, რომ იგი გააუპატიურა უფროსმა სამუშაო მოგზაურობის დროს და თქვა, რომ ბანკმა შექმნა მტრული სამუშაო გარემო, ვერ დაიცვა იგი სექსუალური შევიწროებისგან და სამაგიერო გადაუხადა. სარჩელი ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლეს სასამართლოში.
ხუთშაბათს შეტანილი სარჩელი აღწერს ერიკ რ. პეჯელის, ინვესტიციების უფროსი სტრატეგისა და მმართველი დირექტორის, Wells Fargo-ს მმართველი დირექტორის სექსუალური შევიწროების კომენტარების, შეურაცხყოფისა და შეურაცხყოფის მზარდ მოდელს, რომელიც დაიწყო მალევე მას შემდეგ, რაც მოსარჩელე, იდენტიფიცირებული ჯეინ დო, დაიქირავეს 2018 წლის აპრილში. როგორც უფროსი ვიცე პრეზიდენტი და სიმდიდრის მრჩეველი.
პეიჯელმა გააუპატიურა დო ბეიკერსფილდის სასტუმროს ნომერში 2020 წლის იანვარში, როდესაც ის ნასვამ მდგომარეობაში იყო, საჩივრის თანახმად.
სარჩელის თანახმად, პეიჯელმა ორჯერ დაუკრა დოს და გაუპატიურებამდე ორი წლის განმავლობაში გაუპატიურება, მაგრამ დოი გაჩუმდა, რადგან ეშინოდა, რომ ჩივილი მის კარიერას დააზიანებდა. შემდეგ, 2020 წლის თებერვალში, სავარაუდო გაუპატიურებიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ, მან უჩივლა თავის უშუალო უფროსს პეიჯლის მიერ გაკეთებული კომენტარების შესახებ, მაგრამ გაათავისუფლეს.
დოიმ გაუპატიურების შესახებ ოფიციალური საჩივარი შეიტანა კომპანიაში 2020 წლის ნოემბერში, მაგრამ ”მნიშვნელოვანი გამოძიება არ მომხდარა”, - ნათქვამია სარჩელში. ”სანაცვლოდ, მოსარჩელეს დაექვემდებარა არასასურველი ქმედებები მის დასაქმებასთან დაკავშირებით.”
Wells Fargo-ს სპიკერმა ლორი ვ. კაიტმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე საჩივრის ბრალდებებზე.
”ჩვენ ძალიან სერიოზულად ვიღებთ ყველა ბრალდებას გადაცდომის შესახებ და განვიხილავთ სარჩელს,” - თქვა კაიტმა ელფოსტაში.
პეიჯელმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე, Wells Fargo-ს რეპორტიორზე მითითებით.
დოიმ, რომელიც ანონიმურობის პირობით ისაუბრა, ინტერვიუში თქვა, რომ როდესაც მისი საქმე გადაწყვეტის გარეშე გაგრძელდა, ის სულ უფრო და უფრო გრძნობდა, რომ კომპანიას არ ენდობოდა. მისი თქმით, მუშაობა აუტანელი გახდა და დღეში რამდენჯერმე ტიროდა.
„უელს ფარგომ გაზით მაწვა,“ თქვა დოიმ. "ეს იყო დიდი ღალატი."
სარჩელის თანახმად, პეიჯელი ხშირად აღნიშნავდა დოის გარეგნობას და სხვა ქალებზე დამამცირებელ კომენტარებს აკეთებდა.
მან გააკეთა სექსუალური გამოხატული კომენტარები, რამდენჯერმე შესთავაზა დოს უნდა გაეცვალა სექსი ფულზე, და მან თქვა, რომ დო უნდა გაეყარა ქმარს და დაეძინა მდიდარი კლიენტის შვილს, საჩივრის მიხედვით.
პეიჯელი რეგულარულად იწვევდა დოს მარტო სასმელზე. ის ასევე ხშირად იწვევდა მას, რომ ეწვია თავის მეორე სახლში ტბა ტაჰოში მათი ოჯახების გარეშე - თხოვნა, რომელსაც დოიმ უარყო, ნათქვამია სარჩელში.
სარჩელში ნათქვამია, რომ პეიჯელმა დოეს დაუკრა ბიზნეს ღონისძიებაზე ბევერლი ჰილზში 15 წლის 2018 ოქტომბერს და ისევ 29 წლის 2019 იანვარს კომპანიის ღონისძიებაზე, რომელიც კლიენტებისთვის სასტუმროში გაიმართა, ნათქვამია სასამართლოში. დოიმ ორივე შემთხვევაში ხელი აარიდა პეჯელს.
28 წლის 2020 იანვარს Wells Fargo-ს ექვს თანამშრომელი, მათ შორის დოუ და პეჯელი, გაემგზავრა პადრე სასტუმროში ბეკერსფილდში, რათა შეხვედროდა რამდენიმე მაღალი ღირებულების კლიენტს. ჯგუფი სასტუმროს ფოიეში სასმელისთვის შეხვდა, შემდეგ საღამოს 7 საათზე სადილზე წავიდა
სადილის დროს, სანამ დოი და ქალი კოლეგა გაშორდნენ საპირფარეშოს გამოსაყენებლად, პეიჯელმა და სამმა კოლეგამ, სავარაუდოდ, გადაუღეს საკუთარი თავის შეუსაბამო სურათები დოის ტელეფონზე, ნათქვამია სარჩელში.
ბარში მეტი სასმელის შემდეგ, სადაც დოი სულ უფრო და უფრო მთვრალი იყო, ჯგუფი სასტუმროში დაბრუნდა.
მეორე დილით, დოის ხსოვნა წინა საღამოს ფრაგმენტული და გაურკვეველი იყო. თავის მოგონებებს ერთმანეთში აგროვებდა, გაიხსენა, როგორ აკაკუნეს მის კარზე; როდესაც მან გახსნა, პეჯელი "შეიჭრა", დაიწყო მისი კოცნა და გააუპატიურა, საჩივრის თანახმად. 31 იანვარს იგი დაუპირისპირდა პეჯელს, ნათქვამია სარჩელში, და მან უთხრა, რომ მათ არაერთხელ ჰქონიათ სექსი კონტრაცეპტივების გარეშე.
თებერვლის დასაწყისში დოიმ დაურეკა თავის გინეკოლოგს, რათა დაეკითხა მისი სისტემების ტესტირება წამლებზე და გაუპატიურების ნაკრების ადმინისტრირება. ექიმმა აცნობა, რომ ძალიან დიდი დრო გავიდა იმისთვის, რომ ტესტები ეფექტური ყოფილიყო. დოეს უხერხული იყო და ყოყმანობდა მომხდარის შესახებ ოფიციალური არხებით ეცნობებინა, თქვა მან საჩივარში.
პეიჯელმა, სავარაუდოდ, განაგრძო არასათანადო კომენტარების გაკეთება და უთხრა დოს იმ თვის ბოლოს, რომ ის მდიდარ კლიენტთან უნდა დაწყვილებულიყო, რადგან კლიენტს ჰქონდა სექსუალური ურთიერთობა თავის მდივანთან და ასევე თვლიდა, რომ დოი მიმზიდველი იყო, ნათქვამია სარჩელში.
27 თებერვალს მან თავის უშუალო ხელმძღვანელს უთხრა, რომ უხერხული იყო პეიჯლის მიერ გაკეთებული კომენტარებით. ზედამხედველმა გააუქმა მისი შეშფოთება, ნათქვამია სარჩელში და ვარაუდობს, რომ მან არ უნდა მისცეს პეჯელს "შესაძლებლობის ფანჯარა", რომ იყოს შეუსაბამო.
მომდევნო თვეებში დოი „ემოციურად დაჩაგრული გახდა პარალიზებამდე“ მისი სექსუალური ძალადობის ფიქრით და მისი უშუალო ხელმძღვანელის „კავალერიული დამოკიდებულებით“, ნათქვამია სარჩელში.
სარჩელში ნათქვამია, რომ დოიმ განიცადა შურისძიება - რომ მისი კლიენტები გადანაწილდნენ მისი ცოდნის გარეშე, ის ამოიღეს მნიშვნელოვანი კომუნიკაციებიდან და მისი ზემდგომები დაემუქრნენ მას გახმაურებული ანგარიშებიდან გარიცხვით.
13 წლის 2020 ნოემბერს, სავარაუდო გაუპატიურებიდან რვა თვეზე მეტი ხნის შემდეგ, დოიმ შეიტანა ოფიციალური ანგარიში კომპანიის ეთიკის ცხელ ხაზზე. დოიმ შეიტანა საჩივარი ლოს-ანჯელესის ქვეყნის შერიფის დეპარტამენტის ლომიტაში იმავე დღეს.
კომპანია თვეების განმავლობაში არ იღებდა ზომებს ინციდენტის გამოსაძიებლად, უგულებელყოფდა Doe-სგან განცხადების შეგროვებას ან მოწმეთა სახელების თხოვნას 2021 წლის აპრილამდე, მას შემდეგ რაც დოიმ ოფიციალური ბრალი წაუყენა თანაბარი დასაქმების შესაძლებლობის კომისიას, ნათქვამია სარჩელში. დოი იმ თვეში წავიდა სამედიცინო შვებულებაში შფოთვისა და დეპრესიის გამო და კომპანიამ ამ პერიოდში დაიწყო მისი განცხადების შეგროვება.
კომპანიის გამოძიება გაჭიანურდა და დოს სთხოვეს ჩაერთო "ინტერაქტიულ დიალოგში", ნათქვამია სარჩელში.
საბოლოოდ დოიმ ბანკიდან გადადგა 2021 წლის ივლისში.
დოიმ და მისმა ადვოკატმა რონალდ ზამბრანომ დასავლეთ სანაპიროს სასამართლო იურისტები თქვეს, რომ დეტექტივებმა ვერ მიაღწიეს წინსვლას გამოძიებაში და უარი განაცხადეს პეჯელის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის ბრალდებებზე.
21 წლის 2021 ოქტომბერს დოიმ მიიღო ელექტრონული ფოსტით შეტყობინება Wells Fargo-ს ეთიკის ხაზიდან, რომელშიც აცნობეს, რომ მის მიერ შეტანილი საქმე დახურული იყო; იგი არ ავლენს კომპანიის გადაწყვეტილებას ან სხვა სპეციფიკას.
„საჭიროების შემთხვევაში, მაკორექტირებელი ქმედებები იქნა მიღებული ან იქნება მიღებული Wells Fargo-ს პოლიტიკის შესაბამისად“, - ნათქვამია ჩანაწერში, The Times-ის მიერ მიმოხილული სკრინშოტის მიხედვით.
კაიტმა, Wells Fargo-ს სპიკერმა, არ უპასუხა კითხვებს იმის შესახებ, იყო თუ არა პეჯელი ჯერ კიდევ კომპანიაში დასაქმებული.
სარჩელი ითხოვს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს და ფულად დახმარებას დაუზუსტებელი ზოგადი, თანმიმდევრული და სპეციალური ზარალისთვის, მათ შორის შემოსავლის ზარალი, ფიზიკური დაზიანებები და ავადმყოფობა, ემოციური დისტრესი, სამედიცინო ხარჯები და ადვოკატის საფასური. საჩივარი ასევე ითხოვს სადამსჯელო ზარალის ანაზღაურებას Wells Fargo-სგან მავნე ქცევის თავიდან აცილების გამო და დასახელებული ბრალდებულებისგან არასწორად ან მავნე ქმედებებისთვის.
ეს ამბავი თავიდან გაჩნდა Los Angeles Times.
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/wells-fargo-didnt-act-l-130020552.html