მილიონობით სტუდენტური სესხის მსესხებლის აზრზე საკითხი სავარაუდოდ გადაწყდება ოთხშაბათს, როდესაც ბაიდენის ადმინისტრაცია სავარაუდოდ გამოაცხადებს სტუდენტური ვალების ფართო შემსუბუქებას.
თუმცა მსესხებლებს უნდა დაელოდონ ოფიციალურ სიტყვას, რომ იცოდნენ ვალის გაუქმების გეგმის საბოლოო კონტურები, მოხსენებებში მითითებულია რომ თეთრი სახლი გამოაცხადებს თავის გეგმებს გააუქმოს $10,000 სტუდენტური დავალიანება მსესხებლებისთვის, რომლებიც $125,000-მდე გამოიმუშავებენ. ანგარიში ასევე ვარაუდობს, რომ ბაიდენის ადმინისტრაცია გაახანგრძლივებს სტუდენტური სესხების გადახდის, ინკასოებისა და პროცენტების პაუზას. გაყინვა იყო დაგეგმილი ვადა 31 აგვისტოს იწურება.
თუ ოთხშაბათის განცხადებები ემთხვევა მოხსენებებს, წარმოიშვა წინადადება Occupy Wall Street-ის დროს 2011 წელს და იმ დროს დასცინოდნენ, როგორც ზედმეტად ექსტრემალური პოლიტიკოსებისთვის, რომ განიხილონ, რომ ეს რეალობა იქნება მილიონობით მსესხებლისთვის - თუმცა არა იმ მასშტაბით, როგორსაც ისინი იმედოვნებდნენ ვალების მასობრივი განთავისუფლებისკენ. როგორც კი გამოცხადდება, პოლიტიკის დამცველები და კრიტიკოსები თვალყურს ადევნებენ მის გავლენას.
პერსის იუ, უფროსი პოლიტიკის დირექტორი და მმართველი მრჩეველი სტუდენტური მსესხებლების დაცვის ცენტრის, მსესხებლების ადვოკატირების ჯგუფში, თქვა, რომ აღფრთოვანებულია ვალის შესაძლო გაუქმების შესახებ მოხსენებებით, მაგრამ თქვა, რომ „ამის დეტალები ძალიან მნიშვნელოვანია“.
„ვიმედოვნებთ, რომ ის რაც შეიძლება დიდი იქნება და რაც შეიძლება მეტი მსესხებლისთვის ავტომატური იქნება“, - თქვა იუმ. ”თუნდაც 10,000 დოლარი შეცვალოს მილიონობით მსესხებლის ცხოვრება.”
"დაამთავრებს თუ არა სტუდენტური სესხების კრიზისს?" დაამატა მან. „არა, სამწუხაროდ, კიდევ ბევრი იქნება სტუდენტური სესხის ვალი. ჩვენ უნდა დავინახოთ ძირითადი რეფორმები სისტემაში, რათა შევძლოთ დახმარების გაწევა ყველასთვის, ვისაც დარჩენილი ვალი აქვს“.
ვის დაეხმარება მოხსენებული წინადადება
მას შემდეგ, რაც ბაიდენმა თანამდებობა დაიკავა, დებატები იმაზე, თუ ვის შეუძლია დაეხმაროს სტუდენტთა მასობრივ დავალიანებას მოჩანდა თეთრი სახლის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით.
კრიტიკოსებმა თქვეს, რომ სტუდენტური სესხის გაუქმება სარგებელს მოუტანს კოლეჯში განათლებულებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, კარგად იქნებიან, გადასახადის გადამხდელების ხარჯზე. თავად ბაიდენმა ეჭვქვეშ დააყენა აივი ლიგის კოლეჯების კურსდამთავრებულებისთვის პოტენციური სარგებლის მიწოდების სიბრძნე. „იდეა, რომ მიდიხარ პენში და იხდით სულ 70,000 XNUMX დოლარს წელიწადში და საზოგადოებამ უნდა გადაიხადოს ამისათვის? არ ვეთანხმები“, - თქვა მან გასულ წელს.
მასობრივი ვალების შემცირების მომხრეები ამტკიცებდნენ, რომ სტუდენტური სესხის მსესხებლების დიდი ნაწილი არ შეესაბამება ამ პროფილს; დაახლოებით 40% არასდროს დაუმთავრებია კოლეჯი, ბევრი დაბალშემოსავლიანია და სტუდენტური სესხების დაფარვის ტვირთი არაპროპორციულად ეკისრება შავკანიან მსესხებლებს და შავი ქალები მსესხებლები კერძოდ.
თუ თეთრი სახლი გამოაცხადებს გეგმას აპატიოს $10,000 ვალი მსესხებლებისთვის, რომლებიც $125,000-ზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ, გაუქმებული ვალის თითქმის 60% დაიკავებს შემოსავლების ქვედა 60%-ს ან მათ, ვინც იღებს $82,400 ან ნაკლებს. ანალიზი პენ უორტონის ბიუჯეტის მოდელიდან. შეღავათის დაახლოებით 2.5% დაერიცხება ამერიკელებს შემოსავლის განაწილების ტოპ 10%-ში და არცერთი მათგანი არ წავა ამერიკელებს პირველ 5%-ში.
შეშფოთება იმის შესახებ, რომ ზოგიერთმა მსესხებელმა შეიძლება ისარგებლოს ვალის გაუქმებით, სავარაუდოდ, საფუძვლად უდევს პოლიტიკის შემქმნელების ინტერესს საშუალების ტესტირებაში. პენ უორტონმა დაადგინა, რომ 10,000 აშშ დოლარის გაუქმება თითო მსესხებელზე შემოსავლის ლიმიტის გარეშე ნიშნავს, რომ რელიეფის დაახლოებით 1.07% დაერიცხება შემოსავლის განაწილების ზედა 5%-ს.
ები შაფროტმა, სტუდენტური სესხის მსესხებლის დახმარების პროექტის დირექტორმა სამომხმარებლო სამართლის ეროვნულ ცენტრში, თქვა, რომ „ეს თითქოს ველური პოლიტიკური ნაბიჯია“, რათა ყველაზე დაუცველი მსესხებლები გადალახონ ბიუროგრაფიული ლენტი და შეინარჩუნონ კეთილდღეობის ასეთი მცირე ჯგუფი. მსესხებლები ინიციატივით ისარგებლებენ.
ხანდაზმულ მსესხებლებს ან დაბალშემოსავლიან მსესხებლებს, რომლებიც ჟონგლირებენ პირად სამუშაოებზე, ნაკლებად აქვთ დრო და რესურსები, როგორიცაა საიმედო ინტერნეტი, განაცხადის პროცესში ნავიგაციისთვის. თუ ხანგრძლივი ისტორია სტუდენტური სესხის მსესხებლების, რომლებიც იბრძვიან ბიუროკრატიული დაბრკოლებების დასაძლევად, არის რაიმე ნიშანი, ადვოკატებს, სავარაუდოდ, აქვთ თავიანთი შეშფოთების საფუძველი.
”მსესხებელთა ჯგუფი, რომლის ადვოკატირებასაც მე ვაპირებ, არის დაბალი შემოსავლის მქონე მსესხებლები, ამიტომ ბევრს უკვირს, რომ მე მაინტერესებს შემოსავალის ზღვარი,” - თქვა შაფროთმა. ”მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი კლიენტები იქნებიან დაშვებული და სხვა მსესხებლები, როგორიც ისინი არიან, სრულად სარგებლობენ შემოსავლის ლიმიტის ქვეშ, ბევრი მათგანი არ მიიღებს შეღავათს.”
სტუდენტური ვალების შემცირების უფრო ფართო ეკონომიკური გავლენა
პოლიტიკის კრიტიკოსები და დამცველები ასევე თვალს ადევნებენ, რათა დაინახონ ნებისმიერი ვალის შემცირების უფრო ფართო ეკონომიკური გავლენა. როგორც განცხადება, როგორც ჩანს, სულ უფრო გარდაუვალი ჩანდა ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, გამოჩენილი ეკონომისტები, მათ შორის ლარი შმერსიობამას ეპოქის სახაზინო მდივანმა, მოუწოდა ბაიდენის ადმინისტრაციას არ განაგრძოს მასობრივი ვალების შემსუბუქება იმის გამო, რომ ამან შეიძლება ხელი შეუწყოს ინფლაციას და უბიძგოს კოლეჯებს სწავლის გაზრდისკენ.
პენ უორტონის მოდელის შეფასებით, 10,000 125,000 დოლარამდე მსესხებლების 330 დოლარის ვალის გაუქმება შეიძლება მთავრობას 10 მილიარდ დოლარამდე დაუჯდეს მომდევნო XNUMX წლის განმავლობაში.
სტეფანი კელტონმა, სტოუნ ბრუკის უნივერსიტეტის ეკონომიკისა და საჯარო პოლიტიკის პროფესორმა, თქვა, რომ შედარებით მოკრძალებული ვალის გაუქმებასთან ერთად გადახდების ხელახალი შერწყმა მომდევნო რამდენიმე თვეში შეიძლება რეალურად შეასუსტოს მიმდინარე ინფლაცია. 2018 წელს კელტონმა აღმოაჩინა, რომ სტუდენტური მთლიანი დავალიანების გაუქმება იმ დროისთვის - დაახლოებით 1.4 ტრილიონი დოლარი - იქნებოდა ისევე როგორც მთლიანი შიდა პროდუქტი 108 მილიარდ დოლარამდე წელიწადში საშუალოდ რელიეფის შემდგომი 10 წლის განმავლობაში.
კელტონმა, რომელიც ასევე უძღვება MarketWatch-ის Best New Ideas in Money პოდკასტს, თქვა, რომ მას არ გაუკეთებია ნომრები, მაგრამ „ყველაფერი, რაც მე მესმის ეკონომიკის შესახებ, მეუბნება, რომ ამას ძალიან მცირე გავლენა ექნება ინფლაციაზე“, - თქვა მან. ეს იმიტომ ხდება, რომ მისმა თავდაპირველმა ანალიზმა ივარაუდა, რომ მილიონობით ადამიანი აპირებდა სტუდენტური სესხის ყოველთვიური გადახდებიდან, რომ მოულოდნელად აღარ მოუწევდა ამის გაკეთება - გაათავისუფლეს ფულადი სახსრები, რომლებსაც შეეძლოთ ეკონომიკაში დახარჯვა.
თუ თეთრი სახლის განცხადება გამოვა ოთხშაბათს და ემთხვევა ანგარიშებს, მსესხებლებს უკვე ექნებათ წვდომა ამ ფულად ნაკადზე დაახლოებით ორწელიწადნახევრის განმავლობაში და 10,000 დოლარის დახმარება, ალბათ, არ არის საკმარისი მათი ხარჯვის ჩვევების შესაცვლელად, თქვა კელტონმა.
”თქვენ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ სიმდიდრის ეფექტი, მაგრამ ამისგან დახარჯვის მიდრეკილება ძალიან მცირე იქნება”, - თქვა მან.
გაუქმებამ და გადახდის პაუზამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს სტუდენტური ვალების სხვა მცდელობებზე
გარდა ამისა, არიან მსესხებლები, ვისთვისაც 10,000 დოლარის გაუქმება ძალიან ცოტას გააკეთებს. მაგალითად, მათ, ვისაც აქვს მაღალი ნაშთები, მაგრამ იხდის ვალს მათი შემოსავლის პროცენტულად, მთავრობის შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის გეგმის მიხედვით, შეიძლება ვერ დაინახოს მათი ყოველთვიური გადახდების ცვლილება.
მიუხედავად ამისა, ზოგიერთ ამ მსესხებელს შეუძლია ისარგებლოს განათლების დეპარტამენტის მიერ უკვე გამოცხადებული სხვა წინადადებებით. როგორც მილიონობით მსესხებლის ამოღება ვალის გაუქმებით, ასევე გადახდების განახლების დაგვიანებით, შეიძლება დაეხმაროს დეპარტამენტს და მის კონტრაქტორებს უფრო ეფექტურად განახორციელონ ეს პოლიტიკა.
გასულ წელს, სააგენტომ გამოაცხადა, რომ გაამარტივებს პროცესებს უფლებამოსილი მსესხებლებისთვის, რათა მიიღონ სესხის რელიეფი გარკვეული პროგრამების საშუალებით, როგორიცაა საჯარო სამსახურის სესხი მიტევება, რომელიც საშუალებას აძლევს მთავრობას და ზოგიერთ არაკომერციულ თანამშრომელს გააუქმონ ფედერალური სტუდენტური სესხები 10 წლის გადახდის შემდეგ, და შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვა, რომელიც უზრუნველყოფს ფედერალური სტუდენტური სესხის მსესხებლების ვალების განთავისუფლებას მათ შემოსავალთან დაკავშირებული გადახდების 20 ან 25 წლის შემდეგ.
გარდა ამისა, სააგენტო გეგმავს, რომ მსესხებლებმა, რომლებიც ანაზღაურებულნი არიან, დაუბრუნონ თავიანთი სესხები კარგ მდგომარეობაში. ამ მსესხებლებს ემუქრებათ სტუდენტური სესხის სისტემის უმძიმესი შედეგები, მათ შორის ხელფასის გაფორმება, ასევე მათი გადასახადის დაბრუნებისა და სოციალური დაცვის ჩეკების ჩამორთმევა ძველი სტუდენტური ვალის დასაფარად.
სტუდენტური სესხის დამცველები ყურადღებით დააკვირდებიან, რომ მსესხებლებს, რომლებსაც არ აქვთ ვალის გაუქმება, შეუძლიათ თუ არა შეუფერხებლად წვდომა პროგრამის უპირატესობებზე, სახელწოდებით Fresh Start, შეუფერხებლად. ადვოკატები იმედოვნებდნენ, რომ ოფიციალური პირები ავტომატურად ათავსებდნენ უფლებამოსილ მსესხებლებს გადახდის გეგმაში, რომელიც საშუალებას მისცემს მათ დაფარონ დავალიანება მათი შემოსავლის პროცენტის სახით. ამის ნაცვლად, მსესხებლებს მოუწევთ გადადგას ნაბიჯები თავად განახორციელონ გადახდის ახალი შეთანხმებები.
ნაგულისხმევ მსესხებლებს აქვთ ერთი წელი გადახდის პაუზის დასრულებიდან, რათა განახორციელონ ეს შეთანხმებები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათ ემუქრებათ შეგროვების აქტივობა.
ყველა ამ ინიციატივის განხორციელება, „ყველას ანგარიშების კორექტირებისას, რათა შემცირდეს მათი ნაშთები, ეს ბევრი სამუშაოა გასაკეთებელი და კრიტიკულად მნიშვნელოვანი სამუშაოა, რათა მართლაც გამოსწორდეს ბევრი შეცდომა, რომელიც მსესხებელმა განიცადა ამ გატეხილი ათწლეულების განმავლობაში. სტუდენტური სესხის სისტემა“, - თქვა იუ. ”ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი რამ არის ის, რომ მსესხებლები არ აბრუნებენ უკან დაბრუნებას, სანამ ჩვენ ვმუშაობთ ყველა ამ ინიციატივაზე.”
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/what-bidens-reported-student-debt-cancellation-plan-could-mean-for-borrowers-11661284989?siteid=yhoof2&yptr=yahoo