რას ნიშნავს დასუსტებული რუსეთი?

საუკეთესო სახელმწიფო მოხელეებს ესმით ის, რასაც ნაკლებად ამქვეყნიური და ნაკლებად გამოცდილი ადამიანები ხშირად უგულებელყოფენ: ომები ძირითადად პოლიტიკური და ეკონომიკური მცდელობებია და ისინი გულისხმობს უხეში ძალის გამოყენებას პოლიტიკური და/ან ეკონომიკური მიზნების მისაღწევად. საუკეთესო სახელმწიფო მოხელეებს ასევე ესმით, რომ კონფლიქტის შემდეგ მშვიდობის მოპოვება ისევე მნიშვნელოვანია, როგორც თავად სამხედრო ბრძოლის მოგება.

რამდენიმე ომი მთავრდება ისე, როგორც მეორე მსოფლიო ომი, გამარჯვებულები იმდენად ძლევამოსილნი და დამარცხებულები ისე საფუძვლიანად განადგურდნენ და დამცირებულნი, რომ გამარჯვებულებს შეეძლოთ დაეპყროთ დამარცხებულთა ტერიტორიები საომარი მოქმედებების დასრულების შემდეგ და შეეძლოთ ფაქტიურად ხელახლა შეექმნათ თავიანთი საზოგადოებები გამარჯვებულების იმიჯში. ომების უმეტესობის დასასრული ბევრად უფრო ბინძური საქმეა, არც ერთი მხარე არ არის სრულად გამარჯვებული სამხედრო თვალსაზრისით და ერთგვარი მოლაპარაკებით მშვიდობაზე შეთანხმდნენ ყოფილი ანტაგონისტები, რომლებიც შემდეგ უნდა ამოქმედდეს გადარჩენილების მიერ. მართლაც, რამდენიმე ქვეყანამ წააგო ომი ისე საფუძვლიანად, როგორც ფრანგმა ერმა წააგო პირველი მსოფლიო ომი, მაგრამ მის ხალხს უთხრეს, რომ ისინი იყვნენ გამარჯვებულები. ამ დიქოტომიის შედეგები აშკარა გახდა 1940 წელს, როდესაც საფრანგეთის არმია, ყველაზე დიდი და საუკეთესოდ აღჭურვილი მსოფლიოში იმ დროისთვის, მხოლოდ ექვს კვირაში დაინგრა ადოლფ ჰიტლერს.

თუ რაიმე მართლაც დამღუპველია, როგორიცაა ტაქტიკურ ბირთვულ იარაღზე ან ქიმიურ ომზე მიმართვა, სულ უფრო სავარაუდოა, რომ ასეთი ბინძური და გაუგებარი ვითარების წინაშე დავდგებით მომდევნო რამდენიმე თვის განმავლობაში რუსეთის ომში უკრაინის წინააღმდეგ. ცხადია, რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა უხეშად არასწორად გამოთვალა, როცა თებერვალში „სპეციალური სამხედრო ოპერაცია“ დაიწყო. სულ რაღაც ექვს თვეში ის და რუსი ერი საგრძნობლად შემცირდა, როგორც სამხედრო, ასევე პოლიტიკურ-ეკონომიკურად. ოდესღაც საშინელი რუსული არმია, რომელმაც სწრაფად დაიპყრო ყირიმი და აღმოსავლეთ უკრაინისა და საქართველოს ნაწილები, ერთი შეხედვით მცირე ძალისხმევით, მოუხერხებელი და სრულიად არაკომპეტენტური აღმოჩნდა უკრაინის მოულოდნელად ძლიერი წინააღმდეგობის ფონზე. ეჭვგარეშეა, რომ უკრაინის წარმატებებს დაეხმარა აშშ-ს და ნატო-ს სხვა მხარდაჭერა, მათ შორის მოწინავე შეიარაღების, დაზვერვისა და სხვა ლოგისტიკური მხარდაჭერის მიღება, რომ აღარაფერი ვთქვათ ჰუმანიტარულ დახმარებაზე და უკრაინელი ხალხის დასახმარებლად მსგავს სიდიადეზე. თუმცა, მიუხედავად იმისა, იქნებოდა თუ არა უკრაინა იქ, სადაც არის ახლა ასეთი დახმარების გარეშე, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ რუსეთის კამპანია არ არის ის, სადაც რუსეთი იმედოვნებდა და დაჰპირდა, რომ იქნებოდა ომის დაწყებისას.

მართლაც, ჯერ კიდევ ორი ​​თვის წინ, შესაძლებელი იყო პუტინის აღმავალი წარმოდგენა, რომელმაც მოიპოვა კონტროლი რუსეთიდან ყირიმამდე მიმავალი ვირტუალური სახმელეთო ხიდზე და აკონტროლებდა მსოფლიოში ყველაზე ნაყოფიერ მარცვლეულის მწარმოებელ რეგიონს. ახლა, როგორც ჩანს, უფრო სავარაუდოა, რომ პუტინის მიზანი უარყოფილი იქნება და პუტინი შეიძლება წინაშე მტანჯველი არჩევანის წინაშე აღმოჩნდეს სამხედრო დამცირება ან შემდგომი ესკალაცია, რომელთაგან თითოეული საფრთხის შემცველი იქნება როგორც რუსეთისთვის, ასევე მისი ამჟამინდელი ხელმძღვანელობისთვის.

თუ, როგორც ახლა უფრო სავარაუდოა, პუტინისა და რუსეთის აღნაგობა კიდევ უფრო შემცირდა და მათი სამხედრო მიზნები კიდევ უფრო ჩაიშალა, რას ნიშნავდა ეს მსოფლიოში ერთ-ერთი უმსხვილესი ენერგიის მწარმოებლისთვის და ექსპორტიორისთვის?

პირველ რიგში, ეკონომიკურად და პოლიტიკურად, რუსეთი გახდება უფრო დამოკიდებული იმ ქვეყნებზე, რომლებიც დარჩებიან მზადყოფნაში იყიდონ მისი ნავთობი და გაზი, ამ შემთხვევაში ძირითადად ჩინეთსა და ინდოეთს გულისხმობს და პრაქტიკულად არავის. უკვე დასცინილი, როგორც „გაზგასამართი სადგური არმიით“, რუსეთი თითქმის სრული დაქვემდებარებაში გახდება ყველასთვის, ვინც დათანხმდება მისი ენერგიის შეძენას. გეოპოლიტიკური თვალსაზრისით, ეს ნიშნავს, რომ პუტინი უფრო და უფრო გადაიჩეხება "ქსის თოჯინის" როლში. რუსეთის მიერ საკუთარი საგარეო საქმეთა ცალმხრივად კონტროლის დღეები დასრულდება. დასავლეთისთვის ეს ბევრად უფრო საშინელი იქნებოდა, ორი წლის წინ რომ მომხდარიყო, როცა ჩინეთი ასე აღმავალი ჩანდა. თუმცა, შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ პეკინი ყურადღებით ადევნებს თვალს უკრაინის მოვლენებს, მათ შორის კულისებში არსებული მხარდაჭერის ჩათვლით, რომელსაც უკრაინა ღებულობდა აშშ-სა და ნატოს მოკავშირეებისგან, და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ საომარი მოქმედებები თავად ტაივანში წამოიწყოს. დაშინების ხშირი ქმედებები და გახშირებული ჩხვლეტა, შესაძლოა მაინც დიახ; საომარი მოქმედებების უშუალო დაწყება, სავარაუდოდ არა. გარდა ამისა, უსასრულო COVID ჩაკეტვა ჩინეთის ეკონომიკას ნაკლებად ძლიერს გახდის და ერი იქნება უფრო სარისკო ბიზნესის კეთება საერთო ჯამში.

მეორე, უკრაინა სავარაუდოდ აღმავალი იქნება. სჯეროდა, რომ უკრაინა ნამდვილად არ იყო ერი და არ გაუწევდა წინააღმდეგობას და ომის დაწყებას, ირონიულად პუტინმა შეიძლება გააძლიერა უკრაინის ეროვნება და თვითიდენტურობა. ახლა მას აქვს თავისი ეროვნული იდენტობისთვის მსხვერპლშეწირვის თანამედროვე, ამაყი ტრადიცია - რაც აქვს ყველა შეკრულ მთავრობას. ეს ადვილად არ დაიშლება. ძირითადი ნავთობისა და გაზის მილსადენები, რომლებიც იწყება რუსეთში, გადის უკრაინის გავლით დასავლეთ ევროპისკენ მიმავალ გზაზე და უკრაინა იღებს გადაზიდვის გადახდას ამ ენერგიისთვის. ჩვენ უნდა ველოდოთ, რომ უკრაინის მოლაპარაკების პოზიცია და გადაწყვეტილება მნიშვნელოვნად გაძლიერდება მომავალ მოლაპარაკებებში.

მესამე, და გარკვეულწილად საწინააღმდეგო ინტუიციურად (სანამ ეს უფრო ფრთხილად განიხილება), უნდა ველოდოთ, რომ ნატოზე მეტი ზეწოლა იქნება მისი არსებობის გასამართლებლად. უკრაინაზე რუსეთის თავდასხმის უშუალო შემდეგ, ნატო გაფართოვდა დიდი ხნის განმავლობაში მყოფი შვედეთისა და ფინეთის წევრობით და იგი გაძლიერდა, დროებით მაინც, მისი წევრების თანამშრომლობით უკრაინის წინააღმდეგობის დასახმარებლად და მხარდაჭერით. თუმცა, ახლა ალიანსი, რომლის უპირველესი მიზანია რუსული აგრესიის თავიდან აცილება, იძულებული იქნება ახსნას თავისი მიზანი და არსებობა, როდესაც რუსეთი ვერც კი დაამარცხებს არაწევრ უკრაინას.

მეოთხე, მსოფლიო ეკოლოგიას კიდევ უფრო დაემუქრება საფრთხე. რუსეთმა აჩვენა გარემოსადმი ზრუნვის სრული ნაკლებობა თავის გამდიდრებულ ეკონომიკურ მისწრაფებებში. რამდენადაც ის თავს უფრო ეკონომიკურად საფრთხის წინაშე გრძნობს, ველით, რომ მისი შეშფოთება მთლიანად მსოფლიო გარემოს მიმართ შემცირდება. ჩვენ დასავლეთში შეიძლება ვწუხდეთ კლიმატის ცვლილებაზე. როგორც ჩანს, ეს ნაკლებად აწუხებს რუსეთს ან ჩინეთს - ყოველ შემთხვევაში, ახლა და სანამ უკვე დაგვიანებული იქნება იმ ზიანის აღმოფხვრა, რაც უკვე მოხდა.

მეხუთე, რუსეთი გახდება პოლიტიკურად არასტაბილური. პუტინი შეიძლება დასუსტდეს ისეთ წერტილამდე, რაც არ ჩანს 1905 წლის შემდეგ, როდესაც უკანასკნელი მეფე ნიკოლოზ II იაპონელებმა დაამცირეს. თორმეტი წლის შემდეგ მან დაკარგა გვირგვინი, შემდეგ თავი. პუტინმა იცის, რომ მისი ქვეყანა კეთილგანწყობილი არ არის წარუმატებელ სამხედრო ლიდერებთან. მისი ძალაუფლება, რომელიც ასე დომინირებდა თებერვალში, ახლა საეჭვოა. მაგრამ საკმაოდ ირონიულად, ეს შეიძლება არ იყოს კარგი ამბავი დასავლეთისთვის, მიუხედავად პუტინის მიმართ გავრცელებული ზიზღისა. ისტორია სავსეა წარუმატებელი დესპოტების განდევნის მაგალითებით, რომელთა ქვეყნები და რეგიონები კიდევ უფრო არასტაბილური გახდა დესპოტის მოხსნის შემდეგ. ახლო წარსულში ამის მაგალითებად შეგვიძლია მივიჩნიოთ სადამ ჰუსეინის დაღუპვა ერაყში და მუამარ ღადაფის ლიბიაში. ისტორიულად, იყო სხვებიც.

რა შეუძლია დასავლეთს? ცხადია, რუსეთის პოლიტიკაზე კონტროლის განხორციელების ნებისმიერი მცდელობა განწირული იქნება მარცხისთვის. რუსები ამას უეჭველად თავად მოაგვარებენ.

თუ პუტინი დაეცემა, მაშინ ჩვენი ინტერესი არის დავეხმაროთ ნებისმიერ პოტენციალს ჭეშმარიტი დემოკრატიული გადასვლისთვის. ეს ნიშნავს ენერგეტიკული ემბარგოების და სხვა სავაჭრო შეზღუდვების სწრაფ შეწყვეტას პოსტპუტინის შემდგომ რუსეთზე. ეს არ უნდა იმოქმედოს კონკრეტულ რუსებზე, რომლებიც დასავლეთის სამიზნეა. ისინი, ვინც პუტინს დაეხმარა რუსული პლურალიზმის ჩახშობაში, უკრაინაში შეჭრაში და რუსული დემოკრატიის პირდაპირი ხუმრობით გადაქცევაში, შეიძლება დამსახურებულ ბედზე დატოვონ.

ერთი იდეა შეიძლება იყოს რუსებისთვის დახმარების შეთავაზება ენერგორესურსების უფრო ეკოლოგიურად მოპოვებაში. რა თქმა უნდა, ამას ეწინააღმდეგება დასავლელი გარემოსდამცველები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან წიაღისეული საწვავის ნებისმიერ განვითარებას. თუმცა, რუსები გვინდა თუ არა, გაზისა და ნავთობის ბურღვას აპირებენ. იმის გარანტია, რომ ეს კეთდება რაც შეიძლება ეკოლოგიურად კეთილსინდისიერად, აზრი აქვს ეკოლოგიურად, პოლიტიკურად და ეკონომიკურად.

ბოლო 100 წლის განმავლობაში ეკონომიკური და სოციალური სირთულეების მიუხედავად, რუსულმა მეცნიერებამ მიაღწია წინსვლას. ეს შეიძლება იყოს კიდევ ერთი სფერო, რომელზეც დასავლეთს შეუძლია ჩაეჭიდოს. ამისთვის ჩვენ შეიძლება ვეძიოთ მოდელი საერთაშორისო კოსმოსურ სადგურთან, რომლის შესახებაც იყო მრავალი საბრძოლო რუსული საფრთხე, მაგრამ რომელიც რჩება საერთაშორისო თანამშრომლობისა და ურთიერთდამოკიდებულების კუნძულად. რუსული და დასავლური ტექნოლოგიების ენერგეტიკის განვითარებაზე დაქორწინება გარეგნულად ყველასთვის გამარჯვებულად გამოიყურება, იმ პირობით, რომ ეს არ ჩადებს მეტ ფულს რუსეთის ლიდერის ჯიბეში მისი მეზობლების წინააღმდეგ სამხედრო გამოყენებისთვის.

მოკლედ, თუ ჩვენ შეგვიძლია დავეხმაროთ კატასტროფის გადაქცევას, რომელიც არის უკრაინის ომი, საერთაშორისო თანამშრომლობისა და ეკოლოგიურად სუფთა ენერგეტიკის განვითარების მოდელად გადაქცევაში, ჩვენ დიდ სამსახურს გავუწევთ რუსებს, საკუთარ თავს და პლანეტას. საკითხავი რჩება, რა თქმა უნდა, შეგვიძლია თუ არა ამის გაკეთება ნამდვილად, თუ ადამიანური სიხარბე, ძალაუფლების სურვილი და გარემოსადმი ინტერესის ნაკლებობა და ეკოლოგიური მემკვიდრეობა, რომელსაც ჩვენ ვუტოვებთ ჩვენს შვილებს და შვილიშვილებს, გააგრძელებს საღი აზრის ჩაშლას. მსოფლიო ინტერესი საკუთარი თავის და ჩვენი პლანეტის გადასარჩენად. Მხოლოდ დრო გეტყვით.