რასაც ილონ მასკი გადაიხდის

პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა მის დროს ხმამაღალი მხიარულება გამოიწვია სახელმწიფო კავშირის მისამართი სამშაბათს ღამით, როდესაც მან შესთავაზა ახალი გადასახადი მდიდრებს.

"მიიღეთ ჩემი წინადადება მილიარდერის მინიმალური გადასახადის შესახებ." ამის შესახებ ბაიდენმა კონგრესს განუცხადა. „იმიტომ, რომ არცერთმა მილიარდერმა არ უნდა გადაიხადოს უფრო დაბალი გადასახადები, ვიდრე სკოლის მასწავლებელი ან მეხანძრე.

თუმცა, ბაიდენის მილიარდერების გადასახადი ასევე მოხვდა ტოპ მილიონერებზე. საგადასახადო განაკვეთების უბრალოდ გაზრდის ნაცვლად, ის ეფექტურად იბეგრება სიმდიდრეზე, მათ შორის გაუყიდველ აქციებზე, ობლიგაციებსა და უძრავ ქონებაზე.

მიხედვით თეთრი სახლის განმმარტებელი გადასახადზე, რომელიც ბაიდენმა პირველად შემოგვთავაზა გასულ წელს, მილიარდერების მინიმალური გადასახადი მოითხოვდა იმ ოჯახებს, რომელთა მთლიანი წმინდა ქონება 100 მილიონ დოლარს აღემატება, გადაიხადონ მინიმალური ეფექტური გადასახადის განაკვეთი 20% შემოსავლის გაფართოებულ ზომაზე, რომელიც მოიცავს არარეალიზებულ კაპიტალის მოგებას.

გეგმის მიხედვით, შინამეურნეობები გამოთვლიდნენ თავიანთ ეფექტურ გადასახადს მინიმალური გადასახადისთვის. 20%-ზე დაბლა რომ დაეცემა, მათ დამატებითი გადასახადები დაეკისრებათ, რომ მათი ეფექტური განაკვეთი 20%-მდე მიეყვანათ.

დიდი ცვლილება არის არარეალიზებული კაპიტალის მოგების დაბეგვრა, როგორც შემოსავალი. ამჟამად, თუ გადასახადის გადამხდელი ფლობს აქციებს, ობლიგაციებს, უძრავ ქონებას ან სხვა აქტივებს, მათ, როგორც წესი, არ აქვთ კაპიტალის მოგება, სანამ ის არ გაიყიდება. ბაიდენი გვთავაზობს „არარეალიზებული მოგების“ დაბეგვრას, რაც ნიშნავს გადასახადს წლიური ქაღალდის მოგებაზე, თუნდაც ის არ გაიყიდოს.

ასე რომ, თუ ტექნიკური დამფუძნებელი ფლობს 1 მილიარდ დოლარს და აქციების ღირებულება გაიზრდება 1.5 მილიარდ დოლარამდე წლის განმავლობაში, მას დაეკისრება გადასახადი 100 მილიონ დოლარამდე ქაღალდის 500 მილიონი დოლარის მოგებაზე - თუნდაც ერთიც არ გაყიდოს. გაზიარება.

თეთრი სახლი ამბობს, რომ ის ზარალს ანაზღაურებს კრედიტებით და დროთა განმავლობაში გადახდებისა და კრედიტების გავრცელებით. გადასახადის გადამხდელებს შეუძლიათ გაანაწილონ პირველი გადახდა - რაც არის გადასახადი მათ მთლიან ქონებაზე - ცხრა წლის განმავლობაში. ამის შემდეგ წლიურ მოგებაზე გადასახადის გადახდა შეიძლება ხუთ წელზე გადანაწილდეს, რაც თეთრი სახლის თქმით, „დაამსუბუქებს საინვესტიციო შემოსავლის ყოველწლიურ ცვალებადობას“.

მიუხედავად ამისა, არარეალიზებული მოგების დაბეგვრა სულ უფრო რთულდება დღევანდელ მდიდრებთან – რომელთა უმეტესობას ქონება აქვს მიბმული არასტაბილურ ტექნოლოგიურ აქციებთან, რომლებიც ველურად მოძრაობენ წლიდან წლამდე.

აიღეთ ელონ მასკის მაგალითი:

• თუ მილიარდერის მინიმალური გადასახადი დაწყებული 2020 წელს, მას ექნებოდა გადასახადი 31 მილიარდი აშშ დოლარის ოდენობით მის მთლიან წმინდა ქონებაზე, რომელიც წლის დასაწყისში იყო 156 მილიარდი დოლარი.
• 2021 წელს მისი წმინდა ქონება გაიზარდა 121 მილიარდი დოლარით, ასე რომ, მას წელიწადში 24 მილიარდი დოლარის გადასახადების დავალიანება ექნება.
• თუმცა, 2022 წელს მისი ქონება 115 მილიარდი დოლარით შემცირდა Teslaაქციების ვარდნა. თუ მან უკვე გადაიხადა 2021 წლის გადასახადი, ის მილიარდობით გადასახადს გადაიხდის იმ სიმდიდრეზე, რომელიც მას აღარ აქვს.
• შემდეგ მთავრობას მოუწევს მისთვის 23 მილიარდი დოლარის ანაზღაურების ჩეკი გაუგზავნოს. ან 2022 წლის კრედიტის გამოყენებას წლები დასჭირდება და დამოკიდებული იქნება ტესლას მარაგის აღდგენაზე.
• თუ მასკს 2021 წლის გადასახადის გადასახადის გასაყიდად მარჟის სესხის აღება დასჭირდა, ეს ხარჯები არ აინაზღაურებდა საგადასახადო კრედიტით.

„გადასახადის გამოყენება ტექნოლოგიურ აქციებზე და სხვა აქტივებზე, რომლებიც არასტაბილურია, სახიფათოა“, - თქვა სტივ როზენტალმა, ურბან-ბრუკინგსის საგადასახადო პოლიტიკის ცენტრის უფროსმა თანამშრომელმა. „რა მოხდება, თუ მულტიმილიონერი მდიდარია მარაგებით, მაგრამ აქვს ცოტა ფული გადასახადის გადასახდელად? ან ვერ ახერხებთ დიდი თანხების სესხებას არასტაბილური აქციების წინააღმდეგ? და რა მოხდება, თუ სწრაფი ასვლის შემდეგ მარაგი სწრაფად იკლებს? დაწერს თუ არა მთავრობა ანაზღაურების დიდ ჩეკებს?”  

ბაიდენის ადმინისტრაცია ამბობს, რომ გარდა საგადასახადო კოდექსში „სამართლიანობის“ აღდგენისა, მილიარდერების მინიმალური გადასახადი 360 წლის განმავლობაში 10 მილიარდ დოლარს შემატებს. თეთრმა სახლმა განაცხადა, რომ გადასახადი გავრცელდება მხოლოდ ამერიკული შინამეურნეობების ერთი პროცენტის პირველ მეასედზე (0.01%). მისი თქმით, შემოსავლის ნახევარზე მეტი მოვა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი ღირებულების ოჯახებიდან.

ოპონენტები ამბობენ, რომ გარდა იმისა, რომ პოტენციურად არაკონსტიტუციურია, მილიარდერის მინიმალური გადასახადის ადმინისტრირება რთული იქნება - განსაკუთრებით IRS-ისთვის, რომელიც უკვე არასაკმარისია.

„რეალიზაციაზე დაფუძნებული დაბეგვრა არის ნორმა მთელ მსოფლიოში“, თქვა ერიკა იორკმა, უფროსი ეკონომისტი და კვლევის მენეჯერი The Tax Foundation-ის ფედერალური საგადასახადო პოლიტიკის ცენტრიდან. „და კარგი მიზეზის გამო, რადგან არარეალიზებული მოგების დაბეგვრის ალტერნატივა იქნება უკიდურესად რთული და ადმინისტრაციულად ძვირი.

დაამატა როზენტალმა: ”სუპერ მდიდრები ფლობენ უამრავ აქტივს, რაც მოითხოვს ბევრ შეფასებას. როგორ განსაზღვრავს IRS-ს, არის თუ არა მულტიმილიონერების წარდგენა სწორად?”