რა დაემართა ხელმოწერის ბანკს? ბანკის უახლესი მარცხი ისტორიაში სიდიდით მესამე ადგილს იკავებს

ზევით

Signature Bank, ნიუ-იორკში დაფუძნებული რეგიონალური ბანკი, რომელიც გახდა ლიდერი კრიპტოვალუტის დაკრედიტების კუთხით, მოულოდნელად დაიხურა კვირას, რაც მესამე უმსხვილესი საბანკო მარცხი იყო აშშ-ს ისტორიაში მხოლოდ ორი დღის შემდეგ, რაც ქვეყნის მეორე უდიდესი მარცხი, Silicon Valley Bank-მა აქცია შეარყია. ბაზარი და გააძლიერა შიში "გამომწვევი და მშფოთვარე" ეკონომიკური პერიოდის შესახებ.

საკვანძო ფაქტები

ნიუ-იორკში სახელმწიფო მარეგულირებლებმა დახურეს Signature Bank - 23 წლის რეგიონალური ბანკი, რომელიც ადრე ორიენტირებული იყო ციფრულ აქტივებზე და გახდა ერთ-ერთი იმ რამდენიმე ბანკიდან, რომელიც ღებულობდა კრიპტო დეპოზიტებს - მას შემდეგ, რაც მარეგულირებლებმა გააფრთხილეს, რომ ფინანსური სისტემის სტაბილურობა შეიძლება დაემუქროს იმ შემთხვევაში, თუ ბანკი ღია დარჩა.

ნიუ-იორკის ფინანსური მომსახურების დეპარტამენტი გამოაცხადა კვირას მან დაიპყრო ბანკი, რომელსაც 110 მილიარდ დოლარზე მეტი აქტივები და 88 მილიარდ დოლარზე მეტი დეპოზიტები ჰქონდა გასული წლის ბოლოსთვის.

Signature Bank გახდა მესამე რეგიონალური ბანკი, რომელიც დაინგრა რამდენიმე კვირაში, კალიფორნიის კრიპტო-მეგობრული ბანკების გახმაურებული კოლაფსის შემდეგ. სილვერგეიტ ბანკი მდე სილიკონის ველის ბანკი, რომლის წარუმატებლობამ შეაშინა ინვესტორები ფართო ფინანსური დაუცველობის გამო.

ხელმოწერა ჰქონდა გამოაცხადა ახალი ფინანსური მონაცემები ხუთშაბათს და განაცხადა, რომ შეზღუდული აქვს კრიპტო დეპოზიტების ნაშთები მისი დივერსიფიკაციის გაზრდის მცდელობაში, ინვესტორებს უთხრა: „ჩვენ გვინდა კიდევ ერთხელ განვაცხადოთ, რომ Signature Bank არის კარგად დივერსიფიცირებული, სრული სერვისის კომერციული ბანკი ორ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში. საშუალო ბაზრის ბიზნესს ემსახურება სოლიდური შესრულებით.

ბანკი ადრე გამოაცხადა დეკემბერში ის დააბრუნებს კრიპტო-დაკავშირებულ დეპოზიტებს 8-დან 10 მილიარდ დოლარამდე.

თუმცა, პარასკევს მომხმარებლებმა სწრაფად ამოიღეს დეპოზიტები New York Times იტყობინება, მას შემდეგ აქციების დაეცა თითქმის 25%-ით, $70-მდე, ბანკის ყველაზე ცუდ დღეს უოლ სტრიტზე და მას შემდეგ, რაც პარასკევს დილით მცირე ხნით შეჩერდა არასტაბილურობის შიშის გამო.

იმის შიშით, რომ Signature-ს იგივე ბედი ეწეოდა, როგორც SVB-ს რამდენიმე დღის წინ, მომხმარებლებმა თავიანთი დეპოზიტები გადაიტანეს უფრო დიდ ბანკებში, მათ შორის JPMorgan Chase-სა და Citigroup-ში. CNBC.

ილია ვოლკოვმა, ფინტექ პლატფორმის YouHodler-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, თქვა, რომ არ სჯერა, რომ ბანკის წარუმატებლობა გრძელვადიან გავლენას მოახდენს კრიპტო ინდუსტრიაზე, ამტკიცებს, რომ კრიპტო გიგანტები Bitcoin და Ethereum უკვე გამოჯანმრთელდნენ ბანკების დაშლის შემდეგ, რასაც მან უწოდა ”დამოუკიდებელ დეცენტრალიზებულ აქტივებში გაზრდილი ნდობის ნიშანი.”

ვოლკოვი თვლის, რომ Signature-ის წარუმატებლობის ყველაზე დიდი გავლენა იქნება საბანკო რეგულაციების შესწავლის გაზრდა, თუ როგორ ახორციელებენ ბანკები რისკების მართვის სტრატეგიას და როგორ თანამშრომლობენ კრიპტო კომპანიებთან. სილვერგეიტის, SVB და ახლა ხელმოწერის გამო.

საკვანძო ციტატა

”ვფიქრობ, რომ ყველა ბაზარს მოკლევადიან პერიოდში არასტაბილური დრო ემუქრება,” - თქვა ვოლკოვმა, როდესაც ჰკითხეს ევროპისა და აშშ-ის საფონდო ბაზრების სიძლიერეს SVB-ის დაშლის შემდეგ და დასძინა, რომ ”მიუხედავად იმისა, რომ Silicon Valley Bank არის რეგიონალური ბანკი, მის ირგვლივ არსებული სიახლეები საბანკო სექტორის მიმართ ნდობის ნაკლებობას წარმოადგენს, რამაც შესაძლოა „დომინოს ეფექტი მოახდინოს აშშ-ს სხვა რეგიონალურ ბანკებზე“. ვოლკოვმა აღნიშნა, რომ ეკონომიკური არასტაბილურობის შიში "გონივრულია", მაგრამ იწინასწარმეტყველა, რომ ეს დიდხანს არ გაგრძელდება.

Tangent

SVB-ისა და Signature-ის კოლაფსმა შექმნა ტალღოვანი ეფექტი როგორც აშშ-ს მსხვილ ბანკებზე, ასევე უფრო მცირე რეგიონულ ბანკებზე, რადგან ინვესტორებმა დაკარგეს ნდობა. ზარალი საბაზრო ღირებულებაში 10 უმსხვილესი ბანკის აქციებში გადააჭარბა 165 მილიარდ დოლარს SVB-ის ბოლო სავაჭრო სესიიდან ოთხშაბათს მის მოულოდნელობამდე დაშლის.

ახალი ამბები Peg

თავის პირველ გამოსვლაში ბანკებზე გასულ კვირას SVB-ის მარცხის შემდეგ, პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა განაცხადა ორშაბათს ამერიკელებს შეუძლიათ „იოლად ისუნთქონ“ მთელი რიგი ზომების შემდეგ, რაც მისმა ადმინისტრაციამ მიიღო ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, რაც, მისი თქმით, საბანკო სისტემას „უსაფრთხოს“ ტოვებს. ეს ზომები მოიცავდა ა გეგმა გამოაცხადა სახაზინო დეპარტამენტმა, FDIC და ფედერალური სარეზერვო სისტემა ა ერთობლივი განცხადება კვირას, რათა დაიცვათ ყველა დეპოზიტი Signature Bank-სა და SVB-ში და მისცეთ SVB-ის მეანაბრეებს სრული წვდომა მათ დეპოზიტებზე ორშაბათს დილით. ბაიდენმა ასევე თქვა, რომ ის სთხოვს კონგრესს და საბანკო რეგულატორებს „გაამყარონ წესები ბანკებისთვის“, რათა შეამცირონ ბანკის მომავალი უკმარისობის რისკი.

Contra

ყველა ეკონომისტი ან პოლიტიკოსი არ იყო ოპტიმისტური ბაიდენის ადმინისტრაციის მიდგომის მიმართ. Ში New York Times ორშაბათს გამოქვეყნებული სვეტი, სენატორმა ელიზაბეტ უორენმა (D-Mass.) გამოთქვა სკეპტიციზმი ფედერალური მარეგულირებლების მიზნის მიმართ, რომ ბანკებმა და არა გადასახადის გადამხდელებმა „გაიწიონ დეპოზიტების დასაცავად საჭირო ფედერალური backstop-ის ღირებულება“ და წერდა: „ვნახოთ. თუ ეს მართალია.” სვეტში, უორენი ასევე ამტკიცებდა, რომ ბანკებს მოეთხოვებოდათ რეგულარული „სტრეს-ტესტების“ განხორციელება საკუთარი დაუცველობის რისკის გათვალისწინებით, თუ კონგრესის კანონმდებლები და ფედერალური სარეზერვო სისტემა „არ გააუქმეს მკაცრი ზედამხედველობა“ დოდ-ფრენკის აქტის მეშვეობით.

შემდგომი Reading

საბანკო აქციების კრახი ძლიერდება: ზარალი 165 მილიარდ დოლარს აღწევს, როგორც ანალიტიკოსი აფრთხილებს SVB მარცხის რისკებს მარეგულირებლის ინტენსიური შემოწმება (ფორბსი)

რა უნდა იცოდეთ Silicon Valley Bank-ის კოლაფსის შესახებ — ყველაზე დიდი ბანკის მარცხი 2008 წლის შემდეგ (ფორბსი)

ბაიდენი ამბობს, რომ სილიკონის ველის ბანკის გადარჩენამ ეკონომიკას „უფრო ადვილად ამოისუნთქა“ - მაგრამ ყველა ექსპერტი არ ეთანხმება (ფორბსი)