Twitter
TWTR,
სურს, რომ დელავერის სასამართლომ დაავალოს ელონ მასკს სოციალური მედიის სერვისის ყიდვა 44 მილიარდ დოლარად, როგორც მან ჯერ კიდევ აპრილში დაჰპირდა. მაგრამ რა მოხდება, თუ მოსამართლე მიიღებს ამ გადაწყვეტილებას და მასკი თავს იკავებს?
ტესლას მილიარდერის რეპუტაცია მთავრობის განცხადებების უარყოფის გამო აწუხებს, რომ მან შესაძლოა უგულებელყოს დელავერის კანცლერობის სასამართლოს არასახარბიელო გადაწყვეტილება, რომელიც ცნობილია გახმაურებული ბიზნეს დავების განხილვით.
მასკი იმედოვნებს, რომ მოიგებს საქმეს, რომელიც ოქტომბრის სასამართლო პროცესს მიემართება. მისი გადაყენება Twitter-ის ადვოკატების მიერ ხუთშაბათიდან იგეგმება.
მაგრამ მისი ცუდი წაგების შედეგები - ან "სპეციფიკური შესრულების" ბრძანებით, რომელიც აიძულებს მას შეასრულოს გარიგება, ან ტვიტერიდან გასვლა, მაგრამ მაინც იხველა მილიარდი დოლარი ან მეტი კონტრაქტის დარღვევის გამო - გამოიწვია შეშფოთება იმის შესახებ, თუ როგორ დელავერის სასამართლო აღასრულებდა თავის საბოლოო გადაწყვეტილებას.
„კონკრეტულ შესრულებასთან დაკავშირებული პრობლემა, განსაკუთრებით ელონ მასკთან, არის ის, რომ გაურკვეველია, შესრულდება თუ არა სასამართლოს ბრძანება“, განუცხადა დელავერის უზენაესი სასამართლოს გადამდგარი სასამართლოს მოსამართლემ კაროლინ ბერგერმა ივლისში CNBC-ს. ”და დელავერის სასამართლოები - მთელი სასამართლოები - ძალიან შეშფოთებულნი არიან გადაწყვეტილების გამოცემით ან ბრძანების გამოცემით, რომელიც შემდეგ იგნორირებულია, იგნორირებულია.”
ბერგერი, რომელიც ასევე იყო კანცლერის სასამართლოს ვიცე-კანცლერი 1980-იან და 1990-იან წლებში, ამ შეშფოთებას მხარს დაუჭერდა Associated Press-თან ინტერვიუში, მაგრამ თქვა, რომ მას ეჭვი ეპარება, რომ დელავერის ინსტიტუტი ისეთ შორს წავიდოდა, რომ მას გარიგების დასრულება დაეკისრა.
”სასამართლოს შეუძლია სანქციების დაწესება და სასამართლოს შეუძლია აიძულოს მასკი, მიიღოს კომპანია,” - თქვა მან. ”მაგრამ რატომ უნდა გააკეთოს სასამართლო ასე, როდესაც საქმე რეალურად არის ფული?”
ბერგერმა თქვა, რომ მოელის, რომ Twitter გაიმარჯვებს, მაგრამ თქვა, რომ ნაკლებად მღელვარე საშუალება კომპანიისთვის და მისი აქციონერებისთვის მასკს ფულადი ზიანის გადახდას აიძულებს. „სასამართლოს არ სურს იყოს ის პოზიცია, რომ ჩაერიოს და არსებითად მართოს ეს კომპანია“, - თქვა მან.
მასკმა და მისმა ადვოკატებმა კომენტარის თხოვნას არ უპასუხეს.
სხვა იურიდიული დამკვირვებლები ამბობენ, რომ მსგავსი წინააღმდეგობის წარმოდგენა თითქმის შეუძლებელია, თუნდაც ისეთი ცნობილი მებრძოლი პიროვნებისგან, როგორიცაა მასკი. მან აღიარა, რომ შესაძლოა აგვისტოში წააგოს, როდესაც აეხსნა, თუ რატომ გაყიდა მოულოდნელად 7 მილიარდი დოლარის ღირებულების Tesla-ს აქციები.
”მე მას მის სიტყვაზე ვიღებ,” - თქვა ენ ლიპტონმა, ტულანის უნივერსიტეტის სამართლის ასოცირებულმა პროფესორმა. "მას გამარჯვება სურს. შესაძლოა, მას აქვს საკუთარი აზრი იმის შესახებ, თუ რა შანსებია. მაგრამ ის ასევე ერთგვარი პრაქტიკულია ამ საკითხში. ის ამზადებს ნაღდ ფულს, რათა არ მოუწიოს ტესლას აქციების გადაყრა, თუ აღმოჩნდება, რომ მას კომპანიის ყიდვა დაევალება“.
კონკრეტული შესრულების გადაწყვეტილებამ შეიძლება აიძულოს მასკი გადაიხადოს მისი 33.5 მილიარდი დოლარის პირადი წილი გარიგებაში; ფასი იზრდება 44 მილიარდ დოლარამდე დაპირებული დაფინანსებით მხარდამჭერებისგან, როგორიცაა Morgan Stanley.
დელავერის სასამართლოს აქვს უფლება აღასრულოს თავისი ბრძანებები და შეიძლება დანიშნოს მიმღები, რათა ჩამოართვას მასკის ზოგიერთი აქტივი, კერძოდ, Tesla-ს აქციები, თუ ის არ დაემორჩილება, ტომ ლინის, ტემპლის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორის თქმით.
სასამართლომ ასეთი ნაბიჯები ადრეც გააკეთა, მაგალითად, 2013 წელს, როდესაც მან ზიზღი გამოთქვა ჩინურ კომპანია ZTS Digital Networks-ზე და დანიშნა მიმღები მისი აქტივების ჩამორთმევის უფლებამოსილებით. მაგრამ მას შემდეგ, რაც იძულებითი სანქციები არ მუშაობდა, მიმღებმა სთხოვა სასამართლოს ხუთი წლის შემდეგ, გამოეწერა ორდერი ორი მაღალი რანგის აღმასრულებელი პირის დაპატიმრების მოთხოვნით, როდესაც ისინი შეერთებულ შტატებში იმყოფებოდნენ.
სპეკულაცია იმის შესახებ, რომ მასკს შეიძლება დაემუქრონ პატიმრობა განჩინების შეუსრულებლობის გამო, არარეალურია, თქვა ბერგერმა. ”ყოველ შემთხვევაში, არა საკანონმდებლო სასამართლოსთვის,” - თქვა ყოფილმა მოსამართლემ. ”ასე არ მუშაობს სასამართლო.”
მაგრამ რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ლინმა თქვა, რომ მასკის იურიდიული მრჩევლები მტკიცედ მოუწოდებენ მას შეასრულოს სასამართლოს გადაწყვეტილებები, რომლებიც რეგულარულად განიხილავს საქმეებს Tesla-ს და დელავერის შტატში გაერთიანებულ სხვა ფირმებთან დაკავშირებით.
„თუ თქვენ ხართ დელავერის შტატში დაფუძნებული მსხვილი ამერიკული კორპორაციის აღმასრულებელი, თქვენთვის ძალიან რთულია ბიზნესის კეთება და კანცელარიის სასამართლოს ბრძანებების უარყოფა“, - თქვა ლინმა.
შეშფოთება მასკის შესაბამისობაში მომდინარეობს მისი წარსული ქცევიდან, რომელიც ეხება ხელისუფლების სხვადასხვა იარაღს. აშშ-ის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიასთან ხანგრძლივი დავაში მას ბრალი დასდეს ფასიანი ქაღალდების თაღლითობის შეთანხმების დაუმორჩილებლობაში, რომელიც მოითხოვდა მისი ტვიტების დამტკიცებას Tesla-ს ადვოკატის მიერ გამოქვეყნებამდე. ის საჯაროდ ჩხუბობდა კალიფორნიის ჩინოვნიკებთან იმის გამო, უნდა დარჩეს თუ არა ტესლას ელექტრო მანქანების ქარხანა დახურული COVID-19 პანდემიის ადრეულ ეტაპზე.
მან ასევე გამოიჩინა საბრძოლო მიდგომა დელავერის კანცელარიის სასამართლოში და მოწინააღმდეგე ადვოკატს უწოდა "ცუდი ადამიანი", როდესაც იცავდა Tesla-ს მიერ 2016 წელს SolarCity-ის შეძენას სარჩელის წინააღმდეგ, რომელიც მასკს ადანაშაულებდა ინტერესთა კონფლიქტითა და დარღვევით სავსე გარიგებაში. მას და მის ადვოკატებს აქვთ სხვა დელავერის საქმეები, რომლებიც ჯერ კიდევ განიხილება, მათ შორის ერთი, რომელიც ეხება მის კომპენსაციის პაკეტს Tesla-ში.
„ვფიქრობ, ჩვენ გვყავს უამრავი მოთამაშე, რომლებიც, ისევე როგორც ელონ მასკი, ეყრდნობიან დელავერის კორტების კეთილგანწყობას თავიანთი ბიზნესისთვის“, - თქვა ლიპტონმა.
მასკის არგუმენტი დელავერის უახლესი საქმის მოგების თაობაზე ძირითადად ეყრდნობა მის ბრალდებას, რომ Twitter-მა არასწორად წარმოადგინა, თუ როგორ ზომავს „სპამ ბოტის“ ანგარიშების სიდიდეს, რომლებიც უსარგებლოა რეკლამის განმთავსებლებისთვის. მაგრამ იურიდიული ექსპერტების უმეტესობა თვლის, რომ მას რთული ბრძოლა ელის, რათა დაარწმუნოს კანცლერი კეტლინ სენტ.
სასამართლო პროცესი 17 ოქტომბერს იწყება და რომელი მხარე წააგებს, შეუძლია მიმართოს დელავერის უზენაეს სასამართლოს, რომელიც, სავარაუდოდ, სწრაფად იმოქმედებს. ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ მასკმა და ტვიტერმა ასევე შეიძლება მოაგვარონ საქმე სასამართლო პროცესამდე, ან მის შემდეგ.
დელავერის სასამართლოები დიდ პატივს სცემენ ბიზნეს სამყაროში და მათი უგულებელყოფის ნებისმიერი ნაბიჯი იქნება "შოკისმომგვრელი და მოულოდნელი", თქვა პოლ რეგანმა, ვაიდენერის უნივერსიტეტის დელავერის სამართლის სკოლის ასოცირებულმა პროფესორმა, რომელიც 1980-იანი წლებიდან მუშაობს დელავერის სასამართლოებში. ”თუ რაიმე სახის კრიზისი ყოფილიყო, მე ვფიქრობ, რომ რეპუტაციას ზიანი მიადგა მასკს და არა სასამართლოს.”
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/what-if-musk-loses-the-twitter-case-but-defies-the-court-01664819759?siteid=yhoof2&yptr=yahoo