რა არის მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი? რობერტ მალონი აცხადებს პრეტენზიას Covid-19-ის ვაქცინაზე ჯო როგანის შოუში

მასიური კლდის წარმონაქმნი? მასაჩუსეტსის ფსიქოზი? არა, "მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი" არის ტერმინი, რომელსაც რობერტ მალონმა, მედიცინის დოქტორი, გამოიყენა ჯო როგანის გამოცდილება აღწერს რა ხდებოდა აშშ-ში ბოლო წლებში. ეს იყო გონივრული „მასობრივი“ მტკიცება? გარკვეულწილად, ალბათ. მაგრამ შესაძლოა არა ისე, როგორც მალონს ჰქონდა განზრახული.

მელოუნმა, რომელმაც საკუთარი თავი LinkedIn-ის ანგარიშზე „mRNA ვაქცინებისა და დნმ ვაქცინების გამომგონებლად“ დაასახელა, გამოჩნდა ჯო როგანის Spotify პოდკასტზე გასულ კვირას Twitter-დან სამუდამოდ ჩატვირთვის შემდეგ. პოდკასტზე მალონმა დაიწყო ლაპარაკი მის ფონზე და შემდეგ Covid-19 ვაქცინაზე, სანამ ნაცისტურ გერმანიაში წავიდა. იმის გამო, რომ ვინ არ ლაპარაკობს ნაცისტურ გერმანიაზე, როდესაც საუბრობს Covid-19-ზე ამ დღეებში, არა? მალონმა საუბრის ეს ნაწილი როგანის კითხვით დაიწყო: „რა დაემართა გერმანიას 20-იან და 30-იან წლებში? ძალიან ინტელექტუალური, უაღრესად განათლებული მოსახლეობა და ისინი გაგიჟდნენ. და როგორ მოხდა ეს? ”

რადგან ეს არ იყო სატელევიზიო შოუს ეპიზოდი საფრთხე, მალონმა სწრაფად უპასუხა საკუთარ შეკითხვას: ”პასუხი არის მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი”.

მელოუნმა განაგრძო: „როდესაც შენ გაქვს საზოგადოება, რომელიც დაშორებულია ერთმანეთისგან და აქვს თავისუფლად მცურავი შფოთვა იმ გაგებით, რომ რამეს აზრი არ აქვს, ჩვენ ვერ გავიგებთ და შემდეგ მათი ყურადღება მიმართულია ლიდერის ან ლიდერის მიერ. მოვლენების სერია ერთ პატარა საკითხზე, ისევე როგორც ჰიპნოზი, ისინი ფაქტიურად ჰიპნოზირებულია და შეიძლება ყველგან წაიყვანონ“.

ჰმ, „შეიძლება სადმე მიგიყვანოთ“, გულისხმობდა თუ არა მალონს ისეთი კონსპირაციის თეორიების დაჯერება, როგორიცაა Covid-19 და Covid-19 ვაქცინების შესახებ?

შემდეგ მელოუნმა აღწერა, თუ როგორ შეუძლიათ „ლიდერებს“ გამოიყენონ ეს სიტუაცია: „და ამ ფენომენის ერთ-ერთი ასპექტი არის ის, რომ ადამიანები, რომლებსაც ისინი თავიანთ ლიდერებად ასახელებენ, ისინი, როგორც წესი, შემოდიან და ამბობენ, რომ თქვენ გაქვთ ეს ტკივილი და მე შემიძლია ამის მოგვარება. შენ. მარტო მე და მე." მალონმა განმარტა: „მაშინ ისინი გაჰყვებიან იმ ადამიანს. არ აქვს მნიშვნელობა, მოატყუეს თუ სხვა. მონაცემები შეუსაბამოა“.

Მოდი ვნახოთ. ლიდერი, რომელიც ატყუებს მიმდევრებს და მონაცემებს არარელევანტურს ხდის? ოდესმე მომხდარა ეს აშშ-ში? ეე, პოლიტიკურმა ლიდერებმა როდესმე იცრუეს?

სად არის ეს შოკისმომგვრელი emoji?

შეერთებულ შტატებზე საუბრისას, მელოუნმა ეს ყველაფერი ამერიკას დაუკავშირა და განაცხადა, რომ „ჩვენ გვქონდა ყველა ეს პირობა. თუ გახსოვთ 2019 წლამდე ყველა წუწუნებდა, სამყაროს აზრი არ აქვს და ჩვენ ყველანი ერთმანეთისგან იზოლირებულები ვართ“.

ასე რომ, მელოუნი, როგორც ჩანს, ხატავდა აშშ-ს არც თუ ისე ბედნიერ სურათს დაახლოებით 2019 წელს. მართლაც, 22 წლის 2019 მარტს კრისტოფერ ინგრეჰემმა დაწერა The Washington Post სტატია სათაურით: „ამერიკელები უფრო უბედურნი ხდებიან და ამის დამადასტურებელი მონაცემები არსებობს“, რომელიც მოჰყავს World Happiness Report-ისა და General Social Survey-ის მონაცემებს.

მაგრამ დავუბრუნდეთ 2021 წელს და მალონის ინტერვიუს. „მაშინ ეს მოხდა და ყველამ მასზე გაამახვილა ყურადღება“, - თქვა მელონმა ისე, რომ არ დაუკონკრეტებია, რა იყო „ეს ნივთი“ ან „ეს“. ”ასე ხდება მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი და ეს არის ის, რაც მოხდა აქ.”

კარგი, დიდი შანსია, რომ არ გამოიყენოთ „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი“ თქვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში. თქვენ ალბათ არ უთქვამთ თქვენს მნიშვნელოვან სხვას: „შენი სამზარეულო არის მასობრივი ფორმირების ფსიქოზის პროდუქტი“ ან შენს უფროსს „შენ მასობრივი ფორმირების ფსიქოზის პროდუქტი ხარ. სხვათა შორის, შემიძლია დაწინაურება?“ გაურკვეველია არის თუ არა „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი“ დამკვიდრებული სამეცნიერო ტერმინი თუ არის ორი არსებული ტერმინის ახალი/ახალი გაერთიანება. PubMed-ზე ძიება „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზისთვის“ აბრუნებს „ციტირებული ფრაზა არ მოიძებნა“ და, შესაბამისად, არ არის რეალური სამეცნიერო კვლევები ამ თემაზე.

მოდით, MC Hammer-ის სიტყვებით, დავშალოთ იგი. „მასობრივი ფორმირება“ გამოყენებულია ისეთი ტერმინების ნაცვლად, როგორიცაა „ბრბოს ფსიქოლოგია“ და წარმოადგენს იმას, თუ როგორ შეუძლიათ ადამიანთა დიდ ჯგუფებს გავლენა მოახდინონ ინდივიდის ქცევაზე. და "ფსიქოზი" განსაზღვრულია ფსიქიკური ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტის მიერ (NIMH) განსაზღვრავს ფსიქოზს, როგორც "მდგომარეობებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ გონებაზე, სადაც მოხდა გარკვეული კონტაქტის დაკარგვა რეალობასთან". ასე რომ, შეიძლება არ იყოს საუკეთესო სიტუაცია, როდესაც თქვენი ფინანსური მრჩეველი გეტყვით: „ამჟამად მაქვს გარკვეული ფსიქოზი, მაგრამ გადავწყვეტ, სად ჩავდოთ ფული მომენტში“.

ერთად აღებული, "მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი" შეიძლება წარმოადგენდეს სიტუაციას, როდესაც ბრბოს გავლენამ შეიძლება დატოვოს ინდივიდი საკმაოდ დარღვეული აზრებითა და აღქმებით და ვერ შეძლოს სრულად განასხვავოს რა არის რეალური და არა. არც ისე ვრცელი იქნება იმის თქმა, რომ ეს პირობები შესაძლოა არსებობდეს შეერთებულ შტატებში სულ მცირე ზოგიერთ ადამიანში 2019 წლამდე.

თუმცა საკითხავია, რა იყო მალონის „საქმე“ და რა „მოხდა“ აშშ-ში 2019 წლის გარშემო ან მის შემდეგ? რა იყო ზუსტად "ეს"? და ვინ იყვნენ ის „ლიდერები“, რომლებიც მალონის თქმით, შესაძლოა სიტუაციის ექსპლუატაციას იყენებდნენ? კონკრეტულ პოლიტიკურ ლიდერებსა და ტელევიზიის პიროვნებებს გულისხმობდა? და ეს რაიმე კავშირი ჰქონდა სიმღერასთან WAP?

სინამდვილეში, პოდკასტზე, მელოუნმა თქვა, რომ „ეს“ იყო პანდემია და რომ „ლიდერები“ იყვნენ ისინი, ვინც მხარს უჭერდნენ Covid-19 ვაქცინების გამოყენებას. ჰა?

როგანთან ინტერვიუს დროს, მალონმა მრავალი პრეტენზია გამოთქვა მეცნიერებზე, როგორიცაა ენტონი ფაუჩი, მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი, ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის (NIAID) დიდი ხნის დირექტორი, მალონის ხმა, სავარაუდოდ, ჩახშობილი და Covid-19 ვაქცინები, რომლებსაც პოტენციურად აქვთ გვერდითი მოვლენები. რომელიც არ გამჟღავნებულა საზოგადოებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ როგანმა მალონს თავისუფლად ლაპარაკის საშუალება მისცა მთელი ინტერვიუს განმავლობაში, რამდენად მყარი მტკიცებულება წარმოადგინა მალონმა თავისი პრეტენზიების გასამყარებლად?

ეს, რა თქმა უნდა, არ იყო პირველი შემთხვევა, როცა მალონმა ასეთი პრეტენზია გამოთქვა. თავის სტატიაში ამისთვის ატლანტიკური სათაურით „ვაქცინის მეცნიერი, რომელიც ავრცელებს ვაქცინის დეზინფორმაციას“, ტომ ბარტლეტმა დაწერა, რომ მალონმა „დათესა ეჭვი Pfizer-ისა და Moderna-ს ვაქცინების შესახებ თითქმის ნებისმიერ პოდკასტზე ან YouTube არხზე, რომელიც მას ექნება“ და ახსენა მალონის გამოჩენა გადაცემებში, რომლებსაც უძღვებოდნენ ტაკერ კარლსონი, სტივ. ბენონი და გლენ ბეკი. ბარტლეტის სტატიის თანახმად, „შეიძლება დახრილი გრძნობით წახვიდეთ, მას შემდეგ რაც მალუნის საუბრის მოსმენა ან მისი პოსტების წაკითხვა, რომ არსებობს შორსმიმავალი Covid-19-ის დამალვა და რომ რეალური საფრთხე არის ვაქცინა და არა ვაქცინა. ვირუსი."

ბარტლეტის სტატია და სხვები ეჭვქვეშ აყენებენ მალონის მუდმივ პრეტენზიებს, რომ ის იყო "mRNA ვაქცინების და დნმ ვაქცინების გამომგონებელი". LinkedIn-ზე ასეთი პრეტენზიების გაკეთება სულაც არ არის იგივე იმის თქმა, რომ თქვენ ხართ „ვნებიანი აზროვნების ლიდერი, რომელიც მიისწრაფვის სინერგიების გააქტიურებისა და ცვლილებებისკენ“ ან მსგავსი რამ. თქვენ უნდა წარმოადგინოთ რეალური მტკიცებულება იმისა, რომ თქვენ ნამდვილად იყავით "გამომგონებელი". იმავდროულად, აი, რას დაწერა ერიკ ტოპოლმა, მედიცინის დოქტორმა, სკრიპსის კვლევის მთარგმნელობითი ინსტიტუტის დამფუძნებელმა და დირექტორმა, ივლისში მალონის შესახებ:

როგორც ხედავთ, Twitter-ის ზემოთ მოცემულ თემაში ტოპოლმა აღნიშნა „ფაქტების შემოწმება @RWMalone-ის ფსევდომეცნიერებაზე და მისი სანდოობის ნაკლებობაზე“.

ნამდვილი მეცნიერების უმეტესობა აღიარებს იმ ფაქტს, რომ მეცნიერულ მიღწევებს იშვიათად ჰყავს ერთი გამომგონებელი. რაიმე სახით ვარაუდობთ, რომ თქვენ იყავით ერთადერთი გამომგონებელი (ან თუნდაც la mRNA და დნმ-ის ვაქცინების გამომგონებელი) ცოტათი ჰგავს იმას, რომ თქვენ იყავით გაცნობის აპლიკაციების ერთადერთი გამომგონებელი. ნამდვილი მეცნიერება არ მუშაობს ისე, როგორც ეს ტონი სტარკმა წარმოაჩინა ფილმებში "რკინის კაცი" და "შურისმაძიებლები". ერთი ადამიანი არ არის ერთადერთი, ვინც მოიფიქრებს იდეას და შემდეგ თვითონვე გაქრება სრულად აღჭურვილ, თვითდაფინანსებულ ლაბორატორიაში, რათა მოგვიანებით აღმოაჩინოს გამოსავალი. ამის ნაცვლად, ბევრი ადამიანი მუშაობს mRNA ტექნოლოგიაზე მრავალი, მრავალი წლის განმავლობაში. ამჟამად ხელმისაწვდომი mRNA ვაქცინები არის მრავალი ადამიანის წვლილის შედეგი სხვადასხვა ადგილას დროთა განმავლობაში. სინამდვილეში, ვინ იცის, რამდენი უცნობი სტუდენტი, პოსტ-დოქტორი, ლაბორატორიის პერსონალი და სხვა მეცნიერი შეიძლება იყვნენ ჩართულები, მაგრამ ვერასოდეს მიიღებენ კრედიტს, რასაც იმსახურებენ.

ბოლოს და ბოლოს, ბევრ სხვა უცნობ ხალხს არ ჰყოლია 200,000-ზე მეტი Twitter-ის მიმდევარი, როგორიც მალონს ჰყავს. ან გააკეთე ეს ჰქონდა. კლერ გოფორტის მიხედვით აღწერილია ყოველდღიური Dot, Twitter-მა „სამუდამოდ შეაჩერა“ მალონის ექაუნთი (@RWMaloneMD) განმეორებითი დარღვევის გამო. მათი Covid-19 დეზინფორმაციული პოლიტიკა. რონ ფილიკოვსკიმ, ადვოკატმა ფლორიდაში, აღწერა მელოუნი, როგორც "აბსოლუტურად ყველაზე უარესი ვაქცინის დეზინფორმაციის გავრცელება სოციალურ მედიაში" შემდეგ ტვიტერში:

კარგი, არ ყოფილა ოფიციალური კონკურსი იმის შესახებ, თუ ვინ იყო „ვაქცინის დეზინფორმაციის ყველაზე ცუდი გამავრცელებელი სოციალურ მედიაში“. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში უამრავი კონკურენცია იყო. და ბევრი მათგანი არის ანონიმური სოციალური მედიის ანგარიშები, რომლებიც აქვეყნებენ დეზინფორმაციას, როგორიცაა წარწერები აბაზანის სადგომზე.

მაშინაც კი, როცა მელოუნი აღარ არის Twitter-ზე, რამდენიმე სოციალური მედიის ანგარიშები აგრძელებენ „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზის“ ტერმინს. მაგალითად, იყო ტვიტები, როგორიცაა შემდეგი:

როგორც ჩანს, სოციალური მედიის ამ ანგარიშზე ფიქრობს, რომ „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი“ ნიშნავს ყველას დამსგავსებას გალაქტიკის მცველების გამორას ან ფილმის პერსონაჟს. ავატარა.

ზოგიერთი სოციალური მედიის ექაუნთები ხალხს სთხოვენ „გთხოვთ გააზიაროთ შორს“ და „ეს“ არის როგანის მალონის ინტერვიუს ვიდეო:

ეეე, ვინმეს უთხრათ, რომ გააზიაროთ ვიდეო „შორს და შორს“ შეიძლება მართლაც კარგად იმუშაოს ადამიანებში, რომლებიც ისევ დაზარალდებიან?

ამავდროულად, სოციალურ მედიაში სხვები დაინტერესდნენ, შეიძლება თუ არა „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი“ რეალურად შეეხოს სხვა „მის“ და სხვა „ლიდერებს“, რომლებიც მალონმა არ ახსენა. მაგალითად, შემდეგ ტვიტში ნახსენები იყო „მოპარული მომენტი“ და ასევე შეთქმულების თეორია, რომ კეიტ რიჩარდსი სინამდვილეში ჯონ კენედი უმცროსია:

და სარა რიზ ჯონსმა, PoliticusUSA-ს მთავარმა რედაქტორმა შესთავაზა ტერმინის „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზის“ შემდეგი ინტერპრეტაცია:

სოციალური მედიის სხვა პოსტებმა წარმოადგინეს „მასობრივი ფორმირების ფსიქოზი“, როგორც მიზეზი, რის გამოც ადამიანები უსმენდნენ გარკვეულ პოლიტიკოსებს და პიროვნებებს, რომლებიც აგრძელებენ შეთქმულების თეორიების და პრეტენზიების გამოთქმას Covid-19, Covid-19 ვაქცინების და სხვა Covid-19 სიფრთხილის ზომების შესახებ. სახის ნიღბის ტარება, რომელიც არ არის მხარდაჭერილი მეცნიერებით. ეს მოიცავს მათ, ვინც ცდილობდა სახის ნიღბისა და Covid-19 ვაქცინაციის მოთხოვნების გათანაბრება იმასთან, რაც მოხდა ნაცისტურ გერმანიაში.

ყველაზე ეფექტურ შეთქმულების თეორიებს აქვთ სიმართლის ბირთვი მაინც. მაგალითად, ცოტა მეტისმეტად აღმაშფოთებელი იქნება იმის მტკიცება, რომ ციყვები აკონტროლებენ საფონდო ბირჟას, როცა იცი, რომ ისინი კრიპტოვალუტაზე არიან ორიენტირებულნი. მეორეს მხრივ, გონივრული იქნება იმის დადგენა, რომ აშშ-ში ბევრი იყო უფრო მგრძნობიარე წინადადებების, გავლენისა და ცუდი მსახიობების მიმართ. ასევე გონივრული იქნება იმის თქმა, რომ გარკვეული პოლიტიკური ლიდერები და ტელევიზიის წარმომადგენლები სარგებლობენ ამ მგრძნობელობით. შიშებისა და განხეთქილების გაღვივება, რა თქმა უნდა, შეიძლება კიდევ უფრო შეუწყოს ხელი „მასების ფორმირებას, რასაც-გინდა-დაუძახებ მას“. ამის გაკეთების ერთ-ერთი გზაა ნაცისტური გერმანიის სურათების გამოწვევა, როდესაც ყველამ ნამდვილად უნდა იყოს ორიენტირებული მძიმე მწვავე რესპირატორული სინდრომის წინააღმდეგ ბრძოლაზე, კორონავირუსი 2 (SARS-CoV-2), რომელმაც უკვე მოკლა 800,000 XNUMX-ზე მეტი ამერიკელი.