S&P საორიენტაციო გარემოსდაცვითი, სოციალური და მმართველობის (ESG) ინდექსი დაეცა ტესლა (TSLA) ცოტა ხნის წინ ილონ მასკს მიჰყავდა Tweet რომ ESG არის "თაღლითობა".
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ Tesla იყო ელექტრული მანქანების მართვის ლიდერი, VettaFi-ს დეივ ნადიგმა განუცხადა Yahoo Finance Live-ს (ვიდეო ზემოთ), კომპანიის გარემოსდაცვითი ჩანაწერი შეიძლება არ იყოს საკმარისი მისი ჰოლისტიკური ESG ქულის გასაძლიერებლად.
”მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ESG-ს სამი ასო აქვს და არა მხოლოდ ერთი”, - თქვა ნადიგმა. „და მე ვფიქრობ, რომ მისი საზრუნავი ის იყო, რომ ჩვენ გამოგვეშვება და ჩვენ უნდა ვიყოთ ეს ეკოლოგიურად წინდახედული კომპანია, რომელიც შეცვლის ჩვენს ელექტრო ქსელს. მე ვფიქრობ, რომ ეს ყველაფერი შეიძლება მართალია, მაგრამ ასევე არის S და G. ”
ნადიგმა განმარტა, რომ „სოციალური ნაწილი დაკავშირებულია იმასთან, თუ როგორ ექცევით თქვენს თანამშრომლებს, ხოლო მმართველობის ნაწილი ხშირად უკავშირდება იმას, თუ რამდენად კარგად მართავთ თქვენს კომპანიას, როგორია თქვენი მარეგულირებელი გარემო, როგორ გამოიყურება თქვენი სასამართლო სიტუაცია. ეს ყველაფერი ტესლასთვის არასწორად მიდიოდა თვეების განმავლობაში.
მარგარეტ დორნი, S&P-ის ESG ინდექსების ხელმძღვანელი ჩრდილოეთ ამერიკისთვის, განაცხადა რომ Tesla-ს რეიტინგზე უარყოფითად იმოქმედა რასობრივი დისკრიმინაციისა და ცუდი სამუშაო პირობების შესახებ მის ფრემონტში, კალიფორნიის ქარხანაში, გარდა იმისა, რომ კომპანია ახორციელებს სიკვდილიანობის გამოძიებას, რომელიც დაკავშირებულია ავტოპილოტის ფუნქციასთან, ბიზნეს ქცევასთან და დაბალი ნახშირბადის სტრატეგიის ნაკლებობასთან. წვლილი შეიტანა კომპანიის საერთო ქულაში.
დორნმა ასევე აღნიშნა, რომ Tesla-ს ESG-ის რეიტინგი „საკმაოდ სტაბილური“ დარჩა გასულ წელს, ხოლო ელექტრომომარაგების მწარმოებლის რეიტინგის შედარებითი სიძლიერე საავტომობილო სექტორის გლობალურ თანატოლებთან შედარებით შემცირდა.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მოსაზრება არის ის, რომ S&P 500 ESG ინდექსი არ ავრცელებს თავის მფლობელებს მხოლოდ ESG-ის რეიტინგებზე, არამედ აყალიბებს ინდექსს S&P 500 ინდუსტრიის წონის მიბაძვისას და ასევე აუმჯობესებს მდგრადობას და სოციალურ საკითხებს.
„მდგრადობისკენ მოაზროვნე ინვესტორის განვითარებული სენტიმენტების ასახვის მიზნით“, აღნიშნა დორნმა, ინდექსი გამორიცხავს კომპანიებს, რომლებსაც აქვთ მინიმუმ ზომიერი ზემოქმედება ან ფლობენ საკამათო იარაღს, თერმულ ქვანახშირს, თამბაქოს ნაწარმს, ნავთობის ქვიშას, მცირე იარაღს და სამხედრო კონტრაქტებს.
ტოპ ჰოლდინგი მოიცავს ტექნოლოგიურ გიგანტებს, როგორიცაა Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN), და Google (googl). Exxon Mobil (XOM) ასევე მოხვდა სიაში, მიუხედავად იმისა, რომ აქვს მაღალი რისკის ნიშანი ნახშირბადის გამონაბოლქვის გამო. S&P-ს კომენტარი არ გაუკეთებია ETF-ის სხვა ჰოლდინგებზე.
ამ ინდექსის სპეციფიკური კრიტერიუმებიდან გამომდინარე, ტესლას „ESG ETF-დან გაძევება საკმაოდ ლოგიკურია“, თქვა ნადიგმა. ”იმისთვის, რომ გააძევოს წმინდა ნულოვანი ზემოქმედების ETF, რომელიც ორიენტირებულია მხოლოდ გარემოზე, შესაძლოა მას ჰქონდეს აზრი. მაგრამ ESG სახსრები არ არის ერთიანი. თქვენ უნდა გამოიყურებოდეს ქუდის ქვეშ. ”
გრეისი არის Yahoo Finance-ის რედაქტორის ასისტენტი.
წაიკითხეთ უახლესი ამბები კლიმატის კრიზისის შესახებ Yahoo Finance-დან
წაიკითხეთ უახლესი ფინანსური და საქმიანი სიახლეები Yahoo Yahoo Finance– დან
დაიცავით Yahoo ფინანსები Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboardდა LinkedIn
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/tesla-ceo-elon-musk-wrong-about-esg-133447951.html