რა უნდა იცოდეთ რესპუბლიკური გეგმის შესახებ

რესპუბლიკელთა პალატის ჯგუფი ხელახლა განიხილავს სამართლიანი საგადასახადო აქტს, რომელიც შეცვლის გარკვეულ ფედერალურ გადასახადებს გაყიდვების ეროვნული გადასახადით და მოახდინა IRS-ის დეცენტრალიზაცია.

მიუხედავად იმისა, რომ გეგმამ შეიძლება არ მიიღოს ხმა და არ მოხვდეს დემოკრატების მიერ კონტროლირებად სენატში, პოლიტიკის ექსპერტები ამბობენ, რომ გეგმა საგადასახადო სისტემას უფრო რეგრესულს გახდის, რაც ნიშნავს, რომ ტვირთი მცირდება, როდესაც შემოსავალი იზრდება.

გააცნო იანვრის დასაწყისშიწინადადება გამორიცხავს შემოსავლის, სახელფასო, ქონებისა და საჩუქრების გადასახადებს, რომელიც შეიცვლება 23%-იანი ეროვნული გაყიდვების გადასახადით. წინადადება ასევე მიზნად ისახავს IRS-ის დეცენტრალიზაციას სააგენტოს დაფინანსების შემცირების გზით, რომელიც ეყრდნობა ცალკეულ სახელმწიფოებს გადასახადის ადმინისტრირებაზე.

მიუხედავად იმისა, რომ გეგმა პირველად დაინერგა 1999 წელს, მას არასოდეს მიუღია ხმა და მას მხოლოდ რესპუბლიკელების მცირე ჯგუფი დაუჭირა მხარი, თქვა ერიკა იორკმა, უფროსი ეკონომისტი და კვლევის მენეჯერი საგადასახადო ფონდში.

„ეს არ არის მეინსტრიმული ან პოპულარული საგადასახადო რეფორმის იდეა“, თქვა იორკმა და აღნიშნა, რომ ადმინისტრაციული მხარე „ძალიან აზრი არ აქვს“, რადგან ის მოიცავს 51 სახელმწიფო უწყებას და არა ერთ IRS-ს.

სამართლიანი საგადასახადო აქტის ხელახალი შემოღება ხდება კანონის გაზრდილი შემოწმების ფონზე $79.6 მილიარდი IRS დაფინანსებააგვისტოში ამოქმედდა ინფლაციის შემცირების კანონით. ფული იყო პრიორიტეტებისთვის არის განკუთვნილი როგორიცაა აღსრულება, გადასახადის გადამხდელთა მომსახურება, ტექნოლოგიების განახლება და სხვა.

თვეების კრიტიკის შემდეგ, რესპუბლიკელებმა იანვარში ხმა მისცა დაფინანსების გაუქმებას. მაგრამ გეგმა დიდწილად განიხილებოდა, როგორც პოლიტიკური შეტყობინებები, რადგან არც სენატის დემოკრატებმა და არც თეთრმა სახლმა არ დაუჭირეს მხარი ამ ზომას.

მიუხედავად იმისა, რომ სამართლიანი საგადასახადო აქტი არ მოიპოვებს კონგრესს, ექსპერტები ამბობენ, რომ გეგმა მნიშვნელოვანი ცვლილება იქნება საშუალო შემოსავლის მქონე პირებისთვის და ყველაზე მდიდარი ამერიკელებისთვის.

საგადასახადო პოლიტიკის ცენტრის კომუნიკაციების უფროსი მენეჯერის, ჯონ ბულის თქმით, თუ ის ამოქმედდა, საშუალო შემოსავლის მქონე პირები დაინახავდნენ „საკმაოდ მნიშვნელოვან გადასახადის ზრდას“ და ყველაზე მდიდარი ამერიკელები იხილავდნენ ყველაზე დიდ შემცირებას.  

მისი თქმით, გეგმა საგადასახადო სისტემას უფრო რეგრესულს გახდის, მიუხედავად იმისა, რომ ყოველთვიური ფასდაკლებებია ოჯახებისთვის გარკვეული შემოსავლის დონეს ქვემოთ, მით უმეტეს, რომ 23%-იანი განაკვეთი არის "გადასახადის ჩათვლით" და რეალურად მომხმარებელს დაახლოებით 30% დაუჯდება.

უფრო მეტიც, ორივე ექსპერტი ამბობს, რომ გაყიდვების გადასახადი არ იქნება საკმარისი იმისათვის, რომ გეგმა "შემოსავლების ნეიტრალური" გახდეს, რაც შეიძლება იყოს პრობლემა, რადგან რესპუბლიკელები იბრძვიან გამკაცრებული ხარჯებისთვის ვალის ჭერის ბრძოლის ფონზე.