რა ვიცით ახლა პოლონეთში სარაკეტო დარტყმის შესახებ

როდესაც რაკეტამ პოლონეთის სოფელს დაარტყა გუშინ ორი მშვიდობიანი მოქალაქის მკვლელობისას, სოციალური მედიის ბევრმა კომენტატორმა სწრაფად განაცხადა, რომ ეს იყო რუსეთის თავდასხმა ნატოს წევრ სახელმწიფოზე და ნატო ახლა სამაგიერო უნდა გადაიხადოს რუსეთის წინააღმდეგ. განსჯის სახიფათო სწრაფვა ხანმოკლე იყო; განცხადებაში. პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა აღნიშნა, რომ რაკეტა "სავარაუდოა" რუსეთისგან გასროლილი ყოფილიყო და რომ გამოძიება გრძელდება. რა ხდება - მიზანმიმართული პროვოკაცია, ცრუ დროშა, უბედური შემთხვევა თუ სხვა?

რაკეტები გაიჭედა სოფელ პრჟევოდოვთან, საზღვრიდან დაახლოებით ოთხი მილის დაშორებით, უკრაინაზე რუსული მასიური სარაკეტო თავდასხმის დროს. Მიხედვით ინფორმაციას უკრაინის ოფიციალური ინფორმაცია ავრცელებსღამით, სულ მცირე, 90 რაკეტა იქნა გასროლილი. აფეთქებები პოლონეთში მოხდა საზღვარი უკრაინის ელექტროსადგურიდან; რუსული თავდასხმები ფოკუსირებული იყო ელექტრო ქსელზე, რამაც გამოიწვია ვარაუდი, რომ რუსებმა უბრალოდ გაუშვეს სამიზნე და არა განზრახ დაარტყა პოლონეთს. ბევრ რუსულ რაკეტას აქვს ხელმძღვანელობის ან ძრავის პრობლემები, ზოგიერთ ტიპს, გავრცელებული ინფორმაციით, აქვს აშშ-ის ოფიციალური პირების თქმით, წარუმატებლობის მაჩვენებელი 60%-ია.

ნამსხვრევების პირველი სურათები გაკეთდა სავარაუდოთ იდენტიფიცირებულია, როგორც მომდინარეობს S-300-დან მიწა-ჰაერი რაკეტა, რუსული წარმოების ტიპი, რომელსაც ახორციელებს როგორც რუსული, ისე უკრაინული ძალები. უკრაინელები ამბობენ შემომავალი რაკეტებიდან მინიმუმ 73 გუშინდელ თავდასხმებში იყო ჩამოაგდო, მაგრამ სავარაუდოა, რომ რამდენიმე თავდაცვითმა S-300-მა შესაძლოა გაუშვა სამიზნეები.

ის, რაც მაღლა უნდა ჩამოვიდეს, შეიძლება ჰქონდეს ლეტალური შედეგები საჰაერო თავდაცვაში. პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, საზენიტო არტილერიის სროლები, რომლებიც აცილებენ თავიანთ სამიზნეებს, დაეცა დედამიწაზე და გამოიწვია მსხვერპლი - მეორე მსოფლიო ომის დროს გერმანიის დარბევა ლონდონში, ნათქვამია. მეტი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა ჭურვების ჩამოვარდნის შედეგად ვიდრე ლუფტვაფეს ბომბები. და მართვადი რაკეტები სულაც არ მიდის იქ, სადაც ისინი უნდა იყვნენ. ერთ-ერთ ვიდეოში ჩანს რუსული პანცირის რაკეტა ახლომახლო ჯარებს ურტყამს, მეორეში რუსული მიწის-ჰაერის რაკეტა ასრულებს ბუმერანგს მანევრირება და უკან დაეშვა გამშვების მახლობლად

თუმცა, ზოგიერთი უკრაინელი მიიჩნევს, რომ ეს იყო მათი ერთ-ერთი რაკეტა შეთქმულების თეორია რუსეთის მიერ უბიძგებს. (რუსეთი მრავალი წელია ვარაუდობს, რომ უკრაინული რაკეტა ჩამოაგდეს მალაიზიის ფრენა MH17 მიუხედავად ყველა მტკიცებულებისა, რომ რუსეთი დამნაშავედ მიუთითებს).

S-300-ის დარტყმა სახმელეთო სამიზნეზე შეიძლება არ იყოს უბედური შემთხვევა. რამდენადაც რუსეთის ბალისტიკური და საკრუიზო რაკეტების მარაგი იწურება, მათ აქვთ დაიწყეს S-300-ების გამოყენება სახმელეთო სამიზნეების წინააღმდეგ. დიდი ბრიტანეთის დაზვერვა აღნიშნავს, რომ ერთ-ერთი ასეთი რაკეტა იქნა გამოყენებული თავდასხმას 25 მშვიდობიანი მოქალაქე ემსხვერპლა ზაპორიჟჟიაში 30 სექტემბერს. S-300 არ არის განსაკუთრებით ზუსტი ამ როლში, მაგრამ მისი 300 ფუნტიანი ქობინი ხდის მას სასარგებლო თუ ძვირადღირებულ ვარიანტს, როდესაც სხვა არაფერია ხელმისაწვდომი სახმელეთო სამიზნეების დასარტყმელად. ამ როლში მას აქვს მოხსენებული მაქსიმალური მანძილი მხოლოდ 120 კმერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც აშშ-ს შეიძლება არ სჯეროდეს, რომ ეს რუსეთიდან მოვიდა.

საჭიროა ნამსხვრევების სასამართლო ექსპერტიზა, რათა დადგინდეს არის თუ არა რაკეტა S-300, როგორც ვარაუდობენ. გამომძიებლებს შეუძლიათ მიიღონ სერიული ნომრები ნაწილებიდან და დაადგინონ, ეს კონკრეტული რაკეტა იყო გაცემული რუსეთის ან უკრაინის ძალებისთვის. ამ სახის ინფორმაციის გარეშე შეუძლებელია საიმედოდ დადგინდეს ვინ იყო პასუხისმგებელი. თუმცა, როგორც ბევრმა აღნიშნა, საბოლოოდ პოლონეთში დაღუპულები უკრაინაში რუსეთის შეჭრის გამო ხდება.

მაშინაც კი, თუ რაკეტები რუსული ძალების მიერ იყო გასროლილი, წინადადებები ეს ნიშნავს ნატოს მე-5 მუხლის ავტომატური ამოქმედება არიან არაზუსტები. ეს ნატოს ხელშეკრულების ნაწილია, რაც ნიშნავს, რომ ნატოს ყველა წევრი შეუერთდება დასაცავად, თუ ერთ წევრს თავს დაესხმება, მაგრამ ეს არ ხდება ავტომატურად და სავარაუდოდ იქნება ხანგრძლივი დისკუსიები ინციდენტის შესახებ და შესაბამისი რეაგირება.

ინციდენტი არის გაფრთხილება ვარაუდების გამოთქმისა და აჩქარების საფრთხის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ აშკარად არის გარკვეული მადა ნატოს უფრო დიდი ჩართულობისთვის, ნებისმიერი ქმედება უნდა ეფუძნებოდეს საფუძვლიან მიზეზებს და არა მუხლზე ატეხილი პასუხი შეიძლება არ იყოს თავდასხმა.

"სიმშვიდე კარგი იდეაა", - ჯასტინ ბრონკი გაერთიანებული სამეფოს თავდაცვის ცენტრი RUSI-დან დაწერა ტვიტერზე დაუყოვნებლივ, აღნიშნა , რომ მტკიცე დასკვნების გაკეთება შეუძლებელია . ეს კვლავ კარგი რჩევაა.