როგორი იქნებოდა MLB, NBA ტანკის გარეშე? MLS-ის მსგავსი

მიუხედავად სტრუქტურისა NBA ლატარიის პროექტიგასულ კვირას NBA-ის დრაფტში მეშვიდე გუნდმა - ინდიანა პეისერსმა - არ გააკეთა არჩევანი, რომელიც მხოლოდ ერთი წლით ჩამოშორდა პლეი ოფში მონაწილეობას.

მომავალ თვეში MLB პროექტი, ეს არ იქნება მეექვსე გუნდამდე, რომელიც არჩევანს აკეთებს, მაიამი მარლინსი, და ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ 2020 წლის MLB Postseason გაფართოვდა 16 გუნდამდე Covid-19 პანდემიის გამო.

მრავალი გუნდის ფენომენი, რომელიც რამდენიმე წელიწადს ატარებს კონკურენტუნარიანობის გარეშე, ნაწილობრივ განპირობებულია იმით, რასაც კრიტიკოსები უწოდებენ "ტანკს" - მომავლისთვის ნიჭის დაგროვების მიზნით დაუყოვნებელი შედეგების მიზანმიმართულად უარის თქმის პრაქტიკას. პრაქტიკა ბოლო წლებში მოექცა ყურადღების ცენტრში, რადგან ბეისბოლმა ახლახანს მოახდინა ხელახალი მოლაპარაკება კოლექტიური მოლაპარაკების ხელშეკრულებაზე და კალათბურთს იგივე ამოცანა აწყდება 2023-2024 NBA სეზონის შემდეგ.

გულშემატკივრებს არ მოსწონთ, რადგან ეს ნაკლებად საინტერესოს ხდის. მოთამაშეებს ეს არ მოსწონთ, რადგან თუ ნაკლები გუნდი ნამდვილად ცდილობს დაუყოვნებლივ მოიგოს, მათი შრომის ღირებულება ეცემა.

ეს არ არის ახალი ინფორმაცია მათთვის, ვინც ყურადღებით ადევნებს თვალს რომელიმე სპორტს. მაგრამ აქ არის რაღაც, რაც შეიძლება იყოს: მიუხედავად იმისა, რომ ყველა საუბარი იმაზე, თუ როგორ უნდა მოტივირებული იქნას გუნდები, რომ არ ჩაერთონ ტანკებით, არის ერთი მაგალითი ჩრდილოეთ ამერიკის პრო სპორტში, რომელიც შეიძლება იყოს მოდელი ამ და სხვა ლიგებისთვის. ეს არის ფეხბურთის მთავარი ლიგა.

მიუხედავად იმისა, რომ MLS-ს ზოგჯერ აკრიტიკებენ იმის გამო, რომ ის არის დახურული სისტემა და არა პირამიდა, როგორიცაა დაწინაურების/დაქვეითების სტრუქტურები, რომლებიც გვხვდება ევროპაში და სხვაგან, ის ძირითადად თავს არიდებს გუნდებს, რომლებიც ჩაერთვნენ ბრძოლაში - ახლა-t0-წარმატებ-მოგვიანებით საერთო ტაქტიკაში, რომელიც საერთოა სხვა პროფესიულ სპორტებში. ამ კონტინენტზე.

არსებობს მარტივი მიზეზი: NFL, NBA, MLB და NHL-თან შედარებით, MLS-ის გუნდებს, რომლებიც ბოლო ადგილს იკავებს რანჟირებაში, ძალიან ცოტა სარგებელი აქვთ, ყოველ შემთხვევაში, მომავალი გუნდების როსტერის შედგენის თვალსაზრისით.

ეს ისეთივე სასიხარულო შემთხვევაა, როგორიც ლიგის შემქმნელებს ჰქონდათ განზრახული, და ეს უფრო მეტად ემსახურება რწმენას იმის შესახებ, თუ რა არის საუკეთესო მოთამაშეების განვითარებისთვის და არა კონკურენტული ბალანსი.

ზოგადად, ელიტარული ახალგაზრდა მოთამაშეები ემატება MLS სიას სამი გზით:

  1. კლუბის აკადემიაში თამაშის შემდეგ ისინი ხელს აწერენ როგორც შინაურ მოთამაშეებს
  2. ისინი საერთაშორისო კლუბებიდან ტრანსფერებს აწერენ ხელს
  3. ისინი გაწვეულნი არიან კოლეჯის გუნდებიდან

მხოლოდ მესამე მექანიზმი ჰგავს იმას, რაც ხდება ბეისბოლსა და კალათბურთში. და ბეისბოლისა და კალათბურთისგან განსხვავებით, MLS სუპერდრაფტი რეალურად არ ითვლება ძალიან სუპერ: ელიტარული ადგილობრივი მოთამაშეების უმეტესობა აკადემიის გზას გადის. ელიტარული საერთაშორისო მოთამაშეების უმეტესობა პროფესიონალია MLS-ში მოსვლამდე და კონტრაქტი გაფორმებულია პირველი მოვიდა, პირველი სერვისი.

ფეხბურთის ეკოსისტემა არ არის იდეალური ვაშლი ვაშლებთან შედარებით NBA ან MLB-ის ეკოსისტემასთან შედარებით. მაგრამ არის გარკვეული აშკარა სარგებელი მოთამაშის შეძენის მუშაობის გზით.

ყველაზე აშკარა ის არის, რომ ნამდვილი გრძელვადიანი აღდგენა - რაც შეიძლება ტრავმული იყოს გულშემატკივრებისთვის და ორგანიზაციებისთვის - ძირითადად არ არსებობს. მაქსიმუმ, ახალ მწვრთნელს და წინა ოფისს შესაძლოა ორი წელი დასჭირდეს, რათა მებრძოლი გუნდი პლეი-ოფის პრეტენდენტად გარდაიქმნას.

ეს ყველაზე თვალსაჩინოა ბოლო გაფართოების გუნდების შრომაში. ატლანტა იუნაიტედი, LAFC, ნეშვილი SC და მაიამი ინტერ მაიამი არის ყველა ბოლო გაფართოების გუნდი, რომლებმაც მიაღწიეს პოსტსეზონს ლიგის პირველ სეზონებში. მეორეში ორი მოგებული თასი, ატლანტა იუნაიტედმა აიღო 2018 MLS თასი და LAFC 2019 მხარდამჭერთა ფარი.

ეს არ ნიშნავს, რომ ხანდახან არ არის გუნდები, რომლებიც იბრძვიან დიდი ხნის განმავლობაში. FC Cincinnati საკმაოდ ცუდი იყო MLS-ში მათი პირველი სამი სეზონისთვის, ხოლო ჰიუსტონ დინამო და ჩიკაგო ფაირი ორი ძველი კლუბია, რომელთა ბოლო ძალისხმევა შედარებით ცოტაა. მაგრამ არცერთი ეს კლუბი არ არის ცდილობს დიდი ხნის განმავლობაში ბრძოლა.

ამ სისტემის ყველაზე დიდი ნაკლი? პარიტეტისა და ამბიციური გაფართოების ერთობლიობა ართულებს კლუბების შექმნას, რომლებიც ნაციონალური, გაყიდვადი ბრენდები და რუტინული გამოწვევა ტიტულებისთვის.

LA Galaxy (5 MLS თასი) და DC United (4 MLS თასი) MLS-ის ისტორიაში ყველაზე გაფორმებული გუნდებია. მაგრამ არც ტიტულის პრეტენდენტი ყოფილა ბოლო ნახევარი წლის განმავლობაში. კონტინენტურ დონეზე, სიეტლ საუნდერსმა საბოლოოდ გაანადგურა MLS-ის 22-წლიანი გვალვა, მაისში 2022 წლის კონკაკაფის ჩემპიონთა ლიგის მოგებით.

თუ NBA და MLB ფიქრობდნენ, რომ ეს სარგებელი აჭარბებდა ნაკლოვანებებს, მათ უკვე აქვთ ინსტიტუტები, რომლითაც მათ შეეძლოთ უფრო მეტად MLS კლუბების გამოყენება.

მაგალითად, NBA და MLB გუნდებს შეუძლიათ გააფორმონ მოთამაშეები, რომლებიც არ სწავლობენ კოლეჯს უშუალოდ G League-ის მცირე ლიგის სისტემებში, თავისუფალი აგენტის საფუძველზე. თუ გსურთ, რომ თითოეულ გუნდს ჰქონდეს თანაბარი რესურსი განვითარების ნიჭის დასაწერად, შეგიძლიათ შეზღუდოთ გუნდები საკუთარი რეგიონებიდან მოთამაშეების გაფორმებით. (ეს არის ის, რასაც MLS აკეთებს თავისი აკადემიური სისტემით, თუმცა ზოგიერთი ცდილობს პრაქტიკის დასრულებას).

ამის თქმით, არსებობს საბაზრო პირობები, რაც აადვილებს ტანკების ამოღებას და პარიტეტის დამყარებას MLS-ში. ფეხბურთის ნიჭის ფონდი მართლაც მსოფლიო მასშტაბით არის, მოთამაშეთა თითქმის უსასრულო სიით, რომლებსაც თეორიულად შეუძლიათ აითვისონ ლიგა, რომელიც, ზოგადად, მეორე დონის შეჯიბრებად ითვლება და არა მსოფლიოში ერთ-ერთ აბსოლუტურ საუკეთესოდ. ეს არ არის მართალი MLB-ში ან NBA-ში, სადაც მოთამაშეები, რომლებსაც თქვენ ავითარებთ, ნამდვილად უნდა იყვნენ საუკეთესოები პლანეტაზე, რომ იყვნენ სასარგებლო კონკურენტული თვალსაზრისით.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2022/06/30/what-would-mlb-nba-look-like-without-tanking-kinda-like-mls/