ეჭვგარეშეა, სასამართლო პროცესი, რომელიც გავლენას ახდენს ბიზნესის ან დაწესებულების იმიჯზე, კარგავს თავის მთლიანობას და საბოლოოდ აზიანებს მისი მომხმარებლებისა და ინვესტორების ნდობას. Ripple-იც იგივე უნდა იყოს?
შეერთებული შტატების უსაფრთხოებისა და გაცვლის კომისიასა და ფინტექ ფირმას შორის სასამართლო პროცესის შემდეგ ripple ლაბორატორიები დაწყებული იყო, დასრულდა დაყენება XRP მფლობელები და ინვესტორები მორევში. როდესაც სარჩელი რაიმე პროგრესს აღწევს, ის პირდაპირ ან ირიბად მოქმედებს XRP ინვესტორებზე. როგორც ჩანს, მას შემდეგ, რაც გადახედეთ ბოლო დროს განვითარებულ მოვლენებს, რაც მოხდა ამერიკული მარეგულირებლის ზეწოლის ქვეშ რიპლის ქსელის წინააღმდეგ, ინვესტორები მოუთმენელი გახდნენ. ეს არ არის გასაკვირი, თუ გავითვალისწინებთ არასტაბილურობას და დინამიკას crypto სივრცეში.
საკითხის მნიშვნელობიდან გამომდინარე, წერილი შეიტანა ჯონ ე. დიტონმა, რომელიც გახდა 'Amici Curiae'-ს ადვოკატი, რომელშიც საქმის მეგობრული მრჩეველი მიიყვანს სასამართლოში. წერილში ითხოვდა განხილვას XRP მფლობელთა შეხედულებები გაერთიანებული საოლქო მოსამართლე ანალიზა ტორესისთვის. შუამდგომლობის წერილში, რომელიც ჯონ დიტონმა შეიტანა, სთხოვდა რაიონულ მოსამართლეს, მიეცა ნებართვა დაეწერა მოკლე ინფორმაცია 67,300 დაზარალებულზე. XRP მფლობელების სახელით.
ეს ნაბიჯი უნდა მოჰყვეს პატრიკ ბ. დუდის ჩვენებას, SEC-ის ექსპერტის მოწმეს, რომელმაც მისცა კონკრეტული დასკვნა გონივრული ინფორმაციის შესახებ. XRP მფლობელებს ეყრდნობოდნენ ტოკენის შეძენის ან ვაჭრობის დროს. ამ მოვლენის შესახებ, პოპულარულმა ადვოკატმა ჯეიმს ფილანმა პირველად თქვა თავის ტვიტერში, რომ ამიჩი, ჯონ ე. დიტონმა მოითხოვა ნებართვა შეეტანა მოკლე ანგარიში SEC ექსპორტთან დაკავშირებით, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მან იცოდა მოტივაცია. XRP მფლობელები შეძენისას XRP ჟეტონები. ამასთან, დიტონმა ასევე მოითხოვა წვდომა ექსპერტების მოხსენებებსა და წერილობით ჩვენებაზე.
ამიტომ ჯონ დიტონი ახლა წარმოადგენს 67 ათასს XRP მფლობელები, რომლებიც სასამართლოს მნიშვნელოვან პერსპექტივას შესთავაზებენ. იგი მთელ პრეზენტაციას წარმოადგენდა ნაფიც მსაჯულთა წინაშე პლენარულ პრეზენტაციაზე ამ საკითხთან დაკავშირებით, რათა დაეხმაროს სასამართლოს სამართლიანი და სწორი დასკვნის მიღწევაში.
ახლა სრულიად ნათელია, რომ ასეთი დახმარება სასარგებლო იქნება ბრიფინგისთვის ზოგიერთი პრეტენზიების აღმოფხვრაზე. თუმცა, სასამართლოს აქვს სიფრთხილე, მოითხოვოს ან თუნდაც უარყოს შემდგომი განაცხადები, როგორც შესაბამისი. ასეთ სცენარში, რაც არ უნდა იყოს, ოპტიმიზმი მაღალია წინა ჯერზე ნებართვის გათვალისწინებით.
წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/23/whats-a-relief-for-xrp-investors-amidst-the-ongoing-sec-vs-ripple-lawsuit/