22 სექტემბერს, სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისია (CFTC) შეტანილი სარჩელი Ooki DAO-ს წინააღმდეგ აშშ-ს კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის საოლქო სასამართლოში.
საჩივარში ნათქვამია, რომ DAO იყო არაკორპორირებული ასოციაცია, რომელიც ჩართული იყო უკანონო საქმიანობაში.
ეს საჩივარი ფართო გავლენას ახდენს მთელ კრიპტო ინდუსტრიაზე. ახლა არის 2,276 DAO, მიხედვით DeepDAO, რომელიც აკონტროლებს ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ფინანსური ინსტრუმენტების ფართო სპექტრს და ზრუნავს 9.5 მილიარდი დოლარის კრიპტოვალუტაში მათ ხაზინაში.
ეს DAO მოიცავს 3.9 მილიონ მმართველობის ნიშნის მფლობელს და 696,000 აქტიურ მონაწილეს - მათგან ბევრზე შეიძლება გავლენა იქონიოს ამ ტიპის მარეგულირებელი მიდგომით.
როგორც მოსალოდნელი იყო, სააღსრულებო ქმედებებზე ინდუსტრიის პასუხების უმეტესი ნაწილი უარყოფითად იყო გადახრილი.
„CFTC-ის bZx აღსრულების ქმედება შეიძლება იყოს აღსრულების რეგულირების ყველაზე საშინელი მაგალითი კრიპტო-ს ისტორიაში. ჩვენ დიდხანს ვუჩივით SEC-ის მიერ ამ ტაქტიკის ბოროტად გამოყენებას, მაგრამ CFTC-მა ისინი შეარცხვინა“, - თქვა ჯეიკ ჩერვინსკიმ, ბლოკჩეინის ასოციაციის პოლიტიკის ხელმძღვანელმა.
საჩივრის დაშლა
სააღსრულებო მოქმედება საკმაოდ ნათელი იყო. CFTC ამტკიცებდა, რომ Ooki DAO პასუხისმგებელი იყო არალიცენზირებული ბირჟის გაშვებაზე, რომელიც გთავაზობთ მარჟას და ფიუჩერსებით ვაჭრობას მრავალ ბლოკჩეინზე.
საჩივარი ამას ეხებოდა ყველა ინდივიდზე, ვინც ხმა მისცა გადაწყვეტილებებს DAO-ს მმართველობის ნიშნებით - მაგრამ ასევე მოიცავდა ნებისმიერ სხვა პირს ან ერთეულს, რომელიც ასოცირდება DAO-სთან. CFTC-მა მოითხოვა იურისდიქცია, რადგან DAO-ს ზოგიერთი წევრი ცხოვრობდა შეერთებულ შტატებში და კენჭს აძლევდა მმართველობის გადაწყვეტილებებს აშშ-ს შიგნიდან.
საჩივარმა მოითხოვა მთელი რიგი ქმედებები სასამართლოსგან, როგორიცაა დასკვნა, რომ DAO-მ და მისმა წევრებმა დაარღვიეს CFTC რეგულაციები. მარეგულირებელს ასევე სურს, რომ ასეთ წევრებზე დაწესდეს ბრძანება, რათა მათ არ შესთავაზონ ასეთი სავაჭრო სერვისები.
CFTC ასევე ითხოვს მეორე განკარგულებას, რათა თავიდან აიცილოს წევრები რეგისტრირებულ ბირჟებზე ვაჭრობისა და კომისიაში რეგისტრაციისთვის განაცხადის შეტანის, სხვა საკითხებთან ერთად, აგრეთვე ჯარიმებისა და ინვესტორებისთვის დაფარვის თავიდან ასაცილებლად.
თუმცა, CFTC-ში ყველა არ იყო სრული მხარდაჭერა.
კომისარმა სამერ მერსინგერმა დაწერა განსხვავებული აზრის წერილი, გააკრიტიკა მისი „კანონიერი უფლებამოსილების“ ნაკლებობა და აღწერა, როგორც „უხეში „აღსრულების რეგულირება“.
გარდა ამისა, მერსინგერმა აღნიშნა, რომ ის უსამართლოდ ატარებს ყველა სიმბოლოს მფლობელს, ვინც ხმა მისცა ნებისმიერ საკითხს - რაც არ უნდა არ იყოს დაკავშირებული პლატფორმის ძირითად მიზანთან - ერთი ქოლგის ქვეშ. მან ასევე უზრუნველყო აღსრულების ალტერნატიული საშუალება.
რა გავლენას მოახდენს ის?
მრავალმა ადვოკატმა და კომენტატორმა გამოთქვა შეშფოთება, რომ ეს მიდგომა - სასამართლოების მიერ დამტკიცების შემთხვევაში - უარყოფით გავლენას მოახდენს DAO სივრცეზე და მათზე, ვინც მონაწილეობს განაწილებულ, პროტოკოლის დონეზე მმართველობაში.
”ამ შეკვეთის ეფექტი არის ის, რომ ნებისმიერი პროტოკოლის DAO ტოკენის მფლობელი, რომელიც ხმას აძლევს, არის არაინკორპორირებული [ასოციაციის] წევრები, რომლებიც – თუ ის აკეთებს DeFi-ს – სავარაუდოდ არღვევს CFTC წესებს. ეს ნამდვილად ცუდია“ განაცხადა ჯეისონ შვარცი, საგადასახადო პარტნიორი და ფრიდ ფრანკის ციფრული აქტივების თანახელმძღვანელი.
ერთ-ერთი მთავარი ელემენტია ის, რომ ეს შეიძლება ეხებოდეს DAO-ს მრავალ ტიპს, რადგან უმეტესობა ძირითადად ორიენტირებულია ფინანსურ ინსტრუმენტებსა და რესურსებზე. ეს მოიცავს უამრავ რთულ ფინანსურ პლატფორმას, რომლებიც გვთავაზობენ მარჟის და ბერკეტების ვაჭრობას ტოკენებისთვის, პლუს ტოკენის დადება და ამ პროცესებთან დაკავშირებული წარმოებული ტოკენები.
გაბრიელ შაპირო, გენერალური მრჩეველი Delphi Digital Labs-ში, აღნიშნა, ეს შეიძლება ეხებოდეს MakerDAO-ს სარდაფებსაც კი, სადაც ტოკენები იკეტება დეცენტრალიზებული stablecoin DAI-ის ერთეულების შესაქმნელად. მისი თქმით, ასეთი ტრანზაქციები შეიძლება წარმოადგენდეს ბერკეტის საცალო საქონლის ტრანზაქციებს CFTC-ის უახლესი აღსრულების მოქმედების საფუძველზე.
სხვა ელემენტი არის ის, რომ CFTC ქმედება შეიძლება ფართოდ გავრცელდეს მათზე, ვინც მონაწილეობს DAO მმართველობაში, თუნდაც მცირე როლი შეასრულოს.
„ეს არის საშინელი პრეცედენტი. ეს ნიშნავს, რომ როგორც ჯაჭვური მმართველობის ამომრჩეველს, ასევე მრავალ ხელმომწერს აქვს პასუხისმგებლობა, მაგრამ ჯაჭვური მმართველობა ავრცელებს პასუხისმგებლობას ბევრ ადამიანზე. ” განაცხადა უილ პაპერი, SyndicateDAO-ს თანადამფუძნებელი, დასძინა:
”ამ უფრო პესიმისტური შეხედულებისამებრ, თუ DAO-მ გააკეთა ის, რის გამოც შეიძლება პასუხისმგებელი იყოს, ყველა მონაწილე შეიძლება პასუხისმგებელი იყოს. მულტი-სიგებისთვის, ეს არის ხელმომწერები. ჯაჭვური მმართველობისთვის, ეს არის ამომრჩეველი. ასეა, თქვენ შეიძლება პასუხისმგებელი იყოთ მმართველობის წინადადებაში ხმის მიცემისთვის“.
DAO და შესაბამისობა
განვითარებული მოვლენები იწვევს საკვანძო კითხვას: არის თუ არა ეს აღსრულების ქმედება DAO–სთვის დასასრულის დასაწყისი. ან, თუ CFTC-ის ნაბიჯებმა შეიძლება აიძულოს DAO-ები შეესაბამებოდეს ყველა წესსა და რეგულაციას და გამოიწვიოს KYC და AML პროცედურების მიღებაც კი.
დრიუ ჰინკესი, K&L Gates-ის პარტნიორი, იწონიდა: "იქნებ ეს არ არის ყველა დაოს სიკვდილი, მაგრამ ძლიერი შეხსენება, რომ თქვენ არ უნდა შესთავაზოთ რეგულირებული ტრანზაქციები აშშ-ს პირებს, თუ არ იცავთ რეგულაციებს?"
კიდევ ერთი შესაძლებლობა: DAO-ები ან იცავენ აშშ-ს რეგულაციებს ან მთლიანად დარჩებიან ამერიკულ სფეროს მიღმა, შესაძლოა გეობლოკირების გამოყენებით. მიუხედავად ამისა, ამ მიდგომის თქმა უფრო ადვილია, ვიდრე გაკეთება, იმის გათვალისწინებით, რომ ბლოკჩეინებზე წვდომა შესაძლებელია ნებისმიერი ადგილიდან ინტერნეტის საშუალებით.
კოლინზ ბელტონი, Brookwood PC-ის მმართველი პარტნიორი, განაცხადა: ”მე ვხედავ სისუსტეს მათ [მომავლის კომისიის მოვაჭრეების] პერსპექტივაში, მაგრამ თუ ნება მომეცით დადგეს, მე ვერ ვხედავ იოლ გზას მმართველობის DAO-სთვის.”
თუმცა ყველა არ იყო ზედმეტად შეშინებული.
ბილ ჰიუზი, ConsenSys-ის უფროსი მრჩეველი და გლობალური მარეგულირებელი საკითხების დირექტორი, განაცხადა: ”სასამართლო უნდა დაეთანხმოს CFTC-ს, რომ ეს თეორიები DAO-ს პასუხისმგებლობის შესახებ ჟეტონისთვის მნიშვნელოვანი იყოს. ეს არ იქნება ადვილი CFTC-სთვის.”
„დამშვიდდით ყველანი. სამყარო არ დასრულებულა“, - დასძინა მან.
© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblock.co/post/172416/whats-next-for-daos-breaking-down-the-cftcs-latest-enforcement-action?utm_source=rss&utm_medium=rss