მსხვილმა ბანკებმა და კორპორაციებმა, როგორიცაა Yelp, Netflix და Microsoft, გამოაცხადეს ძირითადი ინვესტიციები შავკანიან ბანკებში.
თუმცა შავი ბანკები შორს არიან აყვავებისგან. ამერიკელები, რომლებიც იდენტიფიცირებულნი არიან მხოლოდ შავკანიანად ან აფროამერიკელებად, შეადგენენ დღეს აშშ-ს მოსახლეობის 13.4%-ს, მაგრამ FDIC-ით დაზღვეული ბანკების 1%-ზე ნაკლები ითვლება შავკანიანად.
შავკანიანთა მფლობელობაში მყოფი ბანკების რაოდენობა საგრძნობლად შემცირდა წლების განმავლობაში. 1888-დან 1934 წლამდე შავკანიანთა თემის დასახმარებლად არსებობდა 134 შავკანიანი ბანკი. დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალური კორპორაციის თანახმად, დღეს მხოლოდ 20 შავკანიანი ბანკია, რომლებიც კვალიფიცირდება როგორც უმცირესობის დეპოზიტარი.
„ვფიქრობ, მისი ნაწილი დაკავშირებულია საბანკო საზოგადოების უფრო ფართო ტენდენციასთან“, - თქვა მაიკლ ნილმა, ურბანის ინსტიტუტის უფროსმა მკვლევარმა. „ჩვენ ვხედავთ ბანკების საერთო რაოდენობის შემცირებას და აქტივების კონცენტრირებას, განსაკუთრებით თქვენს დიდ გლობალურ და უფრო რთულ ფინანსურ ინსტიტუტებში“.
შავკანიანთა საკუთრებაში არსებულ ბანკებს არ გააჩნიათ აქტივები, რომლებიც საჭიროა მსხვილ მოთამაშეებთან კონკურენციაში. მაგალითად, ერთ-ერთი უმსხვილესი შავკანიანი ბანკი აშშ-ში, OneUnited Bank, მართავს 650 მილიონ დოლარზე მეტ აქტივებს. შედარებისთვის, JPMorgan და Bank of America თითოეული მართავენ 2 ტრილიონ დოლარზე მეტი ღირებულების აქტივებს.
„როგორიც არ უნდა იყოს საზოგადოების ბრძოლა, ბანკებსაც იგივე ბრძოლა აქვთ, რადგან ისინი ამ საზოგადოებაში არიან ჩაფლული“, - თქვა მეჰრსა ბარადარანმა, კალიფორნიის ირვინის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა. „მათ არ შეუძლიათ ამის შეცვლა, თუ თავად საზოგადოებას არ ექნება მეტი სიმდიდრე და მეტი წვდომა, და ჩვენ არ გვაქვს ნაკლები დისკრიმინაცია, როგორც საზოგადოება.
უყურეთ ვიდეოს, რათა გაიგოთ მეტი იმის შესახებ, თუ რატომ არის ასე მნიშვნელოვანი შავკანიანთა საკუთრებაში არსებული ბანკები ფინანსური თანასწორობის მისაღწევად და რა უშლის ხელს მათ განვითარებას.
წყარო: https://www.cnbc.com/2022/03/03/whats-stopping-black-owned-banks-from-thriving.html