როდის წავა ბორისი?

2018 წლის ივლისში ბორის ჯონსონმა გადადგა ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის თანამდებობა და განაცხადა, რომ ტერეზა მეის Brexit-ის გეგმა (რომელიც მოგვიანებით მან მეტ-ნაკლებად მიიღო) მხოლოდ ბრიტანეთს "კოლონიის" სტატუსს მისცემს.

ჯონსონის საგარეო საქმეთა მინისტრის თანამდებობიდან გადადგომის მეორე დღეს გამოცხადდა ლორდ კერინგტონის გარდაცვალება (ოთხმოცდაცხრამეტი წლის ასაკში). კერინგტონი იყო ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი 1979 წლიდან 1982 წლამდე. ის ზოგადად აღიარებული იყო როგორც კეთილსინდისიერების ნიმუშად საზოგადოებრივ ცხოვრებაში და ისე რომ არ გავიმეორო, ადრე დავწერე (Levelling-ში) ჯონსონისა და კერინგტონის შედარება. ჯონსონის ზედაპირულობა და სიცრუე.

ისევ წამოეგო

იმ დროს (2018) მე დავწერე, რომ „ჯონსონი ითვლებოდა ტორების პარტიის ბუნებრივ ლიდერად, მაგრამ მას შემდეგ, რაც მან მოიქცა, ბევრი პარტიული კოლეგა მიიყვანა აზრამდე, რომ პოლიტიკოსების სტანდარტებითაც კი, ის არის ზედმეტად თავმოყვარეობა და მან დაკარგა მხარდაჭერა თავის პარტიაში.

ამ წინადადების გამოყენება დღეს შეიძლება. ჯონსონის თანმიმდევრული თვისებები იყო გარშემომყოფების ღალატი და თანამდებობისთვის შეუფერებლობის დემონსტრირება. მორალიზაცია განზე, და სანამ მე მართალი ვიყავი მის პერსონაჟზე, ხუმრობა იყო ჩემზე (და ბევრ სხვაზე).  

2018 წლიდან ჯონსონი გახდა პრემიერ მინისტრი, როგორღაც შეასრულა Brexit და დაიწყო ყველაფრის განადგურება, რაც ყველაზე მეტად აღფრთოვანებულია ბრიტანეთში და მის ფარგლებს გარეთ (BBC, NHS, კანონის უზენაესობა, პარლამენტის სუვერენიტეტი და თავად დემოკრატია). პოლიტიკა, როგორც სპექტაკლი, აჯობა პოლიტიკას, როგორც სერიოზულ მისწრაფებას.

მე და ბევრმა სხვამ (აქ ვთვლი სამწუხარო და ძალიან მწარე დომინიკ კამინგს) მოტყუებულნი ვიფიქრეთ, რომ (ცუდი) ფორმა ამდენ ხანს ვერ გაიმარჯვებდა არსებაზე. ეს მოხდა და ჩვენ უნდა ვიკითხოთ რატომ?

გაკვეთილი არ არის სუსტი ხასიათის პოლიტიკოსების გულახდილად დაგმობა, არამედ იმის გაფიქრება, თუ რა იწვევს ადამიანებს ამ მახასიათებლების მიღმა ხედვას და ჯონსონის მსგავსი ლიდერების მხარდაჭერას. მის შემთხვევაში პასუხები ერთის მხრივ მარტივია - მისი ქარიზმა, უნარი სიამოვნებით გაუმკლავდეს ხალხს სიმართლეს და გააღიზიანოს მისი მტრები, ეს ყველაფერი სასარგებლო აღმოჩნდა Brexit-ის პროცესში.  

როდესაც კრიზისი მოვიდა, რომელიც მოითხოვდა გულწრფელობას, მოთმინებას და დეტალებისადმი ყურადღების მიქცევას - ის აღმოჩნდა მოთხოვნილი და სთხოვს რწმენას იმაზე ფიქრი, თუ როგორ შეიძლება მოქცეულიყო ომში (განსაკუთრებით მისი პარტიის სიახლოვის გათვალისწინებით რუსეთის ფინანსებთან). ბედის ირონიით, ჯონსონის მიმართ შეურაცხყოფა გამოიწვია არა გაერთიანებული სამეფოს ეკონომიკის დასუსტებამ, ან ადამიანთა უბედურებამ და დაღუპულთა რიცხვმა, რომელიც გამოწვეულია კორონავირუსით, არამედ სასმელების წვეულებამ. FT უწოდეს მას "ხელისუფლება ირმის მიერ".  

ღალატი

როგორც მე ვწერ, ისინი, ვინც ადრე ჯონსონის ყველაზე მხურვალე მხარდამჭერების თანამდებობებს იკავებდნენ, გმობენ მას, რაც შეესაბამება „სისხლის სპორტს“, რომელიც ბრექსითით არის განპირობებული ბრიტანეთის პოლიტიკაში. ახლა მასზე საუბრობენ, როგორც ერთ-ერთ ყველაზე ცუდ პრემიერ მინისტრზე. საინტერესოა, რომ არსებობს თანამედროვე პრემიერ მინისტრების რეიტინგების მთელი რიგი (აკადემიური ინსტიტუტების (მაგ. ლიდსი), საზოგადოების (მაგ. BBC/Newsnight), აკადემიკოსების, ასევე გაზეთების/ჟურნალისტების მიხედვით).

ზოგადად, ლოიდ ჯორჯი, ატლი, ტეტჩერი და ჩერჩილი, რასაც მოჰყვება ბოლდუინი და ასკუიტი, კარგად გამოდიან, ხოლო ნაკლებშემსრულებლებს ლიდერობს ენტონი იდენი, რომელსაც მოსდევს ისეთები, როგორიცაა ბალფური, დუგლას-ჰოუმი და კამერონი. პრემიერ-მინისტრის როლს აქვს მიმზიდველობა და დრამა, რომელიც აღბეჭდილია მრავალ ლიტერატურულ ნაწარმოებში ენტონი ტროლოპის "პრემიერ მინისტრიდან" დაწყებული უფრო თანამედროვე ვერსიებით, როგორიცაა კრის მალინის "ძალიან ბრიტანული გადატრიალება" და რა თქმა უნდა მაიკლ დობის "ბანქოს სახლი". '.

ჯონსონის შემთხვევაში, გადატრიალების რისკი ჯერ კიდევ არ არის მაღალი - უფროსი კოლეგები დგანან იმ იმედით, რომ გრეის მოხსენება მკვლელს მოაქვს, ზოგიერთი უკანონო შიშობს, რომ ახალმა პრემიერ-მინისტრმა შესაძლოა ტორები დააბრუნოს ცენტრისკენ და გამძლე. ცოტას ჯერ კიდევ სჯერა ბორისის სანქციების თავიდან აცილების შესაძლებლობის.

სანდოობა

ჩემი აზრით, ჯონსონს შეუძლია გაზაფხულამდე იბრძოლოს, მაგრამ მისი სანდოობა ახლა იმდენად არის დაზიანებული და მისი მტრები გათამამდნენ, რომ მას გაუჭირდება მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ინიციატივების განხორციელება. მისი საქციელი მის კარიერაში აქამდე მიგვითითებს იმაზე, რომ ის არ არის კერინგტონის მსგავსი "გადამდგარი", მაგრამ მას მოუწევს გადაყენება.   

ვინც პრემიერ-მინისტრი გახდება, ექნება ორი ძირითადი გამოწვევა - ეკონომიკის გამოსწორება, არა მხოლოდ მისი ციკლური ჯანმრთელობის, არამედ სტრუქტურული პროდუქტიულობისა და ინვესტიციების თვალსაზრისით. მეორე გამოწვევა არის კანონის უზენაესობის ხელახლა დადასტურება და პოლიტიკის შეცვლა, რომელიც ძირს უთხრის ბრიტანეთის დემოკრატიას.

მესამე გამოწვევა და მხოლოდ ძალიან მამაცი პრემიერისთვის არის ის, თუ როგორ უნდა ჩამოაშოროს ტორიელები ბრექსიტის, მემარჯვენე ფრაქციისგან. რიში სუნაკმა, თუ პრემიერ მინისტრი გახდება, შეიძლება აღმოაჩინოს, რომ ამ კაბალს ნაკლებად უყვარს იგი და შეიძლება იყოს პირველი ტორიელი პრემიერ მინისტრი ათწლეულების განმავლობაში, ვინც დაუპირისპირდება იმ ფრაქციას, რომელმაც დიდი ზიანი მიაყენა ბრიტანეთს. ბოლო ჩანაწერში მაინტერესებდა, უფრო ჯანსაღი იქნებოდა თუ არა ბრიტანული პოლიტიკისთვის, თუ ტორი პარტია გაიყოფა, ცენტრი კი მემარჯვენეებისგან თავისუფლდება. ეს აშკარად ჟღერს, მაგრამ სინამდვილეში, ძალიან რთული იქნება შესრულება, მაგრამ სანამ ეს არ მოხდება, ტორიელები ამჯობინებენ ჯამბაზების ხელმძღვანელობას.