სად მიდის დებატები სეტ გრინის მოპარული BAYC-ის და მისი უფლებების შესახებ?

ცნობილი მსახიობი სეტ გრინი მან გამოაცხადა თავისი ოთხი Nonfungible ტოკენის, მათ შორის BAYC და MAYC NFT-ების მოპარვა და ახლა ის ლეგალური ბრძოლისკენ არის მიმართული.

Non Fungible ტოკენები ითვლება ყველაზე უსაფრთხო და სრულად ავტორიზებული აქტივების ქვეშ მათი არსებობისა და უახლესი ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის გამოყენების გამო. NFT შედგება ციფრული ხელოვნებისგან და მათი საკუთრება და უფლებები შენარჩუნებულია და დაცულია ბლოკჩეინზე და ითვლება თითქმის ურღვევად. თუმცა, ამ ციფრული აქტივების ქურდობა რამდენიმე შემთხვევაში საკმარისია იმისათვის, რომ მის ირგვლივ სკეპტიციზმი შეიქმნას და ისეთი საკითხები, როგორიცაა მისი უფლებების უფლებამოსილება, გაფუჭდეს. 

სეთ გრინი კარგავს თავის NFT-ებს.

ცნობილმა ამერიკელმა მსახიობმა და რეჟისორმა სეთ ბენჯამინ გრინმა ფიშინგის თავდასხმის შედეგად დაკარგა თავისი შეუცვლელი ნიშნები, დებატები კვლავ დაიწყო. 18 მაისს გრინმა Twitter-ზე გამოაცხადა, რომ მისი ოთხი შეუცვლელი ნიშანი, მათ შორის Bored Ape Yacht Club (BAYC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964, და #19182, და Doodle #2546, მოიპარეს მას შემდეგ, რაც ის ეწვია ფიშინგს. 

ქურდობის შემდეგ ქურდისა და მოპარული NFT-ების კვალი არ ჩანდა, მაგრამ მოგვიანებით, სეტ გრინი აღნიშნა, რომ მისი NFT-ები ახლა იმყოფებოდა ვიღაცის ფსევდონიმით DarkWing84, რომელმაც იყიდა ისინი. ამან გამოიწვია ამ დებატების გაჩენა იურიდიულ ექსპერტებსა და კრიპტო საზოგადოების წევრებს შორის, რომლებიც ფლობდნენ მოპარული ინტელექტუალური საკუთრების (IP) უფლებებს. BAYC და MAYC NFTs, სადაც გრინმა ჰკითხა საკუთარ თავს, ვის უნდა ჰქონდეს უფლებამოსილება ციფრულ აქტივებზე. 

BAYC-ის რეგულაციები ასევე არ გვეხმარება.

მიუხედავად იმისა, რომ ფიქრობთ, რომ შესაძლოა BAYC-ის მიღმა დაწესებულებას ჰქონდეს გარკვეული პოლიტიკა ამასთან დაკავშირებით, ეს შეიძლება ასევე არ დაგვეხმაროს, რადგან BAYC-ის ლიცენზია არ ითვალისწინებს ციფრული აქტივების ქურდობის ასეთ შემთხვევებს. უნდა ითქვას, რომ როდესაც ვინმე ყიდულობს NFT-ს, ის ფლობს თავად Bored Ape-ს და მთლიანად ხელოვნებას. ეს გულისხმობს ზოგიერთს, რომ მაშინაც კი, თუ NFT-ები შეძენილია რომელიმე ქურდისგან, ის ასევე გადასცემს გამოყენების უფლებებს ახალ მფლობელს NFT-ით. 

საკითხი, რომელიც გადახლართვას აპირებს

ახლა აქ მოდის ტექნიკური და გაფუჭებული სცენარი; სეტ გრინი აქვს დამუშავების სატელევიზიო შოუ სახელწოდებით White Horse Tavern. საინტერესოა, რომ ამ შოუში წარმოდგენილი იქნებოდა Bored Ape NFT, რომელსაც ეკუთვნოდა გრინი, მაგრამ მოიპარეს მისგან და ახლა სხვის, DarkWing84-ის მფლობელობაშია, როგორც მწვანე ამბობს. ასე რომ, თუ გრინს არ აქვს ეს NFT-ები, ეს ნიშნავს, რომ მას არც კი აქვს მისი კომერციული გამოყენების უფლება. თუმცა, არ არის გამჟღავნებული შოუს გამოსვლის თარიღის შესახებ, რომლის თრეილერი გამოვიდა 21 მაისს. 

ასე რომ, იურიდიული ექსპერტები და საზოგადოების წევრები განიხილავენ, NFT-ების კანონიერი უფლებამოსილება ეკუთვნოდა თუ არა ახალ მფლობელს. სეტ გრინი. ეს ხდება გადამწყვეტი, რადგან თუ გრინს არ აქვს უფლება მასზე NFTმას არ შეუძლია მათი გამოყენება სატელევიზიო შოუში საჩვენებლად, რადგან ეს კანონის დარღვევაა.

ექსპერტები თვლიან, რომ არ აქვს მნიშვნელობა, მყიდველმა იყიდა თუ არა NFT-ები უნებლიედ, თუნდაც ქურდისგან, ქონება და მისი ინტელექტუალური საკუთრების (IP) უფლებები მას ეკუთვნის. თუ გრინი კვლავ გამოიყენებს NFT-ებს, მას შესაძლოა უჩივლონ, ან თუ გრინი ამტკიცებს და ამას სასამართლოში აპროტესტებს, შესაძლოა, გადაწყვეტილება მიიღო. მიუხედავად ამისა, გრინმა ოთხშაბათს რამდენიმე მინიშნება გააკეთა იმის შესახებ, რომ ის სასამართლოში წავიდოდა, რათა კანონიერად დაებრუნებინა თავისი BAYC, თუ DarkWing84 არ გაიმეორებდა მათ. ასევე, DarkWing84-ის მიერ ამ საკითხზე კომენტარი არ გაკეთებულა დაწერამდე. 

სტივ ანდერსონი
სტივ ანდერსონის უახლესი პოსტები (ყველა)

წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/25/where-is-the-debate-of-seth-greens-stolen-baycs-and-its-rights-going/