თეთრი სახლი იყენებს სტრატეგიას ტრილიონ დოლარის ბიოეკონომიკის ზრდისთვის

აშშ-ს ბიოეკონომიკა ყვავის. თითქმის ტრილიონ დოლარად შეფასებული და მომდევნო ორი ათწლეულის განმავლობაში გლობალურად 30 ტრილიონ დოლარამდე გაზრდის პროგნოზით, ბიოპროდუქტები ახლა მოიცავს ყველაფერს, საკვებიდან, რომელსაც ჩვენ ვჭამთ და ვაქცინებით დამთავრებული. მცენარეებზე დაფუძნებული ბურგერები, გადამუშავებადი ბიოპლასტიკა, ბეტონი, ტანსაცმელი და მიკრობები მინერალების მოპოვებისთვის არის მხოლოდ რამდენიმე უახლესი ბიო დაფუძნებული პროდუქტი, რომელიც ბაზარზე გამოდის.

ამ მზარდი ბიოეკონომიკის მხარდასაჭერად, თეთრმა სახლმა დღეს გამოაცხადა, რომ პრეზიდენტი ბაიდენი ხელს მოაწერს აღმასრულებელ ბრძანებას ბიოტექნოლოგიისა და ბიოწარმოების ეროვნული ინიციატივის შექმნის შესახებ. მე ადრე დავწერე ა-ს საჭიროების შესახებ ბიო ქამარი ბიოტექნოლოგიის ინოვაციების შემოტანა სოფლად ამერიკაში, შექმნას ბიოეკონომიკა, რომელიც მუშაობს ყველასთვის. დღევანდელი განცხადებით, ეს ხედვა რეალობასთან ერთი ნაბიჯით არის მიახლოებული.

აღმასრულებელი ბრძანების მეშვეობით ბაიდენის ადმინისტრაცია ცდილობს გააძლიეროს მიწოდების ჯაჭვები და გადაჭრას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და კლიმატის გამოწვევები. ის მოითხოვს სტრატეგიულ ფედერალურ ინვესტიციებს ბიოტექნოლოგიაში, გაძლიერებულ შიდა ბიოწარმოებას და მდგრადი სამუშაო ძალის ჩამოყალიბებას, რომელსაც შეუძლია უსაფრთხო და უსაფრთხო ბიოტექნოლოგიური ინოვაციების გენერირება მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

როდესაც ამერიკელები იწყებენ განახლებული შემოდგომის გამაძლიერებელი კადრების მიღებას COVID-19-ისთვის, ბიოტექნოლოგიის გავლენა ეკონომიკაზე არასოდეს ყოფილა ასეთი აშკარა. კორონავირუსის ვაქცინამ - საზოგადოებისთვის უფასოდ მიწოდებულმა - შეიძლება შეაჩეროს კიდევ ერთი სასიკვდილო ზამთარი და დაიცვას მთელი გლობალური ეკონომიკა. მაგრამ ვაქცინები შორს არის ბიოლოგიით შექმნილი ერთადერთი პროდუქტისგან. „950 მილიარდ დოლარზე მეტი შეფასებული აშშ-ს ბიოეკონომიკა შეადგენს აშშ-ს მთლიანი შიდა პროდუქტის ხუთ პროცენტზე მეტს - სამშენებლო ინდუსტრიის წვლილზე მეტი და საინფორმაციო სექტორის წვლილთან შედარებით. წერს მაიკლ ა. ფიშერი, ამერიკელი მეცნიერთა ფედერაციის უფროსი თანამშრომელი, არაკომერციული გლობალური პოლიტიკის კვლევითი ცენტრი.

ადექვატური ფედერალური მხარდაჭერის გარეშე, ფიშერმა გააფრთხილა აგვისტოში, აშშ-ს ბიოეკონომიკამ შეიძლება დაკარგოს ადგილი თავის კონკურენტებთან. „ჩინეთი მიზნად ისახავს დომინირებს 21-ე საუკუნის ბიოეკონომიკაში და აქვს პრიორიტეტული მისი ბიოეკონომიკის ზრდა ხუთწლიან გეგმებში. 2016 წლიდან 2021 წლის ივლისამდე, საჯაროდ ჩამოთვლილი ბიოფარმაცევტული ინოვატორების საბაზრო ღირებულება ჩინეთიდან გაიზარდა დაახლოებით 127-ჯერ რამდენიმე მსხვილ საფონდო ბირჟაზე, 380 მილიარდ დოლარზე მეტი, ბიოტექნოლოგიური კომპანიები კი ამ შეფასების 47 პროცენტზე მეტს შეადგენენ“, წერს ფიშერი.

ბიოეკონომიკის ზრდა ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან საკითხთაგანია, რაზეც, როგორც ჩანს, კონგრესში ორივე მხარე შეიძლება შეთანხმდნენ - მაგრამ პროგრესი კარგად დაიწყო და დაიწყო. ათი წლის წინ, ობამას ადმინისტრაციამ გამოაქვეყნა ეროვნული ბიოეკონომიკის გეგმა, სტრატეგიული გეგმა აშშ-ს ბიოეკონომიკის ზრდისთვის, ხოლო 2019 წელს ტრამპის ადმინისტრაციამ უმასპინძლა თეთრი სახლის სამიტს ამერიკის ბიოეკონომიკაზე. დიდი განსხვავება ისაა, რომ ამჯერად არის კონგრესის აქტი, რომელიც ითვალისწინებს შეერთებული შტატების ბიოეკონომიკის ყველა ცალკეული ნაწილის კოორდინაციის ფუნქციას.

როგორც ნაწილი ცოტა ხნის წინ გავიდა ჩიპების და მეცნიერების აქტიკონგრესმა გამოყო 52 მილიარდ დოლარზე მეტი წარმოების, სამეცნიერო კვლევისა და სამუშაო ძალის განვითარებისთვის, ფოკუსირებული ნახევარგამტარებზე. ინდუსტრიული პოლიტიკის ეს ორპარტიული ნაწილი ასევე გააფართოვებს კვლევას შიდა ბიოწარმოებაზე, დააჩქარებს ახალი ბიოტექნოლოგიური პროდუქტების კომერციალიზაციას, მოამზადებს ცხოვრების მეცნიერების პროფესიონალების დივერსიფიცირებულ მუშახელს და მიმართავს ეთიკურ, იურიდიულ, გარემოსდაცვითი, უსაფრთხოების, უსაფრთხოების და სხვა საკითხებს. ახალ ბიოტექნოლოგიებთან დაკავშირებული შესაბამისი შეშფოთება. კანონპროექტი ქმნის მექანიზმს ფედერალური რესურსების კოორდინაციისა და ასევე მიმდინარე ბიოეკონომიკის სტრატეგიის შემუშავებისთვის.

„ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ყველაფერი საბოლოოდ კოორდინირებულად იკრიბება“ - ამბობს მერი მაქსონი, რომელიც ობამას ადმინისტრაციის 2012 წლის ეროვნული ბიოეკონომიკის გეგმა იყო ავტორი და ახლა არის Schmidt Futures-ის BioFutures-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ფილანტროპული ორგანიზაცია, რომელიც აფინანსებს მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კვლევას. „აშშ იყო ლიდერი ეროვნული ბიოეკონომიკის სტრატეგიის შემუშავებაში და ახლა აქვს შანსი დაეწიოს ბევრ ქვეყანას, რომლებმაც მას შემდეგ თავიანთი საიტები წრიული ბიოეკონომიკის სტრატეგიებზე დააყენეს“, - ამბობს მაქსონი.

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, სხვა ქვეყნები, მათ შორის გერმანია და გაერთიანებული სამეფო, იყვნენ მსოფლიოში პირველ ქვეყნებს შორის, რომლებმაც შეიმუშავეს ეროვნული საგზაო რუქები თავიანთი ბიოეკონომიკისა და სინთეზური ბიოლოგიის სექტორებისთვის. ცოტა ხნის შემდეგ, ჩინეთმა დაიწყო უზარმაზარი თანხების გაგზავნა მის მზარდ ბიოტექნოლოგიურ სექტორში. ეს ქვეყნები და სხვა ქვეყნები წლების განმავლობაში მოწმენი არიან თავიანთი ადგილობრივი ბიოეკონომიკის დრამატულ ზრდაში. უჯრედებზე დაფუძნებული ინოვაციური მედიკამენტებიდან უფრო მწვანე სასუქებამდე, გლობალურმა ბიოტექნოლოგიურმა სექტორმა მიაწოდა პროდუქტები, რომლებიც აუმჯობესებენ სიცოცხლეს.

„ბოლო ათწლეულში შემოღებული პროდუქტები მოიცავს სისხლის ანალიზს კიბოს ადრეულ სტადიაზე გამოსავლენად, ანტისხეულების სამკურნალო საშუალებებს დაავადების სამკურნალოდ, უხორცო ბურგერები, ბიოდეგრადირებადი პლასტმასები, სოკოსგან დამზადებული აგური, სახის კრემები და სხვა მრავალი. და ეს მხოლოდ დასაწყისია იმისა, რაც შესაძლებელია“, - თქვა ემილი ლეპრუსტმა, Twist Bioscience-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული დნმ-ის მწარმოებელი კომპანია. ”წინასვლა, ინდუსტრია დააჩქარებს პროდუქტის განვითარებას ჯანდაცვის, სამრეწველო ქიმიკატების, სოფლის მეურნეობისა და მონაცემთა შენახვაშიც კი, შექმნის უამრავ მნიშვნელოვან სამუშაო ადგილს ამ ახალი ტიპის სამუშაოსთვის.”

„მომავლის სამსხმელო საწარმოები იქნება ბიოსამყარები“, - თქვა ჯეისონ კელიმ, Ginkgo Bioworks-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ოთხი მილიარდი დოლარის ღირებულების სინთეზური ბიოლოგიის კომპანია, რომელიც მდებარეობს ბოსტონში. ”სასიამოვნოა აშშ-ს მთავრობის ამ ვალდებულების დანახვა, რათა უზრუნველყოს, რომ ერი ლიდერობს სინთეზურ ბიოლოგიაში, როდესაც სამყარო შედის დნმ-ის ეპოქაში.”

როგორი იქნება აშშ-ს გეგმა ბიოეკონომიკის ზრდისთვის? ეს ღია კითხვად რჩება. ექსპერტებს აქვთ 180 დღე, რათა შეიმუშაონ და წარადგინონ სტრატეგია, რომელიც აკმაყოფილებს ქვეყნის მრავალ კომპლექსურ საჭიროებებს. „ახლა არის მნიშვნელოვანი შესაძლებლობის მომენტი ჩაერთოს ფედერალურ ოფიციალურ პირებთან, რომლებიც ახორციელებენ ბიოეკონომიკის ახალ ფედერალურ სტრატეგიას“, წერს ფიშერი.

ერთ-ერთი ლიდერი, რომელსაც აქვს ხედვა იმის შესახებ, თუ როგორ გავხადოთ ჩვენი ბიოეკონომიკა უფრო სამართლიანი, არის წარმომადგენელი რო ხანა, რომლის ოლქი მოიცავს სილიკონის ველს კალიფორნიაში. მისი ფლაგმანი კანონმდებლობა, რომელიც პირველად 2021 წელს წარადგინა პალატაში, როგორც უსასრულო საზღვრების აქტი, ითხოვს აქცენტის გაკეთებას რეგიონალურ ეკონომიკურ განვითარებაზე, რომელსაც შეუძლია ინოვაციების გავრცელება შეერთებულ შტატებში.

”თუ ჩვენ გვინდა, რომ მთელი ქვეყანა აყვავდეს, ჩვენ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ჩვენი ინვესტიციები მეცნიერებაში, ტექნოლოგიაში, წარმოებასა და ინფრასტრუქტურაში განხორციელდება იმ ადგილებში, სადაც უკვე ცხოვრობენ, მათ შორის შუა ამერიკაში. ეს აღმასრულებელი ბრძანება ბიოეკონომიკას უპირველეს ყოვლისა სწორედ ამის გაკეთებას უწევს“, - თქვა ხანამ.

როგორც ჩანს, აშშ-ს მთავრობაში მზარდი ცნობიერება ხდება, რომ მცენარეები, მიკრობები და სხვა ცოცხალი არსებები შეიძლება გამოყენებულ იქნეს პროდუქტების წარმოებისთვის, და ეს შეესაბამება ქვეყნის ორმაგ საჭიროებებს შიდა წარმოების გააქტიურებისა და ნახშირბადის ემისიების შესამცირებლად. ეს კარგია ნებისმიერი ინდუსტრიისთვის, რომელიც გეგმავს აშენებას ბიოლოგიით. მაგრამ ჯერ კიდევ გასარკვევია, თუ როგორ მიანიჭებს თეთრი სახლი აშშ-ს ბიოეკონომიკას (მშპ-ს ~ 5%) პრიორიტეტად აშშ-ს ნახევარგამტარების ინდუსტრიასთან შედარებით (მშპ-ს ~ 1%).

რაც უფრო და უფრო მეტი ბიოლოგიურად დაფუძნებული პროდუქტი მზადდება ბაზრისთვის და იზრდება გლობალური ბიოეკონომიკის ზომა, იზრდება საერთაშორისო კონკურენცია. როგორც სხვა გლობალურ ინდუსტრიებში, კონკურენცია სასტიკია, მაგრამ კოორდინირებული სტრატეგიის ამ ახალი ბიძგით, აშშ ბიოეკონომიკა ცდილობს შეინარჩუნოს თავისი კონკურენტუნარიანობა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. დღევანდელი სიახლე მისასალმებელი ნიშანია იმისა, რომ ამერიკელები ყველგან მალე ისარგებლებენ უფრო ძლიერი, თანაბარი და განაწილებული ბიოეკონომიკის უპირატესობებით.

მადლობა იან ჰეიდონს, მაიკ ფიშერს, მერი მაქსონს და სოჰუმ ფადკეს ამ სტატიის დამატებითი კვლევისა და კომენტარებისთვის.