რატომ გამოიწვია ვან გოგის "მზესუმზირების" პროტესტმა ასეთი ისტერიული პასუხი?

პარასკევს, წყვილმა კლიმატის აქტივისტმა ვან გოგის ცნობილი ნახატის „მზესუმზირის“ დამცავ მინაზე გადაყარა პომიდვრის წვნიანი ქილა და. ვიდეო მათი პროტესტი მყისიერად გახდა ვირუსული, რამაც ფართო დაგმობა გამოიწვია.

ნახატი სრულიად უვნებელი იყო (მხოლოდ ჩარჩო დაზიანდა ტრიუკის გამო), მაგრამ წვნიანით მოფენილი ფასდაუდებელი ნამუშევრის ხილვის ვისცერული გავლენა გამიზნული იყო მედიის აღშფოთებისა და ყურადღების მიპყრობისთვის. In განაცხადიერთ-ერთმა აქტივისტმა, ფიბი პლამერმა თქვა:

„ხელოვნება სიცოცხლეზე მეტი ღირს? საჭმელზე მეტი? სამართლიანობაზე მეტი? ცხოვრების ხარჯების კრიზისს განაპირობებს წიაღისეული საწვავი - ყოველდღიური ცხოვრება მიუწვდომელი გახდა მილიონობით ცივი, მშიერი ოჯახისთვის - ისინი ვერც კი ახერხებენ წვნიანის გაცხელებას. იმავდროულად, ნათესები იშლება და ხალხი იღუპება ძლიერი მუსონების, მასიური ტყის ხანძრებისა და კლიმატის რღვევით გამოწვეული გაუთავებელი გვალვების დროს. ჩვენ არ შეგვიძლია ახალი ნავთობისა და გაზის შეძენა, ეს ყველაფერს წაიღებს. ჩვენ ვიხსენებთ უკან და ვიგლოვებთ ყველაფერს, რაც დავკარგეთ, თუ დაუყოვნებლივ არ ვიმოქმედებთ. ”

მომიტინგეები მართლები არიან; კლიმატის მეცნიერები აფრთხილებენ კაცობრიობას ათწლეულების განმავლობაში აპოკალიფსური შედეგები გავაგრძელოთ ჩვენი ამჟამინდელი გზა. რა თქმა უნდა, ვან გოგის „მზესუმზირები“ უნიკალური, ფასდაუდებელი ხელოვნების ნიმუშია და თუ ის დაზიანებულია, მისი შემცვლელი არ არის – მაგრამ რატომ არ ექცევა დედამიწის ეკოსისტემას იმავე დონის პატივისცემით?

სოციალური მედია გაბრაზდა მომიტინგეების წინააღმდეგ, რადგან მედიის ექსპერტები, კულტურის მეომრები და პროგრესულები მოკლედ გაერთიანდნენ, იშვიათი სოლიდარობის გამოსახატავად, რათა დაგმეს მომიტინგეები, ადანაშაულებდნენ მათ საზოგადოების „გაუცხოებაში“ და გარემოსდაცვითი მოძრაობის დაზიანებაში.

დედა ჯონსის უფროსი რედაქტორი მაიკლ მექანიკა tweeted: ”მათ ნამდვილად იციან, როგორ მიიქციონ ყურადღება. და მიუხედავად იმისა, რომ მათი ვნება აღფრთოვანებულია, მათი ტაქტიკა საზიზღარია. ”

YouTube ცნობილი შეფ-მზარეული ჯერი ჯეიმს სტოუნი tweeted: „რა საშინელი გზაა მნიშვნელოვანი მიზეზის გამოხატვა. ეს სცილდება სისულელეს, გაუაზრებელს და გაუცხოებას. გაიზარდე ცელქი.”

მიუხედავად იმისა, რომ კლიმატის ცვლილების ყველაზე მხურვალე უარმყოფელი არ ეთანხმება აქტივისტის გზავნილს, ბევრმა ტრიუკის ოპტიკა არასწორად მიიჩნია, რაც პოტენციურად უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე სიკეთეს.

სხვა კომენტატორებმა აიღეს ტრიუკის მწარე ირონია, რომელიც ხაზს უსვამს საზოგადოების ხმამაღალ ზიზღს ქონების დაზიანების მიმართ და აშკარა გულგრილობას პლანეტების განადგურების მიმართ.

აღშფოთების ტალღამ საბოლოოდ გამოიწვია მემარცხენე შეთქმულების თეორია, რომელიც ცეცხლივით გავრცელდა Twitter-სა და TikTok-ზე და ვარაუდობდა, რომ ტრიუკი შეგნებულად იყო შექმნილი Big Oil-ის მიერ, რათა კლიმატის აქტივისტები სასაცილოდ გამოეჩინათ.

TikTok-ზე, შემქმნელი ტომ ნიკოლასი გაათავისუფლეს ვიდეო პრეტენზიის უარყოფა, მაგრამ შეთქმულების თეორიის ასე მარტივად გავრცელებამ ხაზი გაუსვა საზოგადოების უარყოფით შეხედულებას პროტესტის მიმართ.

ეთანხმებით თუ არა აქტივისტის მეთოდებს, შეუძლებელია იმის უარყოფა, რომ მათ წარმატებით მიიპყრეს დიდი ყურადღება თავიანთ საქმეზე (ტრიუკის ერთი ვიდეო posted on Twitter მიიღო 48 მილიონზე მეტი ნახვა).

მიუხედავად შემზარავისა კატასტროფული ამინდის მატება მოვლენები, რომლებიც არღვევს მთელ მსოფლიოში, კლიმატის ცვლილების მომიტინგეების ქმედებებს ხშირად დასცინიან, თუ უგულებელყოფენ. გასულ აპრილში, დედამიწის დღეს, უზენაესი სასამართლოს წინ აქტივისტმა უინ ბრიუსმა თავი დაიწვა კლიმატის ცვლილების გასაპროტესტებლად; მის სასიკვდილო თვითდაწვას არ მიიპყრო იმ ყურადღების მცირე ნაწილი, როგორც პომიდვრის წვნიანმა.

მართლაც, NFT ენთუზიასტი ახლახან განადგურდა ფრიდა კალოს ერთ-ერთი ნახატი, როგორც სარეკლამო ტრიუკი. მან პრეტენზია არ გაანადგურა - მან ნახატს ცეცხლი წაუკიდა და ესკიზი 10,000 NFT-ად აქცია (რომლის შექმნა წარმოუდგენლად ფუჭად და ენერგო ინტენსიურია). ტრიუკმა არ მიიპყრო ისეთივე დონის ვიტრიოლი, როგორიც ვან გოგის პროტესტმა, რამაც, ისევ და ისევ, არ დააზიანა ნახატი.

ახალგაზრდები დღეს იზრდებიან ბნელ, სურეალისტურ დროში, დამძიმებულნი არიან იმ ცოდნით, რომ დედამიწის ეკოსისტემა არის განადგურებული, რომელსაც ის რეკორდული ზაფხული შეინარჩუნებს უფრო ცხელდება, რომ ტყის ხანძრები იქნება გააგრძელე წვადა, როგორც ჩანს, არავინ არაფერს აკეთებს ამის შესახებ.

აბსოლუტური ეგზისტენციალური შიშის ფონზე, ცნობილი ნახატის დაზიანების პრეტენზია შედარებით თავმდაბალი ჟესტია.