რატომ აკრიტიკებს ეს იურიდიული ექსპერტი უსკოს?

იურიდიულმა ექსპერტმა როსლინ ლეიტონმა მოუწოდა SEC-ს მისი პოლიტიკისთვის: „მარეგულირებლები ხანდახან იყენებენ სათაურების გატაცებას პოლიტიკური გზავნილების გასაგზავნად, რათა აჩვენონ თავიანთი ღირებულება დაინტერესებულ მხარეებს“.

ჯეიმს კ. ფილანმა, დაცვის ადვოკატმა თავის ტვიტერში ნათლად აღნიშნა, რომ „SEC აცხადებს, რომ ჯარიმა, რომელიც ტოლია LBRY-ის 22,151,971 აშშ დოლარის სრულ ფულადი მოგების ოდენობით, არის სამართლიანი და გონივრული მოცემულ გარემოებებში. SEC-ს არ სურს კრიპტოვალუტის რეგულირება; მას სურს მოკლას იგი შეერთებულ შტატებში. ”

SEC-ის თავმჯდომარემ გარი გენსლერმა არაერთხელ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ არსებული მარეგულირებელი ჩარჩო საკმარისია და რომ აღსრულებაზე დაფუძნებული მარეგულირებელი მიდგომის გამოყენება გაგრძელდება.

Ripple-ის მიმდინარე იურიდიული საქმე SEC-თან, ქალბატონი ლეიტონი აღნიშნავს, რომ მარეგულირებელი ცხოვრობს საკუთარ „მიკროსამყაროში“ თავისი ყოვლისმომცველი არგუმენტით, რომ ყველა კრიპტო აქტივი ფასიანი ქაღალდებია. მარეგულირებელი ამტკიცებს, რომ „XRP–ის ყველა გაყიდვა თავიდანვე საინვესტიციო კონტრაქტებია, თუნდაც ის მეორად ბაზარზე მომხდარიყო“.

"SEC-ის არგუმენტები იმდენად სუსტი იყო, რომ Ripple-ის ადვოკატებმა სწრაფად გადაატრიალეს მარეგულირებელი სასამართლოში და თავად SEC-ის სასამართლოში წარადგინეს", - წერს ქალბატონი ლეიტონი. და გააფრთხილა, რომ ყველა კრიპტო კომპანია, იქნება ეს ლეგალური თუ თაღლითური - ძირს უთხრის.

ქალბატონი ლეიტონის თქმით, „რიპლის საქმე სავარაუდოდ გამოავლენს SEC-ის რეგულირების სტრატეგიას აღსრულების გზით, როგორც მცდარი მცდელობა, გააფართოვოს თავისი მოედანი, იმავდროულად, თითქოს შეშფოთებულია ინვესტორების დაცვაზე“.

სანდრა ჰანა, ხელმძღვანელობს Miller & Chevalier-ის ფასიანი ქაღალდების აღსრულების პრაქტიკას, რომელიც ციტირებულია SEC კრიპტო ხელმძღვანელობით Forbes-ში 19 წლის 2022 დეკემბერს, რომ „SEC უნდა იმუშაოს მოთამაშეებთან, რომლებიც ცდილობენ მის მიღებას არსებითი შეთავაზების წინ. სხვა კონტექსტში, ბაზრის მონაწილეები ხშირად თანამშრომლობენ პერსონალთან „არამოქმედების“ წერილების კარგად ჩამოყალიბებული პროცესის მეშვეობით, სანამ რაიმე საქმიანობაში ჩაერთვებიან. არასამოქმედო წერილი იძლევა გარკვეულ გარანტიას, რომ თუ მრჩეველი აკეთებს ზუსტად იმას, რაც გათვალისწინებულია პერსონალისთვის, აქტივობა არ გამოიწვევს სააღსრულებო მოქმედებას. კარგად ჩამოყალიბებული კრიპტო მონაწილეები კეთილსინდისიერად ცდილობენ თანამშრომლებთან ურთიერთობას. მიზეზების გამო, რომელიც არცერთ ჩვენგანს არ ესმის, ეს პროცესი ძალიან ნელი და შრომატევადია და ჯერ არ გამოიღო ნაყოფი. რა თქმა უნდა, ის უფრო სწრაფად უნდა მოძრაობდეს. ”

წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/31/why-is-this-legal-expert-criticizing-the-sec/