რატომ აქვს მას ნამდვილად მნიშვნელობა - კრიპტოპოლიტი

გლობალური ფინანსების სფეროში, ამერიკის შეერთებული შტატების ეკონომიკა ქამელეონის ანალოგია - მუდმივად იცვლება, ადაპტირდება და მიჰყავს მსოფლიოს ეკონომიკურ ცეკვაზე, რომლის მიყოლაც ზოგჯერ რთულია.

ერთ მომენტში ნარატივი ფოკუსირებულია ფედერალურ რეზერვზე და საბანკო ინდუსტრიაზე, მეორეში კი დიალოგი გადადის ინდუსტრიულ პოლიტიკასა და საერთაშორისო ურთიერთობებზე, განსაკუთრებით ჩინეთთან.

ეკონომიკური ფოკუსის ეს მუდმივი მეტამორფოზა არის რთული და ხშირად კონფლიქტური კომპონენტების შედეგი, რომლებიც აყალიბებენ ამერიკის ფინანსურ ლანდშაფტს.

ფრაგმენტული ტრიადა: მონეტარული, ინდუსტრიული და ფისკალური პოლიტიკა ამერიკაში

შეერთებული შტატების ეკონომიკური პოლიტიკა შეიძლება ჩაითვალოს ტრიპტიქად, რომელიც შედგება მონეტარული, სამრეწველო და ფისკალური პოლიტიკისგან. თუმცა, ეს არ არის გრანდიოზული დიზაინის ჰარმონიული ნაწილები.

ისინი ხშირად განსხვავდებიან თავიანთ მიზნებში და მექანიზმებში, ფუნქციონირებენ სხვადასხვა პარადიგმებში და ხშირად ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს.

ფედერალური სარეზერვო სისტემა ამახვილებს ყურადღებას მიკროსკოპულ კორექტირებაზე, ხოლო ინდუსტრიული პოლიტიკა ეყრდნობა სტრატეგიულ დაგეგმვას, ხოლო ფისკალური პოლიტიკა გავლენას ახდენს იდეოლოგიურ ტალღებზე. ეს ფრაგმენტაცია, რამდენადაც სირთულის ფენას მატებს, პოლარიზებული პოლიტიკური კლასის მქონე დაყოფილ საზოგადოებაში მიზანს ემსახურება.

ეკონომიკური მენეჯმენტის ასეთი დანაწევრება ახალი არ არის. ამერიკამ მოახერხა ნავიგაცია ამ ჩახლართულ წყლებში და დიდწილად მოიყვანა მსოფლიო სამოგზაუროდ.

მიუხედავად ამისა, კატასტროფული შეცდომების ან თუნდაც უბრალო არასწორი გამოთვლების რისკები არსებობს და მათი უარყოფა შეუძლებელია.

ბოლო თვეების განმავლობაში, ამერიკის ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის ბორბლებმა გადაინაცვლა იმ მიმართულებით, რაც შეიძლება ჩაითვალოს რეცესიულ გზაზე. პროტექციონიზმის ახალ პოზიციას აქვს ხარჯების გაზრდის პოტენციალი და ბევრი პროფესიონალი პროგნოზირებს მოსალოდნელ რეცესიას 2023 წლის ბოლოს.

რამდენადაც ამერიკა ებრძვის ამ მოკლევადიან შეშფოთებას, უფრო ღრმა კითხვა რჩება - შეუძლია თუ არა დეზორგანიზებულმა პოლიტიკის პროცესმა იპოვოს მდგრადი გადაწყვეტილებები იმ გრძელვადიან გამოწვევებზე, რომლებიც წარმოდგენილია ჩვენი გავრცელებული კრიზისების ეპოქაში?

კერძო ინოვაციებზე დამოკიდებულების დილემა

ამერიკა ტრადიციულად ეყრდნობოდა კერძო სექტორის ინოვაციებს, მეწარმეობას და ტექნოლოგიურ მიღწევებს რთული პერიოდის გასავლელად. თუმცა, ეს მიდგომა შესაძლოა არ იყოს სრულიად განხორციელებული დღევანდელ კონტექსტში.

კერძო ინოვაცია, მიუხედავად იმისა, რომ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, დიდწილად იღებს საზოგადოებრივ საქონელს, როგორიცაა სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული კვლევითი უნივერსიტეტები, რომლებიც ახლა საფრთხის ქვეშ არიან ფინანსური შეზღუდვების გამო.

გარდა ამისა, ამერიკული საზოგადოების მზარდი ნაწილი არ არის სათანადოდ მომზადებული თანამედროვე სამყაროსა და მისი გამოწვევებისთვის, რითაც ხაზს უსვამს ყოვლისმომცველი დახმარებისა და მხარდაჭერის საჭიროებას.

შეერთებული შტატების გავლენა სცილდება მის საზღვრებს, ეს არის როგორც სიძლიერის წყარო, ასევე პოტენციური ხაფანგიც. როგორც გლობალური ეკონომიკის საძირკველი, უოლ სტრიტის ფინანსურ დერეფნებში უმცირესი ბიძგებიც კი ეხმიანება მთელ მსოფლიოში.

უფრო მეტიც, როგორც მსოფლიოს ყველაზე ძლიერი სამხედრო ზესახელმწიფო, ამერიკის საშინაო საქმეები არ არის უბრალოდ ეროვნული საკითხები - მათ აქვთ გლობალური შედეგები.

ამრიგად, ფსონები უფრო მაღალია, ვიდრე ოდესმე. საბანკო რეგულაციების სასტიკი წარუმატებლობა, აგრესიული მილიტარიზმი, ცალმხრივი ეკონომიკური პოლიტიკა, სოციალური თანმიმდევრობის ნაკლებობა და პოლარიზებული პარტიულობა, ეს ყველაფერი საფრთხეში აყენებს არა მხოლოდ ამერიკის, არამედ მსოფლიოს ეკონომიკურ სტაბილურობას.

ბაიდენის ადმინისტრაციის მცდელობა, გადაეჭრას ეს საკითხები ინდუსტრიული პოლიტიკის კომბინაციით, შეიძლება ჩანდეს, როგორც საუკეთესო ხელმისაწვდომი მიდგომა, მაგრამ აუცილებელია გავიხსენოთ, რომ 90-იან და 2000-იან წლებში ვაშინგტონის თავდაპირველ კონსენსუსს ჰქონდა მყარი საფუძველი პოლიტიკურ კლასში.

„ახალი ვაშინგტონის კონსენსუსის“ ცნება, მიუხედავად იმისა, რომ მიმზიდველია, გაბედული მისწრაფებაა გაბატონებული პირობების გათვალისწინებით.

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: მოწოდებული ინფორმაცია არ წარმოადგენს სავაჭრო რჩევას. Cryptopolitan.com არ აგებს პასუხისმგებლობას ამ გვერდზე მოცემული ინფორმაციის საფუძველზე განხორციელებული ინვესტიციებისათვის. ჩვენ ინვესტიციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებამდე გირჩევთ დამოუკიდებელ კვლევას და / ან კვალიფიციურ პროფესიონალთან კონსულტაციას.