რატომ კამათობენ Moderna, Pfizer და NIH, ვინ ფლობს Covid-ის ვაქცინას

წელიწადზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც საეტაპო წინადადებამ ყურადღების ცენტრში მოექცა mRNA Covid ვაქცინაზე პატენტის გაუქმების საკითხი. მაგრამ ბევრი დამკვირვებელი ვერ ხედავს, რომ კოვიდ ვაქცინაზე ინტელექტუალური საკუთრების (IP) უფლებების უარყოფა ეფექტური გზაა პანდემიის შესაჩერებლად.

პატენტებზე უარის თქმის მხარდამჭერები, როგორიცაა ჰარშა ტირუმურთი, პენსილვანიის უნივერსიტეტის სამედიცინო ეთიკისა და ჯანმრთელობის პოლიტიკის ასოცირებული პროფესორი, ამტკიცებენ, რომ საკითხი მდგომარეობს იმ მიზეზის საფუძველი, რის გამოც ვაქცინები ნაკლებად ხელმისაწვდომია დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებში.

”ეს ზღუდავს იმ პროდუქტის ან ამ ვაქცინის წარმოებას,” - თქვა ტირუმურთიმ და დასძინა, რომ ის ინარჩუნებს ფასს ”ხელოვნურად საკმარისად მაღალს, რომ ზღუდავს მსოფლიოს სხვა ქვეყნების შესაძლებლობებს”.

მაგრამ კრიტიკოსები ეწინააღმდეგებიან, რომ პატენტზე უარის თქმა ავტომატურად არ გამოიწვევს ვაქცინების გლობალური განაწილების გაუმჯობესებას.

მაიკროსოფტის თანადამფუძნებელი ბილ გეითსი იყო მათ შორის, ვინც თავდაპირველად ლაპარაკობდა პატენტზე უარის თქმის წინააღმდეგ და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ პატენტების მიღმა არის პრობლემები, რომლებიც პირველ რიგში უნდა მოგვარდეს. გეითსმა მოგვიანებით შეცვალა თავისი პოზიცია და ახლა სრულად უჭერს მხარს კორონავირუსის ვაქცინის პატენტების დაცვაზე დროებით უარს.

„მილიარდი ვაქცინის არსებობა ლაბორატორიის საწყობში, რომელიც ვითარდება, კარგს არ მოგვიტანს, რომ ნორმალურად დავბრუნდეთ“, - თქვა ჰით ნაკუინმა, მთავრობის ვიცე-პრეზიდენტმა და კაპიტალის ჩართულობამ უნივერსიტეტის ქალაქის სამეცნიერო ცენტრში, არაკომერციული კვლევითი ორგანიზაცია ფილადელფიაში. .

„თვითონ პატენტზე უარის თქმა რეალურად არ წყვეტს იმ ძირითად საკითხებს ბევრ განვითარებად ქვეყანაში, რომლებიც არ არის დაკავშირებული რეცეპტთან, ისინი დაკავშირებულია იმასთან, თუ როგორ აწვდი ამას ხალხს“.

თუმცა, დებატების ორივე მხარის ექსპერტები სერიოზულად ეჭვობენ, მოხდება თუ არა ოდესმე კოვიდ-19-ის ვაქცინების პატენტზე უარის თქმა.

”ვფიქრობ, ამის საუკეთესო იმედი გვქონდა გასულ წელს, როდესაც იყო წინადადება, რომელიც წამოაყენეს WTO-ში და ბაიდენის ადმინისტრაციამ მხარი დაუჭირა მას,” - თქვა ტირუმურთიმ.

”მაგრამ ჩვენ გვქონდა ევროპული ქვეყნები, რომლებიც აპროტესტებდნენ ამ პატენტზე უარის თქმას.”

უყურეთ ვიდეოს, რომ გაიგოთ მეტი იმის შესახებ, თუ რატომ არსებობს ვაქცინების პატენტები და მიმდინარე დებატები მათი გავლენის შესახებ Covid-ის პანდემიაზე.

წყარო: https://www.cnbc.com/2022/01/22/why-moderna-pfizer-and-the-nih-debate-who-owns-the-covid-vaccine.html