რატომ უნდა ჩადოთ ინვესტიცია უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების მიუხედავად სტუდენტური სესხის ვალის განთავისუფლების შესახებ

ძირითადი მიღება

• ბაიდენის ადმინისტრაციის სტუდენტური სესხის ვალების განმუხტვის გეგმა უზენაესი სასამართლოს წინაშე 28 თებერვალს გაიმართება.
• გეგმის წინააღმდეგ ორი სარჩელი ამტკიცებს, რომ ბაიდენის ადმინისტრაციამ გადალახა თავისი კანონიერი უფლებამოსილება და გააუქმა მილიარდობით სტუდენტური სესხი.
• ადმინისტრაცია - განათლებისა და იუსტიციის დეპარტამენტებთან ერთად - მიიჩნევს, რომ 2003 წლის HEROES აქტი იძლევა ასეთ შეღავათებს.

ბოლო სამი წლის განმავლობაში, მილიონობით სტუდენტური სესხის მსესხებელი სარგებლობდა ცოტათი მეტი ადგილით ბიუჯეტში.

დამნაშავე: Covid-ის ეპოქის პოლიტიკა, რომელიც ამოქმედდა ტრამპის ადმინისტრაციის პირობებში და გავრცელდა პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის დროს, რომელმაც შეაჩერა ფედერალური სესხის გადახდა.

ბაიდენის ადმინისტრაციის განცხადებით, ეს პაუზა წელს მოიხსნება. (თუმცა ზუსტი თარიღი ბუნდოვანი რჩება.) კიდევ ერთი გაურკვევლობა: მიიღებს თუ არა მილიონობით სტუდენტი მსესხებელი სტუდენტური სესხის ვალების განთავისუფლებას უზენაესი სასამართლოს მიერ.

Q.ai აქ არის დაშალოს ეს რთული ფინანსური არეულობა გონივრული, ნაკბენის ზომის ნაჭრებად. და როცა მზად იქნებით, ჩვენ შეგვიძლია დაგეხმაროთ ინვესტირებაში ხელოვნური ინტელექტის მხარდაჭერილი სტრატეგიები ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ დაიცვათ თქვენი ფინანსური მომავალი - არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ განაჩენს უზენაესი სასამართლო.

მოკლედ სტუდენტური სესხის ვალების განმუხტვა

გასულ აგვისტოში პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა გაათავისუფლა ა სტუდენტური ვალების განთავისუფლების გეგმა რომელიც დაფარავს 43 მილიონზე მეტ მსესხებელს.

გეგმის მიხედვით, პირები, რომლებმაც გამოიმუშავეს $125,000-ზე ნაკლები ($250,000 შინამეურნეობებისთვის) დაიკარგება $10,000 სტუდენტური დავალიანება. Pell Grant მიმღებები - რომლებიც აჩვენებენ უფრო დიდ ფინანსურ საჭიროებას კოლეჯის დაწყებისას - კვალიფიცირდება დამატებით $10,000-ზე.

ფართოდ გავრცელებულ დახმარებას საფუძვლად უდევს უმაღლესი განათლების დახმარების შესაძლებლობები სტუდენტებისთვის (HEROES) 2003 წლის აქტში. აქტი, რომელიც გამომდინარეობს 9/11 ტერაქტისგან, განათლების მდივანს ანიჭებს უფლებამოსილებას, მოარგოს ფედერალური სტუდენტური სესხის ჩარჩო ეროვნული პერიოდის განმავლობაში. გადაუდებელი შემთხვევები.

გეგმის მომხრეები თვლიან, რომ ეს სასიცოცხლო მნიშვნელობის ნაბიჯია იმ მსესხებლებისთვის ვალების გასათავისუფლებლად, რომლებიც ყველაზე მეტად დაზარალდნენ პანდემიის დროს. კერძოდ: მოკრძალებული და დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახები.

თუმცა, მას შემდეგ წარმოიშვა მთელი რიგი სამართლებრივი გამოწვევები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ გეგმა აჭარბებს ბაიდენის ადმინისტრაციის უფლებამოსილებას.

სწორედ აქ მოდის უზენაესი სასამართლო.

იურიდიული გამოწვევები სტუდენტური სესხის პატიებასთან დაკავშირებით

გეგმის გამოცხადებიდან მალევე, კონსერვატორების მიერ მხარდაჭერილი რამდენიმე სარჩელი აღიძრა ქვეყნის მასშტაბით.

ამ სარჩელებიდან ორმა გამოიწვია გადაწყვეტილებები, რომლებმაც შეაჩერეს განათლების დეპარტამენტის განაცხადის პროცესი ქვეყნის მასშტაბით. ბაიდენის ადმინისტრაციის გამოწვევების შემდეგ, ეს სარჩელები უზენაეს სასამართლოს მიემართება.

ბაიდენი ნებრასკას წინააღმდეგ

ბაიდენი ნებრასკას წინააღმდეგ შეტანილი იქნა ექვსი სახელმწიფოს სახელით, რომლებიც მრავალმხრივ არგუმენტს წარმოადგენენ:

• განათლების დეპარტამენტს არ აქვს იურიდიული უფლებამოსილება, მასობრივად გააუქმოს სტუდენტური დავალიანება
• სტუდენტური ვალების მასობრივი განთავისუფლება არღვევს ხელისუფლების უფლებამოსილების გამიჯვნას
• გეგმა ფინანსურ ზიანს მიაყენებს სახელმწიფოებს და კომპანიებს, რომლებიც დაიკარგებიან სტუდენტურ ვალებთან დაკავშირებული მოგებით
• პრეზიდენტი ბაიდენი იყენებს პანდემიას, როგორც საბაბი, რათა შეასრულოს კამპანიის დაპირებები სტუდენტური სესხის ვალი წაშალოს

თავდაპირველად, რაიონულმა სასამართლომ არ დააკმაყოფილა საჩივარი და განაცხადა, რომ მოსარჩელეებს არ აქვთ იურიდიული უფლება საჩივრისთვის.

მაგრამ ნოემბერში, აშშ-ის მე-8 ოლქის სააპელაციო სასამართლომ გააუქმა გადაწყვეტილება და გამოსცა ქვეყნის მასშტაბით განკარგულება. სასამართლო ამტკიცებდა, რომ ერთ შტატს (მისურის) ჰქონდა იურიდიული ძალა, რადგან მისი უმაღლესი განათლების სესხის ორგანო დაკარგავდა მოგებას გეგმის მიხედვით. შედეგად, მან დაუშვა სასამართლო პროცესის გაგრძელება და დაბლოკა გეგმა გასაჩივრებამდე.

ამის საპასუხოდ, ბაიდენის ადმინისტრაციამ გაასაჩივრა თავისი საჩივარი უზენაეს სასამართლოში.

განათლების დეპარტამენტი ბრაუნის წინააღმდეგ

განათლების დეპარტამენტი ბრაუნის წინააღმდეგ წარდგენილი იყო ორი სტუდენტური სესხის მსესხებლის სახელით, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ მათ „არასწორად აკრძალეს“ ჩანაწერი გეგმაში. მათ დასძინეს, რომ თუ გეგმა ექვემდებარებოდა „შენიშვნას და კომენტარს, ისინი მოუწოდებდნენ [ადმინისტრაციას] მიეღო უფრო ფართო დასაშვებობის კრიტერიუმები და უზრუნველყოს მეტი ვალის შემსუბუქება“.

აღსანიშნავია, რომ სარჩელში ერთ-ერთი მოსარჩელე არ არის მოქმედი გეგმის მიხედვით სტუდენტური ვალების განულების მიღება. მეორე კი მხოლოდ 10,000 აშშ დოლარის დახმარებას მიიღებს.

ტეხასის ჩრდილოეთმა ოლქმა უარყო მოსარჩელეთა არგუმენტები, რადგან HEROES აქტი ათავისუფლებს ნორმალურ შენიშვნასა და კომენტარის მოთხოვნებს. თუმცა, სასამართლომ ასევე დაადგინა, რომ გეგმა გადააჭარბა განათლების მდივნის უფლებამოსილებას და გაათავისუფლა იგი ქვეყნის მასშტაბით.

შეერთებული შტატების მე-5 ოლქის სააპელაციო სასამართლოში წარუმატებელი მიმართვის შემდეგ, ბაიდენის ადმინისტრაციამ საქმე უზენაეს სასამართლოში გადაიტანა.

სტუდენტური სესხის ვალების განმუხტვის უზენაესი სასამართლოს ვადები

უზენაესი სასამართლო დათანხმდა ამ საქმეების ზეპირ არგუმენტირებას 28 თებერვალს. გადაწყვეტილება მაის-ივნისშია მოსალოდნელი.

თავდაპირველად, ბაიდენის ადმინისტრაციამ დაადგინა, რომ სტუდენტური სესხის დაფარვა დაიწყება 2023 წლის თებერვალში, გეგმის გამოცხადების შემდეგ. მაგრამ მოსალოდნელი საჩივრების ფონზე, მან უკან დააბრუნა დაფარვის თარიღი.

ახლა, ფედერალური სტუდენტური სესხის დაფარვა დაიწყება უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებიდან 60 დღის შემდეგ or 60 ივნისიდან 30 დღე - რაც არ უნდა მოხდეს პირველი.

არგუმენტები სტუდენტური ვალების განმუხტვის შესახებ

გეგმის დამცველები ამტკიცებენ, რომ ბაიდენის ადმინისტრაცია უფლებამოსილია დაუშვას ვალების ფართო რელიეფი. უფრო კონკრეტულად, ადმინისტრაცია თვლის, რომ HEROES აქტი ითვალისწინებს ეროვნულ საგანგებო სიტუაციებს, როგორიცაა Covid-19 პანდემია. (აშშ 2020 წლის მარტიდან იმყოფება საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების ქვეშ.)

გასული წლის აგვისტოში, იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაქვეყნა სამართლებრივი მოსაზრება ამის შესახებ, სადაც აღნიშნა, რომ HEROES აქტი ანიჭებს „განსაკუთრებულ უფლებამოსილებას“ სტუდენტური დავალიანების კორექტირებისთვის „როდესაც საჭიროა მნიშვნელოვანი ქმედებები პოტენციურად შორსმიმავალი შედეგებით“.

და იანვარში, პრეზიდენტმა ბაიდენმა ტვიტერზე დაწერა: ნება მომეცით ერთი რამ განვმარტო. მიუხედავად რესპუბლიკელი ჩინოვნიკების მცდელობისა დაბლოკოს სტუდენტური ვალების განულება, ჩემი ადმინისტრაცია დარწმუნებულია ჩვენს კანონიერ უფლებამოსილებაში ჩვენი გეგმის განსახორციელებლად. ჩვენ გავაგრძელებთ ბრძოლას, რათა მილიონობით ამერიკელს მივიღოთ საჭირო შვება“.

გეგმა ასევე მიიღო პარლამენტის განათლებისა და სამუშაო ძალის კომიტეტის წევრის, პარლამენტის წევრი ჯორჯ მილერისგან. როგორც HEROES აქტის ერთ-ერთი ორიგინალური შემქმნელი, ის ამტკიცებს, რომ „გმირების აქტის ტექსტი [ნათელს ხდის], რომ განათლების მდივანს აქვს ფართო უფლებამოსილება უპასუხოს ეროვნულ საგანგებო სიტუაციებს“.

გამოწვევები სტუდენტური ვალების განულება

გარდა მოსალოდნელი სარჩელებისა, რამდენიმე კონსერვატიულმა ჯგუფმა წარადგინა amicus curiae ბრიფინგების სერია უზენაეს სასამართლოში, სადაც გამოხატა წინააღმდეგობა ამ გეგმის მიმართ. (amicus curiae ბრიფი გამოხატავს რჩევებს ან მოსაზრებებს საქმეზე გარე მხარისგან.)

პარასკევს, ერთ ასეთ ბრიფინგს ხელი მოაწერა 128-მა რესპუბლიკელმა პალატამ, მეორეს კი შეუერთდა 43 რესპუბლიკელი სენატორი. მესამე შეტანილი იქნა აშშ-ს ხუთი ყოფილი რესპუბლიკელი განათლების მდივნის სახელით, მათ შორის ბეტსი დევოსი.

ყოველი ბრიფინგი სხვადასხვა გზით ამტკიცებს, რომ პრეზიდენტ ბაიდენის ადმინისტრაციას არ გააჩნია უფლებამოსილება გააუქმოს ვალები მასობრივად გმირების აქტის მიხედვით. ბევრი ასევე ამატებს, რომ ამ მასშტაბით გამგეობის გასუფთავების ძალა მხოლოდ კონგრესის ხელშია.

ამერიკელი სენატორების ჯგუფის მიერ შეტანილი ერთი მოკლე არგუმენტი ასე აჯამებს არგუმენტს: „გმირების აქტი არ შეიძლება წაკითხული იყოს სესხის ძირითადი თანხის პატიების უფლებაზე, რაც მსესხებლებს ფინანსურად უკეთეს მდგომარეობაში აყენებს, ვიდრე საგანგებო მდგომარეობამდე და მით უმეტეს, რომ გააუქმოს ნახევარი. ტრილიონი დოლარი“.

კონგრესის საბიუჯეტო ოფისის (CBO) შეფასებით, სტუდენტური ვალების განმუხტვის გეგმა 400 წლის განმავლობაში 10 მილიარდი დოლარი დაჯდება. (ფასი ვრცელდება უფსკრულის „შედგენაზე“ ვალების არ შეგროვების გამო, ვიდრე ახალი ფულის დახარჯვის გამო.) ცნობისთვის, გამოყოფილია ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის უკანასკნელი აქტი. თითქმის $ 817 მილიარდი თავდაცვის ხარჯებში 2023 წელს.

როგორ მოქმედებს ეს სარჩელები სტუდენტური სესხის მსესხებლებზე

ამ სარჩელებმა მხოლოდ სტუდენტური სესხის პატიება არ შეაჩერა - მათი ეფექტი კვლავაც ძლიერდება.

რამდენადაც რელიეფი რჩება ბალანსზე და დაფარვის თარიღები მუდმივად იცვლება, ბევრი მსესხებელი არ არის დარწმუნებული, რა და როდის აქვს ვალდებულება.

გარდა ამისა, ბევრმა ფედერალურმა სტუდენტური სესხის სერვისმა გაყიდა, გადაინაცვლა ან დახურა ოპერაციები პანდემიის დროს. დაზარალებული მსესხებლებისთვის, ეს ართულებს ცოდნას ვინც გადაიხადოს ასევე.

განათლების დეპარტამენტის მდივნის მოადგილე ჯეიმს კვაალი ასევე კამათობდა ა ნოემბრის სასამართლოში წარდგენა რომ ამერიკელებმა ისარგებლეს ცხოვრებით სტუდენტური სესხის გადახდის გარეშე, რაც მათ ბიუჯეტს მოიხმარს. მისი მტკიცებით, ვალის დაბრუნებამ შეიძლება გამოიწვიოს „სესხის დეფოლტის მაღალი განაკვეთები“ შემსუბუქების გარეშე.

ინვესტირება თქვენი გზა უფრო დიდი სიმდიდრისკენ - სტუდენტური დავალიანების მიუხედავად

თუ თქვენ გაქვთ სტუდენტური სესხი - და თუნდაც არა - გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ვალს არ განსაზღვროს თქვენი ფინანსური ცხოვრება. ხანდახან, შეიძლება აზრი ჰქონდეს თქვენი განათლების დაფინანსებას, მანქანის - თუნდაც სახლის დაფინანსებას.

მაგრამ ამ პროცესში გრძელვადიანი სიმდიდრის ჩამოყალიბებამ შეიძლება გამოიწვიოს ფინანსური გაჭირვება. რეცესიის პროგნოზების გაზრდით, სიმდიდრის შენახვა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ოდესმე.

ამიტომ გვჯერა ინვესტირებას ახალგაზრდა, მიუხედავად იმისა, ჯერ კიდევ კოლეჯში ხარ, ახლახან დაამთავრე თუ საკუთარ გზას აყალიბებ. მაშინაც კი, თუ თქვენ კვლავ იხდით ვალს, კვირაში მხოლოდ 25 დოლარის ინვესტიცია დროთა განმავლობაში იზრდება.

ახალგაზრდობაში დაწყება ასევე ნიშნავს, რომ მეტი სარგებელს მიიღებთ რთული პროცენტის შენს ცხოვრებაში. რაც უფრო მეტ ხანს დაზოგავთ, მით მეტს შეიტანთ წვლილს – და მეტს მიიღებთ თქვენს წვლილს.

გარდა ამისა, როცა უკეთ ანაზღაურებად სამუშაოებზე გადადიხართ, კარგი ინვესტიციის ჩვევების ჩამოყალიბება ნიშნავს, რომ უფრო დიდი შენატანები შეუფერხებლად ჯდება თქვენს ბიუჯეტში.

ქვედა ხაზი

ძნელია იმის პროგნოზირება, თუ როგორ გამოიტანს უზენაესი სასამართლო გადაწყვეტილება სტუდენტური სესხის პატიების შესახებ. მაგრამ მიუხედავად იმისა, თუ რა გველის მომავალში, Q.ai აქ არის, რათა დაგეხმაროთ ამისთვის მომზადებაში. მრავალფეროვნებით AI-ით მხარდაჭერილი საინვესტიციო კომპლექტები რომ აირჩიოთ, შეგიძლიათ ააწყოთ თქვენი მომავალი, თქვენი გზა.

დაიცავით ინფლაციისგან? Ჩეკი.

ჰეჯირება დოლარის ცვალებადი ღირებულების მიმართ ძვირფასი მეტალები? Თქვენ დადებს.

მოგება ტექნოლოგიის მომავალი მდე სუფთა ენერგიის? აბსოლუტურად.

ინვესტირება ჰეჯ-ფონდის გამოცდილებით და საშუალო საცალო მოვაჭრეების ბიუჯეტით? სწორედ ამისთვის ვართ აქ.

ჩამოტვირთეთ Q.ai დღეს ხელოვნური ინტელექტის საფუძველზე მომუშავე საინვესტიციო სტრატეგიებზე წვდომისთვის.