გააუქმებს ბაიდენი სტუდენტურ ვალს? ორი წლის შემდეგ ის ჯერ კიდევ 10,000 XNUMX დოლარამდე ფიქრობს

Ტექსტის ზომა

კანდიდატი ჯო ბაიდენიდან ორი წელი გავიდა tweeted რომ სტუდენტურ მსესხებლებს ვალის 10,000 აშშ დოლარის მაინც ეპატიებათ, ადმინისტრაცია „სერიოზულად ათვალიერებს“ უნდა მოხდეს თუ არა ეს, ახლა პრეზიდენტმა ბაიდენმა. განუცხადა ჟურნალისტებს გუშინ. 

ადმინისტრაციამ მიიღო რამდენიმე ღონისძიება სტუდენტური დავალიანების ტვირთის შესამსუბუქებლად, მაგრამ ჯერჯერობით ეს არ მოიცავდა სტუდენტური ვალების მთლიანი გაუქმებას. რატომ არის ხანგრძლივი გაურკვევლობა ასეთი ცნობილი წინასაარჩევნო დაპირების გამო? მიუხედავად იმისა, რასაც გაუქმების დამცველები ამბობენ, საყოველთაო ვალების პატიება ეკონომიკურ და პოლიტიკურ გამოწვევებს უქმნის. 

ფედერალური სტუდენტური სესხების მსესხებლებს არ მოუწიათ ვალის დაფარვა ან პროცენტის დარიცხვა პანდემიის დასაწყისიდანვე. ბაიდენის ადმინისტრაციამ გამოაცხადა ამ პაუზის მეექვსე გაგრძელება ამ თვის დასაწყისში, რაც მილიონობით მსესხებელს აძლევდა შესვენებას მინიმუმ 31 აგვისტომდე. გარდა ამისა, განათლების დეპარტამენტი გადავა, რათა დეფოლტის მსესხებლებს „ახალი დაწყება“ მისცეს, რაც მათ საშუალებას მისცემს დაიწყონ დაფარვა კარგ მდგომარეობაში და შედეგად წაშალოს დეფოლტი მათი საკრედიტო ჩანაწერიდან. 

ადმინისტრაციამ გააუქმა 17 მილიარდ დოლარზე მეტი სესხი, რომელსაც ფლობდა 725,000 XNUMX-ზე მეტი მსესხებელი. განათლების დეპარტამენტი. მაგრამ ეს გაუქმება მიზნად ისახავს მსესხებელთა ცალკეულ ჯგუფებს, მათ შორის ბევრს, რომლებიც მოტყუებულნი არიან კრედიტორების მიერ. ზოგიერთი ადვოკატი და კანონმდებელი აგრძელებს დაჟინებას უფრო გრძელი გაფართოებები და ვალის ფართოდ გაუქმება. 

სტუდენტური სესხები გავლენას ახდენს ამერიკელებზე ცხოვრების თითქმის ყველა სფეროდან, თუმცა არა თანაბრად: მეტი ქალი და ფერადკანიანი ადამიანი სხვა ჯგუფებთან შედარებით აქვთ ვალი. გავლენიან დემოკრატებს სურთ, რომ ბაიდენმა გასცდეს 10,000 დოლარის მინიმუმს, რომელიც მან კამპანიის დროს დაპირდა. სენსორებს ელიზაბეტ უორენს და ჩაკ შუმერს ჰყავთ ამტკიცებდა რომ მომავალმა პრეზიდენტმა უნდა გააუქმოს სტუდენტური დავალიანება $50,000-მდე, თქვას, რომ ეს გაზრდის ეკონომიკას და დახურავს რასობრივი სიმდიდრის სხვაობას. პატიებამ ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ბაიდენის ადმინისტრაციის პოპულარობა, განსაკუთრებით მათ შორის ახალგაზრდა ამომრჩეველი რომლის ყოფნა ან არყოფნა გადამწყვეტი იქნება იმის დასადგენად, შეძლებენ თუ არა დემოკრატებს პალატის შენარჩუნება შუალედურ არჩევნებში. 

გაუქმების დამცველებს აქვთ ამტკიცებდა ფართომასშტაბიანი გაუქმება ხელს შეუწყობს ეკონომიკის სტიმულირებას, რადგან მსესხებლები თანხებს ხარჯავენ მოხმარებაზე და არა ვალის დაფარვისაკენ. მაგრამ ეფექტი შეზღუდული იქნება. იუწყება პასუხისმგებელი ფედერალური ბიუჯეტის კომიტეტი და ურბანული ინსტიტუტი აღმოაჩინე, რომ ვალის სრული გაუქმების ეკონომიკური დაბრუნებაც კი იქნება დაბალი ხარჯთან შედარებით. 1.5 წელს დარჩენილი 2020 ტრილიონი დოლარის სტუდენტური დავალიანების გაუქმება მხოლოდ 360 მილიარდი აშშ დოლარის ახლო ვადაში სტიმული იქნება. ამ სტიმულის ეფექტი ასევე ცუდად იქნება მიზანმიმართული: ყველაზე მაღალი შემოსავალი 40% შინამეურნეობების ვალი აქვს განათლების დავალიანების თითქმის 60%-ს და ახორციელებს გადახდების თითქმის სამ მეოთხედს. ვალის ფართო შემცირება უდავოდ დაეხმარება დაბალშემოსავლიან მსესხებლებს. მაგრამ ეს იქნება რამდენიმე მომავალი ექიმის, იურისტის და სხვა უმაღლესი ხარისხის მფლობელების დახმარების ფასად, რომლებიც, სავარაუდოდ, მაინც კარგად დაფარავენ თავიანთი დავალიანება. ეს დისტრიბუციული ეფექტები აძლევს ადმინისტრაციას ძლიერ საფუძვლებს, განიხილოს უფრო დაბალი ოდენობის ვალის გაუქმება, ვიდრე ფიქალის უნივერსალური გაწმენდა. 

გაუქმებამ შესაძლოა არასასურველი გავლენა იქონიოს დღეს ერთ-ერთ ყველაზე რთულ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ საკითხზე: ინფლაცია. კომიტეტი პასუხისმგებელი ფედერალური ბიუჯეტისთვის შეფასებით რომ მიმდინარე უნიკალური ინფლაციური ზეწოლის გათვალისწინებით, სტუდენტური ვალის გაუქმებამ შეიძლება გაზარდოს ინფლაციის მაჩვენებელი 10-დან 50 საბაზისო პუნქტით 12 თვეში დაფარვის დაწყებიდან. ვალის სრული გაუქმება მაგიდაზე არ არის, მაგრამ ინფლაციის პოლიტიკური სენსიტიურობა იმდენად მაღალია, რომ ადმინისტრაციას მოუწევს გულდასმით იფიქროს ნებისმიერ ნაბიჯზე, რამაც შეიძლება პრობლემის გამწვავება.

შემდეგ კი ჩნდება რთული კითხვა, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს. ბაიდენი განაცხადა 2021 წელს ის მოითხოვს კონგრესს 10,000 აშშ დოლარზე მეტი თანხების მიწოდებას. ჰარვარდის სამართლის სკოლის იურიდიული სერვისების ცენტრის მეცნიერები, სხვა იურიდიულ ექსპერტებს შორის, არ ეთანხმებიან, კამათი რომ ადმინისტრაციას აქვს ამჟამინდელი კანონიერი უფლებამოსილება განახორციელოს „ფართო ვალის გაუქმების გეგმა“. სტუდენტური სესხის ექსპერტებმაც შესთავაზეს შემოქმედებითი გამოსავალი, როგორიცაა ცალმხრივად შეცვლა ზოგიერთი სესხის პირობები მსესხებლების ტვირთის შემსუბუქების მიზნით. 

თუ არსებობს მყარი იურიდიული არგუმენტი, თუ რატომ არ შეუძლია ბაიდენს სტუდენტური სესხების გაუქმება, მას ჯერ არ მიუღია. 2021 წლის აპრილში პრეზიდენტმა მოთხოვნილი ანგარიში მისი კანონიერი უფლებამოსილების შესახებ, გააუქმოს $50,000-მდე სტუდენტური სესხი. ერთ წელზე მეტი ხნის შემდეგ ამ ანგარიშის დასკვნები არ გამოქვეყნებულა. რაც ჩვენ ვიცით არის ის, რომ ანგარიში არსებობსინფორმაციის თავისუფლების აქტის მოთხოვნით მოპოვებული დოკუმენტების მიხედვით იტყობინება New Yorker. ეს თავისთავად რაღაცას ამბობს: ვალების გაუქმების უცნობები ამ ეტაპზე უფრო პოლიტიკურია, ვიდრე სამართლებრივი.

ანალიტიკოსებს აქვთ წაიკითხეთ პოლიტიკა ადმინისტრაციის გადაწყვეტილებაში გააგრძელოს დაფარვის პაუზის გადატანა. ამით ადმინისტრაცია უახლოვდება არჩევნების დღეს, ჯიბეში მთავარი პოლიტიკური ინსტრუმენტით. ოქტომბრის სიურპრიზმა ვალის გაუქმების სახით შეიძლება მოიპოვოს მხარდაჭერა ძირითადი დემოგრაფიული ჯგუფებისგან. 

აიღეთ ახალგაზრდა ამერიკელები. „დემოკრატების პერსპექტივიდან კრიტიკულია, რომ არა მხოლოდ ყველა ახალგაზრდა გამოდის [ნოემბერში], არამედ ორი მეგობარიც მოიყვანოს“, - თქვა ჯონ დელა ვოლპემ, ჰარვარდის პოლიტიკის ინსტიტუტის გამოკითხვის დირექტორმა.

მაგრამ მარტო ეს ერთი საკითხი არ იქნება გადამწყვეტი ახალგაზრდა ამომრჩევლებისთვის. „ახალგაზრდები ხმის მისაცემად მოტივირებულნი არიან, როცა ხედავენ, რომ ხმის მიცემას შეუძლია შესამჩნევი ცვლილება მოახდინოს მათ და სხვების ცხოვრებაში. ძნელია არჩევნებამდე რამდენიმე კვირით ადრე სტაფილოს შეთავაზება და ხალხის გამოსვლის მოლოდინი“, - თქვა დელა ვოლპემ.

და თუ დღეს ვალი იწურება, ხვალ მათ ვინც სესხს აიღებს რას იტყვით? ერთჯერადი აქცია არ შეაჩერებს მომავალ თაობებს განათლების მაღალი ღირებულების ატანაში. შეიქმნებოდა პრეცედენტი და ადმინისტრაციას კიდევ უფრო მეტი ზეწოლა შეექმნებოდა, რათა კვლავ და კვლავ გააუქმოს სესხები. 

სტუდენტური სესხის ვალის გაუქმება შესაძლოა კამპანიის ბილიკზე უაზრო ჩანდეს. მაგრამ ეკონომიკურად და პოლიტიკურად რთული პრეზიდენტობის სიღრმეში, მან შეიძლება წარმოქმნას იმაზე მეტი პრობლემა, ვიდრე ღირს. ბაიდენი ხშირად საუბრობს თავის სიმპათიაზე მაღალი დავალიანების მქონე სტუდენტების მსესხებლების მიმართ და ამან შესაძლოა მას მეტისკენ უბიძგოს. როგორც მან გუშინ განაცხადა, „რაღაც ვალის შემცირება“ ცოცხალი შესაძლებლობაა. მაგრამ ის ფაქტი, რომ ბაიდენს ჯერ არ გაუკეთებია ის კალამი, რომელიც მის კრიტიკოსებს სურთ, შეიძლება თავად იყოს ყველაზე ძლიერი მანიშნებელი იმისა, რომ მას ფუნდამენტურად სჯერა, რომ სტუდენტური ვალების ფართომასშტაბიანი, აშკარად გაუქმება არ არის საუკეთესო გზა დახმარების მისაღებად.

დაწერეთ სტივი როსინოლ-კორტესი