წაუყენებენ თუ არა ტრამპს ბრალი საქართველოში? ფულტონის ოლქის DA ვარაუდობს, რომ 2020 წლის არჩევნების გამოძიების დროს „მრავალმა“ ადამიანს შესაძლოა „დაუყოვნებლივ“ წაუყენონ ბრალდება

ზევით

ფულტონის ოლქის ოლქის პროკურორი მალე გადაწყვეტს, წაუყენოს თუ არა ბრალი ყოფილ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს ან მოკავშირეებს, რომლებიც მხარს უჭერდნენ მის ძალისხმევას 2020 წლის არჩევნების გაუქმებაზე, თქვა მან სამშაბათს და სთხოვა მოსამართლეს, საჯაროდ არ გამოაქვეყნოს ანგარიში, რომელშიც ნათქვამია, არის თუ არა. თუ არ არსებობს დანაშაულის მტკიცებულება - და ვარაუდობენ, რომ რამდენიმე ადამიანი შეიძლება იყოს ბრალი.

საკვანძო ფაქტები

DA Fani Willis-მა სთხოვა ფულტონის ოლქის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეს, არ გამოექვეყნებინა ნაფიც მსაჯულთა სპეციალური ანგარიში, რომელიც ასახავს ტრამპისა და მისი მოკავშირეების მცდელობებს 2020 წლის არჩევნების გაუქმების მიზნით ერთთვიან გამოძიებას. და ამის დამადასტურებელი მტკიცებულებები.

უილისი ამტკიცებდა, რომ „მომავალი ბრალდებულებისთვის“ საზიანო იქნებოდა, თუ მოხსენება ახლავე გამოქვეყნდება, მისი შინაარსიდან გამომდინარე, და თქვა, რომ ამან შეიძლება შეაფერხოს „მოგვიანებით პიროვნებების“ — მრავალჯერადი — [უნარი] სამართლიანი სასამართლოს მისაღებად“.

„გადაწყვეტილებები გარდაუვალია“, - უთხრა უილისმა მოსამართლე რობერტ მაკბერნის და ამტკიცებდა, რომ მან ასევე წაიკითხა მოხსენება და უნდა გაეგო, რატომ შეიძლება იყოს ეს საზიანო.

DA-მ თქვა, რომ გადაწყვეტილების გაუქმება იყო „სამართლიანობის ინტერესებში“ და მას სურდა „მომავალი ბრალდებულების უფლებების დაცვაზე ზრუნვა“.

მის ოფისს ჯერ კიდევ არ მიუღია საბოლოო გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, უნდა წაუყენონ თუ არა ბრალი ადამიანებს, განუცხადა სასამართლოს DA-ს ადვოკატმა დონალდ უეიკფორდმა და აღნიშნა, რომ „არ იყო მნიშვნელოვანი დრო მოხსენების შესაფასებლად“ და მისი რეკომენდაციების მისაღებად. მხედველობაში.

რა უყურეთ?

მაკბერნი ჯერ კიდევ არ არის განსაზღვრული, გაასაჯაროოს თუ არა ანგარიში და უცნობია როდის მიიღებს გადაწყვეტილებას. სპეციალურ დიდ ნაფიც მსაჯულს, რომელიც შეიკრიბა არჩევნების გამოსაძიებლად, რეალურად არ აქვს უფლებამოსილება წაუყენოს ვინმეს ბრალი, მაგრამ უილისი გამოიყენებს თავის რეკომენდაციებს, რათა დაადგინოს, უნდა მოიწვიოს თუ არა მეორე, რეგულარული დიდი ნაფიცი მსაჯულები და განიხილოს, წაუყენოს თუ არა ვინმეს ბრალი. ტრამპის გარდა, "ყალბი" ამომრჩევლები ვინც კონგრესს წარუდგინა ამომრჩეველთა ყალბი ფურცელი, რომლითაც ტრამპმა მოიგო შტატი, ასევე იყო ინფორმირებული ისინი არიან გამოძიების სამიზნეები და შესაძლოა წაუყენონ ბრალი, ისევე როგორც ადვოკატს რუდი გიულიანი.

გასაკვირი ფაქტი

სამშაბათს სხდომას ტრამპის ადვოკატები არ ესწრებოდნენ და განაცხადა ორშაბათს გავრცელებულ განცხადებაში, რომ ტრამპი არ იყო გამოძახებული ან საერთოდ არ სთხოვეს გამოცხადებულიყო დიდი ნაფიც მსაჯულთა წინაშე ან დოკუმენტების წარდგენა. ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ ისინი "ვარაუდობენ", რომ დიდმა ნაფიცმა მსაჯულმა "დაასკვნა, რომ პრეზიდენტი ტრამპის მიერ კანონის დარღვევა არ ყოფილა", თუმცა არ არსებობს რაიმე კონკრეტული მტკიცებულება, რომელიც ამტკიცებს, რომ ეს ასეა.

ძირითადი ფონი

უილისის ოფისი იყო გამოძიება 2020 წლის თებერვლიდან ტრამპის მცდელობა შეცვალოს მისი 2021 წლის არჩევნებში დამარცხება, ეფუძნება ტრამპის სატელეფონო ზარს საქართველოს სახელმწიფო მდივანთან, ბრედ რაფენსპერგერთან, რომელშიც მან სთხოვა რაფენსპერგერს, „ეპოვა“ საკმარისი ხმები ტრამპისთვის შტატის მოსაგებად. მოწოდებამ და ტრამპის სხვა პოსტსაარჩევნო მცდელობებმა შეიძლება დაარღვიოს შტატის საარჩევნო კანონების მთელი რიგი, ბრუკინგსის ინსტიტუტი ანალიზი შენიშვნები, მათ შორის კრიმინალური შუამდგომლობა არჩევნებში გაყალბებისა და არჩევნებში ჩარევის მიზნით. გამოძიება მოიცავდა ინტერვიუებს 75 მოწმესთან, თქვა DA-ს ოფისმა, მათ შორის რაფენსპერგერი და ტრამპის წამყვანი მოკავშირეები, როგორიცაა შტაბის ყოფილი უფროსი მარკ მიდოუსი და ჯულიანი. დიდი ჟიური დაიშალა ადრე იანვარში, პირველის შემდეგ მოწვევა 2022 წლის მაისში, რამაც გამოიწვია ახალი სამართლებრივი დაპირისპირება იმის შესახებ, უნდა გამოქვეყნდეს თუ არა მისი ანგარიში და მისი საბოლოო ანგარიშის არც ერთი შინაარსი ჯერ არ გამოქვეყნებულა ან გაჟონა პრესაში.

მთავარი კრიტიკოსი

საყვირი მოაჯირეს წინააღმდეგ ბრალდებები მის წინააღმდეგ საქართველოში სამშაბათს Truth Social-ზე, სადაც ნათქვამია, რომ მისი სატელეფონო ზარი რაფენსპერგერთან იყო „სრულყოფილი“ და ამტკიცებდა, რომ მან „ბევრად მოიგო საქართველო“. პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი გაიმარჯვა საქართველომ ხმების 49.5% მიიღო და არ არსებობს რაიმე სარწმუნო მტკიცებულება, რომელიც მიუთითებს რაიმე ფართო საარჩევნო გაყალბებაზე.

შემდგომი Reading

საქართველოს ტრამპის 2020 წლის გამოძიება შუალედური პერიოდის შემდეგ ცხელდება (ფორბსი)

ტრამპის გამოძიების მსაჯულების საბოლოო ანგარიში შესაძლოა მალე გამოქვეყნდეს (ვაშინგტონ პოსტი)

Backgrounder: Fulton County სპეციალური დიდი ჟიურის გამოძიება 2020 პრეზიდენტის ჩარევის შესახებ (სახელმწიფოების გაერთიანებული დემოკრატიის ცენტრი)

ფულტონის ოლქი, საქართველოს ტრამპის გამოძიება (ბრუკინგსის ინსტიტუტი)