6 წლის 2021 ივნისს გამოვაქვეყნე სვეტი სახელწოდებით ”ჩვენ გვეცოდინება, რომ კრიპტო რეალურია, როდესაც მისი მონეტები იშლება.”უფრო მეტი, ვიდრე უმრავლესობას სურს აღიაროს ან გააცნობიეროს, მარცხი ზრდაა. კრიპტო ფულის „ბაზრობა“, რომელიც განსაზღვრულია სხვადასხვა „ვალუტით“ აწევით, მაღლა და მატებით არის ნაკლები ინფორმაცია ორსული. ეს რეალურია, მაგრამ აღმავალი სპეკულაცია მრავალი უცნობის სიგნალია. კოლაფსით განსაზღვრული ბაზარი მიუთითებს ფასების მიზეზზე და რეალიზაციაზე. ინფორმაცია პროგრესია.
როგორც აღვნიშნე ჩემი ახალი წიგნის დასაწყისში და ბოლოს, ფულის დაბნეულობა, რაც მართალი იყო 2021 წლის ივნისში, დღესაც მართალია. Carnage არის კრიპტო ინდუსტრიის ცხოვრება. ეს მიანიშნებს გრძელვადიან ძალაუფლებაზე, რადგან ინვესტორები სერიოზულად იღებენ ცუდს საძოვრებზე კარგის სასარგებლოდ. ისტორია მხარს უჭერს ამ ჭეშმარიტებას, რა დროსაც სასარგებლოა გადახვევა ან გვერდით გადაადგილება.
კერძოდ, სასარგებლოა იმის განხილვა, რაც ამდენი ადამიანია: სემ ბანკმენ-ფრიდის ყოფილი ლურჯი ჩიპის კრიპტო კონცეფციის, FTX-ის კრახი. არსებობს მოსაზრება, რომ ეს უკანასკნელი არის რაღაც არასწორი და უარესი, ხელოვნური მთელი კერძო ფულის კონცეფციის სიგნალი. FTX-ის დაცემამ გაუთავებელი სკეპტიციზმი გამოიწვია.
Take Wall Street Journal's ჯოზეფ შტერნბერგი. ცენტრალური ბანკების ძალაუფლების შესახებ დარწმუნებით სავსე, მაგრამ, შესაძლოა, ისტორიულ პერსპექტივაზე ცოტა შუქი, სტერნბერგი წერს, რომ „მარტივი ფული აძლიერებს სპეკულაციურ მანიას ისე, როგორც ღამე მოჰყვება დღეს“. თავისთავად, ეს ვარაუდი შთამბეჭდავად მარცხდება. თუ ეს ასეა, მაშინ, რა თქმა უნდა, მართალია, რომ იაპონიის ეკონომიკა იქნებოდა გაუთავებელი სპეკულაციის სახე, რომელიც დაიწყო 30 წელზე მეტი ხნის წინ, როდესაც იაპონიის ბანკი "ნულამდე" მივიდა. რეალურად, Nikkei ჯერ კიდევ საკმაოდ დაბალია, ვიდრე აქამდე მიღწეული 1989.
იქიდან, სტერნბერგი ემორჩილება პოპულარულ ცნებას მოსავლიანობის ძიების შესახებ, რადგან „ინდივიდუალური შემნახველები, რომლებიც სასოწარკვეთილნი არიან შემოსავლის პოვნაში, მილიარდობით დოლარი დახარჯეს კრიპტოვალუტის „ინვესტიციებში“. იხილეთ ზემოთ, რომ გაიგოთ ასეთი რწმენის სინამდვილე, შემდეგ კი წარმოიდგინეთ, რომ საცალო ინვესტორები ურეკავენ თავიანთ ბროკერებს: „ახლა ვერ მივიღებ საკმარის სარგებელს, ამიტომ გთხოვთ იყიდოთ ბიტკოინი.BTC ჩემთვის“ არის. ეს არ არის სერიოზული და არც არის სერიოზული იმის დაჯერება, რომ საცალო მყიდველებს შეუძლიათ ბაზრების გადაადგილება ამ გზით. თუკი ფლობენ ასეთ ძალას, მაშინ საფუძვლიანია, რომ ჰეჯ-ფონდებს, რომლებიც მუშაობენ ერთმანეთთან შეთანხმებულად, სამუდამოდ შეეძლოთ ბაზრების გადაადგილება სასურველი მიმართულებით... გარდა იმისა, რომ მათ არ შეეძლოთ.
რის შემდეგაც, არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ცენტრალური ბანკები შეძლებენ მზარდი ბაზრების სტიმულირებას. მათ რომ შეეძლოთ, ბაზრები და ძირითადი ეკონომიკა ისე განადგურდებოდა, რომ დისკუსიას ვერ შეაფასებდა. თუ ვინმეს ეჭვი ეპარება წინა სიმართლეში, უბრალოდ შეხედეთ 2000 წლის ყველაზე ძვირფას კომპანიებს, რომ ნახოთ, რამდენად საშინელი იქნებოდა ამჟამად აშშ-ს ეკონომიკა, თუ ცენტრალური ბანკის წარმომადგენლებს შეეძლოთ ფასების ხელოვნურად გაძლიერება ისე, როგორც სტერნბერგი კვლავ წარმოიდგენს.
შტერნბერგი თვლის, რომ „აქამდე ყველაზე დიდი ფინანსური ფიასკო, ეს ბიზნეს ციკლი არ შეიძლებოდა მომხდარიყო Fed-ის გარეშე“, რაც შტერნბერგმა ზუსტად უკუღმა მიიღო ის, რაც მოხდა ბოლო წლებში. უფრო რეალისტურად, სასიხარულო ჭეშმარიტებაა, რომ კაპიტალის ბაზრები რეგულარულად ცვლის კაპიტალის ნაკადს, რაც იმაზე მეტყველებს, თუ რატომ გახდა კრიპტოვალუტა ნივთი. პირდაპირ რომ ვთქვათ, ინვესტორები ვერასოდეს იპოვნიდნენ კრიპტოვალუტებს, თუ Fed-ის ნულოვანი განაკვეთები უბიძგებდა „ინდივიდუალურ ინვესტორებს, რომლებიც სასოწარკვეთილნი არიან შემოსავლის პოვნაში“ უფრო მაღალ შემოსავლიან აქტივებში მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ ეს არ დასჭირდებოდათ.
ყოველივე ეს გვაბრუნებს ბანკმენ-ფრიდთან. მიუხედავად იმისა, რომ აქ ვარაუდობენ, რომ კომენტარი, რომელიც დღეს მის შეურაცხყოფას ისახავს მიზნად, დაბერდება, ისევე როგორც ის, რაც მას ატყუებდა არც ისე დიდი ხნის წინ, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს სვეტი არასოდეს ამართლებს ტყუილს, თაღლითობას ან ქურდობას, თუ ვივარაუდებთ, რომ სამიდან რომელიმე გამოავლენს თავს, მთელი FTX საგა. საბოლოო ჯამში ფხიზელი გონების მიერ პროგრესად განიხილება. ჯორჯ გილდერი დიდი ხანია მოიხსენიებს იმას, რასაც ზარმაცი და გამარტივებული აზროვნება მოიხსენიებს, როგორც "ბუშტუკები", როგორც "ზრდის სპაზმი". ზუსტად. ეს არის ინფორმაციის წარმოების გზით, რომ ჩვენ პროგრესი.
წარსულში რომ გადავხედოთ, მე-20 საუკუნის დასაწყისში ათასობით ავტომწარმოებელი ან ავტომწარმოებელი კაპიტალით იყო შერწყმული. თითქმის ყველა შექმნილი კომპანია წარუმატებელი აღმოჩნდა. მე-20 საუკუნის ბოლოს, მსგავსი რამ მოხდა ინტერნეტთან დაკავშირებით. ვივარაუდოთ, რომ სტერნბერგი აღმოაჩენს „ფედერაციის“ თითის ანაბეჭდებს ორივე ზრდის სპაზმზე, მაგრამ უფრო სასიხარულო რეალობა ის არის, რომ უამრავმა ინვესტიციამ მსოფლიოს ცვალებად საავტომობილო და ინტერნეტ ტექნოლოგიაში საფუძვლიანად შეცვალა ჩვენი ცხოვრება და ცხოვრება. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ის, რასაც სტერნბერგი ამტკიცებს, არის Fed-ის შექმნა, არის ისტორია, რომელიც მეორდება, როგორც ინვესტორები, რომლებიც რეალურად ეძებენ თამაშის მომავლის ძიებას.
As ფულის დაბნეულობა ამტკიცებს, მსგავსი რამ ახლაც ხდება. უბრალოდ არ მისცეთ ფედერაციის კრედიტი ინვესტიციების ამ ზრდისთვის. მარტივი ჭეშმარიტება ისაა, რომ Fed-ს რომ ჰქონდეს კონტროლი კრედიტზე და მის ღირებულებაზე, როგორც ექსპერტთა კლასი წარმოუდგენია, არ იქნებოდა საკმარისი კრედიტი ამ ტიპის თავხედური ინვესტიციებისთვის.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/19/with-cryptocurrencies-as-with-the-internet-and-cars-collapse-is-the-sectors-life/