(ბლუმბერგი) - ეს ერთი შეხედვით წარმოუდგენელი სცენა იყო: ბარნი ფრენკი, დოდ-ფრენკის აქტის თანაავტორი, საბანკო სისტემის რადიკალური გადაკეთება 2008 წლის გლობალური ფინანსური კრიზისის შემდეგ, ჰქონდა საკუთარი დიკ ფულდის მომენტი.
ყველაზე წაკითხული ბლუმბერგიდან
ფულდის სტილში ყვირილი და ყვირილი არ იყო, მაგრამ ფრენკი, ისევე როგორც ლემან ბრაზერსის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, იღებდა ტელეფონებს და წუხდა, თუ როგორ დახურეს ხელისუფლებამ ის ბანკი, რომელსაც ის მეთვალყურეობაში ეხმარებოდა. ფრენკი, ზოგიერთის გასაკვირად, დაჯდა Signature Bank-ის საბჭოში, ნიუ-იორკში დაფუძნებული კრედიტორი, რომელიც გაძლიერდა პანდემიის დროს. ის მარეგულირებლებმა კვირას დააკავეს, რაც გახდა მესამე ამერიკული ბანკი, რომელიც დაინგრა სულ რაღაც ხუთ დღეში.
”ვფიქრობ, რომ ხვალ გახსნის ნებას მოგვცემდნენ, ჩვენ შეგვეძლო გაგვეგრძელებინა - ჩვენ გვაქვს სოლიდური სესხის წიგნი, ჩვენ ვართ ყველაზე დიდი კრედიტორი ნიუ იორკში დაბალი შემოსავლის მქონე საცხოვრებლის გადასახადის შეღავათით,” - თქვა ფრენკმა. კვირას გვიან ღამით ინტერვიუში. ”ვფიქრობ, რომ ბანკი შეიძლებოდა ყოფილიყო მიმდინარე საქმიანობა.”
იმ ფაქტმა, რომ დაწესებულება, რომელსაც თავად ფრენკი აკონტროლებდა, ააფეთქეს, შეიძლება გამოიწვიოს უთანხმოება მის მტრებს შორის უოლ სტრიტზე და რესპუბლიკური პარტიის წრეებში. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ის ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ მოეპარა კრიზისი, რომელიც სწრაფად ვრცელდება ქვეყნის რეგიონულ საბანკო სექტორში, ყველაზე გამოცდილი ფინანსური ექსპერტებიც კი.
მიუხედავად იმისა, რომ ხელმოწერის ბანკი კვირას რეგულატორების მიერ იქნა მოქცეული, რომლებიც ცდილობდნენ შეეკავებინათ SVB Financial Group-ის Silicon Valley Bank-ის დაშლის შედეგები, ფრენკი მხარს უჭერდა იმ რეფორმებს, რომლებიც მან მოაწყო კონგრესის მეშვეობით.
„კანონპროექტის გამართლება არის ის, რომ არავინ საუბრობს 2008 წლის მსგავს რამეზე“, - თქვა ფრენკმა. „კანონპროექტი რომ არ ყოფილიყო მიღებული, ამ დღეებში გაცილებით მეტ ზიანს დავინახავდით. ჩვენ ბევრი მოწყვლადობა გამოვიტანეთ სისტემიდან. ”
კიდევ ერთი პოტენციური სიურპრიზი მათთვის, ვინც ყურადღებას არ აქცევს ფრენკის კარიერას პოლიტიკიდან წასვლის შემდეგ: ის არ ადანაშაულებს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მიერ კანონში ხელმოწერილ საბანკო წესებში ცვლილებებს. ამ ახალმა კანონებმა უკან დააბრუნა ზოგიერთი ყველაზე მკაცრი პოსტკრიზისული რეგულაციები საშუალო ზომის ბანკებისთვის, მათ შორის Signature, ხოლო მათი შესაბამისობის ხარჯების შემცირება.
”არა მგონია, რომ ამან რაიმე გავლენა მოახდინა”, - თქვა ფრენკმა. „არა მგონია, რომ ამ კატეგორიის ბანკების რეგულირების კუთხით მარეგულირებლების მხრიდან რაიმე შეფერხება იყო, 50 მილიარდი დოლარიდან 250 მილიარდ დოლარამდე.
ყველაზე წაკითხული Bloomberg Businessweek– დან
© Bloomberg LP
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/signature-bank-collapse-us-reformer-133242867.html