განახორციელებს თუ არა პუტინი ელექტრომაგნიტური პულსის შეტევას უკრაინაზე?

ევროპის ქვეყნები ზღვარზე არიან მას შემდეგ, რაც უკრაინული რაკეტა, რომელიც აშკარად იცავდა რუსეთის თავდასხმებს, როგორც ჩანს, გაფრინდა კურსიდან. ორი ადამიანის მოკვლა პოლონეთში. მატულობს შეშფოთება იმის გამო, რომ უკრაინის ომმა შეიძლება გამოიწვიოს სხვა ქვეყნები, მათ შორის ნატოს ალიანსში, რაც უფრო ფართო კონფლიქტამდე მიგვიყვანს.

ეს შემდეგს ა Financial Times ამ თვის დასაწყისში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ვლადიმერ პუტინი შესაძლოა განიხილოს ბირთვული თავდასხმა უკრაინაზე, მაგრამ არა ისეთი, როგორიც თქვენ ფიქრობთ. იმის ნაცვლად, რომ ააფეთქოს ატომური მოწყობილობა უკრაინის ქალაქზე - "ჩვეულებრივი ბირთვული თავდასხმა", თუ შეიძლება ასე ვუწოდოთ - რუსეთმა შესაძლოა ბომბი ააფეთქოს ატმოსფეროში შორს. ელექტრომაგნიტური პულსი (EMP), რომელიც ანადგურებს თითქმის ყველა ელექტრონიკას ადგილზე ასობით, ან თუნდაც ათასობით მილის რადიუსში.

ასეთი თავდასხმის სავარაუდო შედეგი იქნება უკრაინის თავდაცვითი პოზიციის დაყენება, სანამ ის მუშაობს ინფრასტრუქტურის აღდგენაზე. ელექტროენერგიაზე და წყალზე ხელმისაწვდომობა უკვე პრობლემაა უკრაინაში - ეს მასიური მასშტაბით გაამწვავებს ჰუმანიტარულ კრიზისს. შედეგად წარმოქმნილი ქაოსი შესანიშნავ პირობებს შეუქმნის რუსეთს განახლებული ყოვლისმომცველი შეტევის განსახორციელებლად.

ეს საფრთხე რეალურია და ის სერიოზულად უნდა იქნას მიღებული. მაგრამ ასევე არსებობს მიზეზები, ვიფიქროთ, რომ ასეთი გაფიცვა შესაძლოა არ მოხდეს, ყოველ შემთხვევაში, უახლოეს პერსპექტივაში. ეს გარკვეულ გარანტიას იძლევა, რომ უკრაინაში კონფლიქტი ამ დროისთვის შეკავებული იქნება, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ევროპა ჯერ კიდევ ტყიდან გამოსულია.

მაღალ სიმაღლეზე EMP (HEMP) დარტყმა გულისხმობს ბირთვული მოწყობილობის აფეთქებას სტრატოსფეროში. მხოლოდ რამდენიმე ქვეყანას აქვს ასეთი შეტევის განხორციელების ბირთვული და ბალისტიკური რაკეტების შესაძლებლობები და ძალიან ცოტაა ცნობილი HEMP-ების ზემოქმედების შესახებ, რადგან თითქმის ყველა ბირთვული საცდელი დეტონაცია მოხდა ზედაპირთან ახლოს. (რამდენიმე შესამჩნევი გამონაკლისი მოხდა საბჭოთა კავშირში 1960-იანი წლების დასაწყისში.)

არსებობს EMP შეტევის რამდენიმე განსხვავებული ფორმა, რომლებიც განსხვავდება მათი ინტენსივობითა და ხანგრძლივობით, მაგრამ შედეგები მსგავსია. ელექტრონიკის უმეტესობა აფეთქების გარკვეულ დიაპაზონში იქნება შემწვარი. ავტომობილები შეწყვეტდნენ მუშაობას, ისევე როგორც მობილური ტელეფონები, ტელევიზორები და ინტერნეტ სერვისი. ძირითადი ელექტრომომსახურება გაქრება, პოტენციურად მთელი უკრაინისთვის.

HEMP-ის შეტევას შეიძლება ჰქონდეს ბევრად უფრო საშინელი შედეგები, ვიდრე ჩვეულებრივი ბირთვული თავდასხმა, რადგან ადამიანები კვირების განმავლობაში ან მეტხანს იბრძვიან ისეთი საჭიროებების მოსაძებნად, როგორიცაა საკვები, წყალი, ტრანსპორტი და სითბო. თუმცა, შესაძლოა, რუსეთი არ იყოს მზად ასეთი თავდასხმისთვის.

ერთი მიზეზი არის ის, რომ ლოკალიზებული HEMP შეტევები შეუძლებელია. ეს იმიტომ, რომ მაღალ სიმაღლეზე აფეთქება გამოსცემს პულსს, რომელიც გადაჭიმულია ყველა მიმართულებით ჰორიზონტისკენ. რუსეთს შეუძლია პოტენციურად გაანადგუროს უკრაინის ძალები და ინფრასტრუქტურა HEMP-ის შეტევით, მაგრამ ის აუცილებლად მიაყენებს ზიანს სხვებსაც, მათ შორის ნატოს ქვეყნებსა და თავად რუსეთს.

უფრო ლოკალიზებული ბირთვული EMP შეტევები შესაძლებელია ჰაერის აფეთქებებით ზედაპირთან ბევრად უფრო ახლოს დონეებზე. თუმცა, როდესაც ეს ხდება, ეს არის აფეთქება და არა პულსი, ეს იქნება მთავარი საზრუნავი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტრადიციული ატომური ბომბის აფეთქება ასევე წარმოქმნის EMP-ებს, მაგრამ აფეთქება და გამოსხივება იწვევს გაცილებით მეტი ზიანი ვიდრე EMP.

ამრიგად, პუტინის არც ერთი ვარიანტი არ არის მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებების გარეშე. HEMP-ის შეტევის გაშვება, სავარაუდოდ, მოიცავდა თვითმიყენებულ ზიანს, ასევე პოტენციურად მოჰყვება ნატოს რისხვას. პუტინს შეუძლია ამტკიცებს, რომ მისი გამოყენება ბირთვული იარაღის სახით წარმოადგენს საინფორმაციო ომს, რომელიც კიბერშეტევას ჰგავს და, შესაბამისად, არ არღვევს ატომური იარაღის გამოყენების შესახებ ომის რაიმე ნორმას. თუმცა, ნატოს ქვეყნებმა შეიძლება არ იყიდონ ეს მსჯელობა.

არაბირთვულ იარაღზე დაფუძნებული EMP შეტევებია ასევე შესაძლებლობა. მათ აქვთ ნაკლები ინტენსივობა და ნაკლები დიაპაზონი, ვიდრე ბირთვული EMP. თუ პუტინი აპირებს გამოიყენოს EMP დარტყმები, როგორც ომის ტაქტიკა, ეს შეიძლება იყოს უახლოეს პერსპექტივაში ყველაზე სავარაუდო შედეგი, მაგრამ ამ იარაღმა შეიძლება დრამატულად არ შეცვალოს ომის მიმდინარეობა.

და ბოლოს, რუსეთის მიერ უფრო ჩვეულებრივი ბირთვული თავდასხმა უკრაინის ქალაქზე კიდევ ერთი ვარიანტია. ამან შეიძლება შეცვალოს ომის მიმდინარეობა, მაგრამ ეს აშკარად დაარღვევს საერთაშორისო ტაბუებს ბირთვული იარაღის გამოყენების შესახებ და, შესაბამისად, შესაძლოა ნატოს პასუხიც გამოიწვიოს.

სანამ არსებობს იმედი, რომ რუსეთს შეუძლია მოიგოს ეს ომი სტანდარტული მეთოდებით, ის სავარაუდოდ დარჩება თანამედროვე ომის ნორმების ფარგლებში. თუმცა, ჩვენ არ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ სტატუს კვო სამუდამოდ იარსებებს. რაც უფრო დიდხანს გაგრძელდება უკრაინის ომი, მით უფრო სასოწარკვეთილი გახდება რუსეთი და მით უფრო სავარაუდოა, რომ პუტინი ექსტრემალურ გადაწყვეტილებებს მიმართავს პირობების სასარგებლოდ გადაქცევისთვის. ბირთვული EMP შეტევა არ არის გამორიცხული.

ევროპა და შეერთებული შტატები მზად უნდა იყვნენ თითქმის ნებისმიერი შედეგისთვის. სასოწარკვეთილი დრო მოითხოვს სასოწარკვეთილ ზომებს და ეს არის ის საკითხი, რომელიც ყველაზე მეტად უნდა გვაწუხებდეს.