იელის იურიდიული სკოლა ამოვარდა რეიტინგის სისტემიდან, რომელიც არასდროს სჭირდებოდა

ის „საქმის წარმატებულად წარმართვა მოითხოვს სრულიად განსხვავებულ თვისებებს, ვიდრე გამოცდების ჩაბარებისთვის საჭირო“. - ლუდვიგ ფონ მისესი

პოლიტიკის მწერალმა და დიუკის სამართლის სკოლის კურსდამთავრებულმა ჯორჯ ლიფმა დიდი ხნის წინ მომიყვა ამბავი მეგობრის შესახებ, რომელმაც დაამთავრა ჰარვარდის სამართლის სკოლა და რომელიც იყო პარტნიორი ნიუ-იორკის ტოპ იურიდიულ ფირმაში. ლიფმა ცნობილ ადვოკატს ჰკითხა, ვის დაიქირავებს, თუ არჩევანის გაკეთებას მისცემოდა ჰარვარდის სამართლის თხუთმეტ კურსდამთავრებულსა და 15 ადამიანს შორის, რომლებიც მიიღეს ჰარვარდის სამართალში, მაგრამ უარი თქვა ამ შესაძლებლობაზე. პასუხი, რომელიც მან მიიღო, არის ის, რომ არ აქვს მნიშვნელობა ვის დაიქირავებს. ის, რომ 30-მა მიიღო მსუქანი მიღების წერილი, მისთვის ერთადერთი განსხვავება იყო.

დაახლოებით იმ დროს, როცა ლიფმა მითხრა ზემოთ მოყვანილი ამბავი, Wall Street Journal გამოაქვეყნა აშშ-ს საუკეთესო სამაგისტრო ბიზნეს სკოლების რეიტინგი. მიჩიგანის უნივერსიტეტის როსის ბიზნესის სკოლა დაიკავა #1 რეიტინგში.

სადაც ეს ხდება საინტერესო, კომიკური ან ორივე ერთად არის ეს რამდენიმე ჟურნალი რეპორტიორებს მიენიჭათ რეიტინგის სიუჟეტი მხოლოდ იმისთვის, რომ მათგან ერთმა ან რამდენიმემ დაუკავშირდეს დამსაქმებლებს, რომლებიც ცნობილია როსის კურსდამთავრებულების დაქირავებით. დამსაქმებლებს ჰკითხეს, თუ რატომ აწარმოებს U of M-ის ბიზნეს სკოლა ასეთ ქმედუნარიან თანამშრომლებს, მხოლოდ იმისთვის, რომ დამსაქმებლებმა ისაუბრონ იმაზე, თუ როგორ აყალიბებს როსის სასწავლო გეგმა არსებითად „მომავალზე ორიენტირებულ“, „საზოგადოებაში მოაზროვნე“, „პრობლემის გადაჭრის“ თანამშრომლებს. ოჰ, ამიტომ იყო #1….

აშშ-ს „საუკეთესო“ ბიზნეს სკოლის შესახებ კითხვისას, ძნელი იყო არ შეგებრალებინა ჟურნალისტები, რომლებიც დავალებულნი იყვნენ სიუჟეტისთვის, რომელიც ასე სრულიად სასაცილო იყო. კოლეჯის ან სამაგისტრო სკოლის უდაო სიკეთის შეურაცხყოფის გარეშეც კი, ძნელია სერიოზულად აღიქვა ის აზრი, რომ ის, რაც კლასში ისწავლება, ითარგმნება ფართო სამყაროში. უფრო რეალურად რომ ვთქვათ, რას ასწავლიან, დიდი მნიშვნელობა არ აქვს.

იფიქრეთ ჯონ როკფელერზე, რომელიც, სავარაუდოდ, ყველაზე მდიდარი ადამიანი იყო, ვინც ოდესმე უცხოვრია. სხვა საკითხებთან ერთად მისმა სიმდიდრემ შექმნა ჩიკაგოს უნივერსიტეტი, ჯანდაცვის სფეროში გადამწყვეტი მიღწევებით. მაგრამ როკფელერი თითქმის არ დადიოდა ბიზნეს სკოლაში. არც ბილ გეითსი და არც გარდაცვლილი სტივ ჯობსი. მიუხედავად იმისა, რომ ანეგდოტი ძალიან ცოტას გვეუბნება, ადრე ნახსენები სახელები შეგახსენებთ, რომ ბიზნესმენები ზოგადად იბადებიან, ვიდრე ასწავლიან.

FedExFDX
დამაარსებელს ფრედ სმიტს ჰქონდა თავისი იდეა ღამის მიტანის სერვისის შესახებ, რომელიც დასცინოდა იელის პროფესორს, მაგრამ პროფესორზე ფოკუსირება, რომელიც არ იცის სმიტის მიერ წარმოდგენილ რეალურ კომერციულ მომავალზე, ძირითადად აზრს ცდება. რეალობა ისაა, რომ ინვესტორების 99%-ის უმრავლესობა სმიტს მისცემდა "C"-ს, რაც მისმა პროფესორმა გააკეთა. რომელიც is წერტილი

კომერციის მომავალი გაცილებით მეტია, ვიდრე გაუმჭვირვალე. რაც ნიშნავს, რომ სამუშაოს მომავალი წარმოუდგენლად რთულია ისეთ ქვეყანაში, როგორიცაა აშშ, სწორედ იმიტომ, რომ მეწარმეები, როგორიცაა სმიტი, გეითსი, ჯობსი და როკფელერი დაუნდობლად ცვლიან იმას, თუ როგორ ვაკეთებთ საქმეებს და როგორ სრულდება ჩვენი მოთხოვნილებები, არ არსებობს მასწავლებლებისთვის მომზადების რეალური გზა. ჩვენ ხვალისთვის. მართლაც, რას გვასწავლიდნენ ისინი იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ ცვლიან მეწარმეები მუდმივად კომერციის პირობებს?

ზემოხსენებულ კითხვაზე პასუხი არ შეურაცხყოფს პროფესორებს, კოლეჯებს ან სამაგისტრო სკოლებს. ამავდროულად, ეს იმის აღიარებაა, რომ კოლეჯები, უნივერსიტეტები და სამაგისტრო სკოლები თავიანთ სტუდენტებს აწვდიან დათარიღებულ ინფორმაციას. ჩვენ ეს ვიცით, რადგან ბიზნესში აწმყო, განსაზღვრებით, წარსულია. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, მოწინავე საქონელი და სერვისები, რომლებიც ერთი შეხედვით წარმოადგენენ საქონლისა და მომსახურების საზღვარს, მალე საკმარისად უიმედოდ დათარიღებული გახდება. მაგრამ ჩვენ ველით, რომ განათლება მოგვამზადებს იმისთვის, რაც გველის წინ? ატარებდა თუ არა როკფელერს ნავთობის ინჟინერიის კურსები კანცლერის უნივერსიტეტში? ძმებმა რაიტი გაიარეს აეროდინამიკა კოლეჯში სწავლის დროს? ო, მოიცადე, ისინი არ წავიდნენ კოლეჯში. Რომელიც არის უფრო დიდი წერტილი.

რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ვიმედოვნებთ, რომ ეს არის წერტილი, როდესაც ვცდილობთ გავიგოთ კოლეჯებისა და სამაგისტრო სკოლების რეიტინგების მნიშვნელობა. რატომღაც „სიახლე“ იყო, როდესაც იელის სამართლის სკოლაში უფლებამოსილებები გამოეთიშა. აშშ ახალი ამბები და მსოფლიო ანგარიში რეიტინგი „ნაკლოვანი მეთოდოლოგიის“ გამო, მაგრამ უფრო რეალურია იმის თქმა, რომ იელს არასოდეს სჭირდებოდა ასეთი რეიტინგები. ეს ასე არ არის და არც იმიტომ, რომ იელი არის მწვერვალზე ან ახლოს არის ერთადერთი მაჩვენებლით, რომელიც მნიშვნელოვანია: დაშვების სირთულე. იელში მოხვედრა რთულია. Ამბის დასასრული.

იელი არის უმაღლესი სამართლის სკოლა იმავე მიზეზით, რომ ჰარვარდს შეუძლია მოითხოვოს სტატუსი, როგორც პრემიერ ბიზნეს სკოლა. ორივეს შეღწევა წარმოუდგენლად რთულია. მიუხედავად იმისა, რომ რეიტინგებსა და მეთოდოლოგიას შეუძლია აღმოაჩინოს ყველანაირი რეიტინგი, მათ შორის U of M, როგორც #1 ბიზნეს სკოლა, მარტივი სიმართლე ისაა, რომ ჰარვარდის MBA კანდიდატს ექნება ბევრად მეტი წვდომა საუკეთესო დამსაქმებლებთან და ეს დარჩება ჭეშმარიტი მაშინაც კი, თუ ჰარვარდი არ არის. საერთოდ არ არის რეიტინგში.

რაც მას ელიტას ხდის არის ის, რომ ბევრად მეტს მსოფლიოში კომერციულად ამბიციურს უნდა ჰარვარდის MBA, ვიდრე სხვა სკოლების მიერ მინიჭებული MBA. რაც მართალია ჰარვარდის შესახებ, მართალია იელის სამართლისთვის. ძალიან ჭკვიანი და ძალიან წარმატებული ადამიანები დადიან იქ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისინი უკვე ჭკვიანები არიან, როდესაც ისინი ჩადიან კამპუსში. Ეს არის ის, რაც აშშ-ის ახალი ამბები ალბათ ვერ ხვდება და რომ იელს და ჰარვარდს სძულთ აღიარება.