პირველი NFT დაფინანსებული ფილმის დებიუტი - Trustnodes

საუკუნის ბრძოლა, კარგად დავიწყებული. ეს არის ჯემ ბელჩერის ისტორია, რომელიც მოთხრობილია ფილმში, რომელიც ნაწილობრივ დაფინანსებულია NFT-ების ახალი ციფრული საზღვრის მიერ. Prizefighter: Jem Belcher-ის ცხოვრება ამჟამად ნაჩვენებია Amazon Prime-ზე.

ერთი საათი და ოცდაათი წუთიანი ფილმი მოგვითხრობს კრივის დაბადებაზე ინგლისში 1809 წელს.

ჩვენ ვიღებთ გასული ეპოქების ჩვეულებრივ ასახვას, როგორც ბნელს, ბინძურს და ღარიბს, მაშინ როცა მაღალი საზოგადოება სექსის წყურვილია და ძირითადად მთვრალია.

მაგრამ, კრივის ნაწილი, ვარჯიში და ძალიან ადამიანური ისტორია ისეთივე თანამედროვეა, როგორც არასდროს.

ბევრი სხვაგან განსხვავებული ფილმი მთავრდება ძმობის მაღალი ნოტით. მოწინააღმდეგეების პატივისცემა და თუნდაც აღტაცება, თუნდაც დამარცხებისას; უძველესი დროიდან გაზიარებული დამოკიდებულება და კვლავ რჩება ის თანდაყოლილი პასუხი, რომელიც ადამიანს თამაშზე მაღლა აყენებს.

გაცილებით ნაკლებად უძველესი, თუმცა არ არის აუცილებელი არსებითად, არის მეთოდი, რომელიც გამოიყენება რეალურ ამბავზე დაფუძნებული ფილმის ნაწილობრივ დასაფინანსებლად.

NFT, სამი მათგანი გაიყიდა თითო თითო ათად ფასების პიკზე ჯეიმს მაკი, Moviecoin-ის გუნდის ლიდერი, ამბობს, რომ მათ წვლილი შეიტანეს Prizefighter-ის დაფინანსების 2%.

მათი მიზანია გაყიდონ NFT არტეფაქტები ფილმიდან, ფიზიკური მიწოდებით, რათა გაიხსნას ფილმის წარმოების დაფინანსება მრავალი აუქციონებით. მიმდინარე OpenSea-ზე.

„ბოლო მომენტში ჩვენ მოვახერხეთ დაფინანსების მოპოვება ჯეიმსის დახმარებით Moviecoin NFT-ების მეშვეობით, რადგან რასელ ქროუ მალტაში უნდა ჩასულიყო და გარკვეული ხარჯები გაიზარდა“, - თქვა მეტ ჰუკკინსმა, მწერალმა, პროდიუსერმა და მთავარმა მსახიობმა. მებრძოლი.

NFT-ებიდან მოზიდული თანხები არის მხოლოდ $15,000 Uniswap აუზით Moviecoin-ისთვის, სადაც ისინი ყიდიან Movie ტოკენებს, ასევე აქვთ მხოლოდ $80 ლიკვიდურობა.

„პატარა აუზი, ახლა ჩვენ უკანა კორპუსში ვჩერდებით, სასიამოვნო იყო Prizefighter-ის გუნდთან და ასევე მარკ ო კონორთან Oui Cannes-დან მუშაობა.

ვიმედოვნებთ, რომ რაც უფრო მეტ განახლებებს მივიღებთ და უფრო მეტი გვექნება ბორტზე, ჩვენ შეგვიძლია უფრო გავზარდოთ. ” თქვა მაკიმ.

მაკი თავად არის მსახიობი, მისი IMDb პროფილით აჩვენებს, რომ მან ითამაშა ფილმებში კორსიკის დიდი ჰერცოგის ბუნდოვანი ცხოვრება (2021) და კენჭი და ბიჭი (2021).

„ჩვენ კერძო დაფინანსებით ვართ“ თქვა მაკიმ. „ხელსაყრელია, რადგან ის გვაძლევს შესაძლებლობას, ფული მივცეთ იქ, სანამ საზოგადოებას ვთხოვთ. როდესაც ჩვენ ვაშენებთ და ვაჩვენებთ კონცეფციის სამუშაოების მტკიცებულებას, ვიმედოვნებთ, რომ უფრო მეტ ინტერესს ვიხილავთ ტოკენებისა და NFT-ების მიმართ.

მთავარი და ის ნაწილი, რომელიც აჩვენებს მიღებას, არის ის, როდესაც ფილმები, რომლებთანაც ჩვენ ვმუშაობთ, მოგებას მოაქვს მფლობელებისთვის.”

თითოეული NFT მფლობელი იღებს მოგების ნაწილს ფილმიდან, პირველი განაწილება კი წლის ბოლომდეა მოსალოდნელი.

”ჩვენი მიზანი, საბოლოოდ, არის სრულად დავაფინანსოთ და ამით გადავიხადოთ პირდაპირი წილი ამ დაფინანსებაში.” უთხრა მაკიმ სანდო კვანძები.

ეს ამბიციურ პროექტად აქცია, თუმცა ძალიან თავიდანვე, ის დაიწყო მხოლოდ იანვარში, როდესაც დათვი უნდა დაიწყოს.

ამგვარად, მათ არ მიუქცევიათ იმდენი ყურადღება, როგორც ბულერის დროს, მაგრამ კიდევ ერთი მიზეზი შეიძლება იყოს ის, რომ მსგავსი რამ რამდენჯერმე სცადეს დიდი წარმატების გარეშე.

იყო ტატატუ, თან უზარმაზარი საყრდენი, რომელიც გვპირდებოდა ბლოკჩეინის გართობას და მაინც ვერსად მიაღწია.

მაგრამ ბლოკჩეინზე ფილმების ნაცვლად, Moviecoin, როგორც ჩანს, ყურადღებას ამახვილებს ფილმების მხოლოდ დაფინანსების ნაწილზე და ეს ძალიან საინტერესოა.

როგორ მოკვდა ჰოლივუდი

ფრანს აფმანმა, ბანკირმა ნიდერლანდებიდან, შეიმუშავა კინოს დაფინანსების ახალი სისტემა, მოახდინა რევოლუცია ჰოლივუდში დამოუკიდებელ კინოწარმოებაში.

ამან გამოიწვია ის, რასაც ზოგმა შეიძლება უწოდოს 80-90-იანი წლების აყვავების დღეები, აფმანი აფინანსებდა ფილმებს, როგორიცაა Rambo, იმ დროისთვის უზარმაზარი ჰიტები.

მაგრამ საბოლოოდ აფმანი, შესაძლოა, ძალიან ამპარტავანი ან ძალაუფლებით მთვრალი გახდა, სხვები ცოტათი ზედმეტად ხარბები გახდნენ, მისი დაცემა, როგორც ჰოლივუდ ბანკერშია ნათქვამი, დაემთხვა ჰოლივუდში ორიგინალური ახალი ფილმების კლებას.

ამბავი ისე გვიჩვენებს, რომ პრობლემა არ არის ის, რომ კრეატიულობა რატომღაც გაქრა, ან რომ ეს თაობა ვერ შეხვდება წინა თაობის წარმატებას. პრობლემა ის არის, რომ ფილმების დაფინანსება უბრალოდ ლეგალურად არის ჩაკეტილი ბანკებში ან მდიდარ ოჯახებში.

NFT არის ინსტრუმენტი ამ კარიბჭის გასატეხად. ადრე ეს იყო მხოლოდ ჟეტონები, ახლა მათ აქვთ jpegs, მაგრამ ფორმა გაცილებით ნაკლებად აქტუალურია, ვიდრე შესაძლებლობა, დაუბრუნდეს საზოგადოებას კულტურისა და ხელოვნების დაფინანსება.

1933 წლის ფასიანი ქაღალდების აქტი კრძალავს ამას, მაგრამ ამ საკითხში იქნება კონსტიტუციური წინააღმდეგობები, რადგან არცერთ სამთავრობო ინსტიტუტს არ შეუძლია ხელი შეუშალოს თავისუფალ სიტყვას და აი, რა არის ფილმი, წიგნი და წიგნები არის ფანჯარა სამყაროსკენ.

ამგვარად, ჩვენ უნდა გადავწყვიტოთ, და არა ბანკირები, რომელ ამბებს ყვებიან, თუნდაც იმიტომ, რომ ბანკირებს თავიანთი გაშვება ჰქონდათ და, როგორც ჩანს, ვერ შეძლეს გამოჯანმრთელება Afman-ის დაცემისა და საბანკო კრახისგან, რომელიც შემდეგ მოჰყვა 2008 წელს.

აღორძინების ინსტრუმენტი

NFT-ები, ყოველ შემთხვევაში ჩვენთვის, გარდა იმისა, რომ გვაქვს ახალი ციფრული ხელოვნების პოტენციალი, ასევე არის მეთოდი ინვესტიციების ლიბერალიზაციისთვის ხელოვნების სამყაროში, ისევე როგორც ჩვენ გავაკეთეთ ამ სივრცეში.

ჯერ ICO-ებით, შემდეგ airdrops-ით, ჩვენმა მზაობამ, უგულებელყოთ ფასიანი ქაღალდების აქტი 1933 წელს, უზარმაზარი ინოვაციები მოიტანა კომპიუტერული მეცნიერების საზღვრებზე, მათ შორის zk ტექნოლოგიის გამოგონება და განვითარება.

იგივეს კეთება კულტურის მიმართ ასევე გამოავლენს კრეატიულობისა და ინოვაციების ალბათ უხილავ დონეებს, რათა კონკურენცია გაუწიოს ჰოლივუდის აყვავებულ დღეებს და, შესაძლოა, მათ გადააჭარბოს კიდეც.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ მიზანი, ამბიცია და თუნდაც გეგმა კარგია, რომლითაც ჩვენ - ციფრული საზოგადოება - ვაფინანსებთ ყველაფერს კრიპტოეკონომიკით და შეზღუდვების გარეშე, შესრულება სხვა საკითხია.

იმიტომ, რომ ეს, რა თქმა უნდა, ძალიან რთული ამოცანაა და ძალიან სარისკო, რადგან ბლოკბასტერზე ბევრად მეტი ფილმი იშლება.

გარდა ამისა, ჩატვირთვა და ახალი საზღვრის ეფექტურად გარღვევა, როგორც ამას Moviecoin ცდილობს, არის წესების ნულიდან დაწერა წინასწარი მითითებების გარეშე.

ამრიგად, წარუმატებლობა გაცილებით, ბევრად უფრო სავარაუდოა და წარმატება საუკეთესოდ ითვლება 1%-იანი შანსის მქონედ. მაგრამ ბაზარი უზარმაზარია: თავად კულტურა.

1%-იანი შანსი იმისა, რომ მოხდეს აუცილებელი, ხელოვნების ლიბერალიზაცია, საკმაოდ კარგი შანსებია.

ამიტომ, როგორც ჩანს, წელს მთელი ინდუსტრია გაჩნდა კრიპტო და ბლოკჩეინთან დაკავშირებული ფილმების წარმოების გარშემო.

აქ არის სინევერსი, რომელიც ცდილობს ფილმების დისტრიბუციას დაკავდეს და კანის კინოფესტივალზე მთელი სექცია ჰქონდა.

არის #Film3-ის „მემეც“, რომელიც ამტკიცებს, რომ დროა ეკრანზე გამოვიდეს კრიპტოფინანსები.

მაგრამ ეს ძალიან დასაწყისია. თუმცა, შესაძლოა, აქ არის დასასრული გადაწყვეტილი, თუ საერთოდ არსებობს დასასრული.

იმის გამო, რომ თუ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) აგრესიულობა შეერთებულ შტატებს დაუპირისპირდება, ევროპა შესაძლოა კიდევ ერთხელ გახდეს კულტურის ეპიცენტრი.

თავად Moviecoin დაფუძნებულია კაიმანში, მაგრამ მისი გუნდის წევრები ევროპელები არიან Mackie ნათქვამია:

„ჩვენ არ ვართ აშშ-ში, არავინ არის აშშ-ში და საჯაროდ განვაცხადეთ, რომ ამ დროისთვის იქ არ ვიმუშავებთ. ჩვენ გვსურს წინსვლა, მაგრამ, SEC არის სახიფათო მხეცი.

ასე რომ, ახალი Afmans შეიძლება დაფუძნებული იყოს ევროპაშიც. თუმცა, ისევე როგორც მაშინ, დიდი ალბათობით აშშ-სთან უამრავი თანამშრომლობით, რადგან ამ თაობის შეერთებულ შტატებში გაშვება, ალბათ, ვერ შეაფერხებს ამ ამბიციას SEC-ის ან ვინმეს მიერ.

ამგვარად, Prizefighter შეიძლება იყოს პირველი, მაგრამ მთელი ინდუსტრია შეუმჩნევლად გაჩნდა ამ დათვის დროს, ის შეიძლება იყოს მხოლოდ პირველი მრავალი, რადგან კრიპტო ინდუსტრია ახლა აფართოებს თავის პერსპექტივას ყველა ფინანსების მიმართ.