NFT-ის შემქმნელი ებრძვის ფრანგულ მოდის გიგანტს Hermès-ს MetaBirkin ციფრული კოლექციების ნაკრების გამო, რომელიც შთაგონებულია მისი ცნობილი ძვირადღირებული ჩანთებით.
სასამართლოებს დაევალათ გადაეწყვიტათ, დაარღვია თუ არა MetaBirkins-ის გამომცემელმა, მეისონ როტშილდმა Hermès-ის საავტორო უფლებები.
მათი საქმის მხარდასაჭერად როტშილდმა აიყვანეს ხელოვნებათმცოდნე ბლეიკ გოპნიკი, რომელიც ცნობილია ენდი უორჰოლის ბიოგრაფიის დაწერით. გოპნიკის ჩვენებამ მხარი დაუჭირა არგუმენტს, რომ MetaBirkins NFT წარმოადგენს თავისუფალ მხატვრულ გამოხატვას. მოხსენება მოდის კანონიდან.
მაგრამ Rothschild ბოლოს და ბოლოს, სასამართლოში ჩვენების წარდგენის უფლებას არ მისცემენ. მოსამართლე ჯედ ს. რაკოფმა გადაწყვეტილება მიიღო სასაქონლო ნიშნის სასამართლო განხილვის პირველ დღეს, ნაბიჯი, რომელმაც შეიძლება გაანადგუროს როტშილდის შანსები შეადაროს თავისი ნამუშევრები უორჰოლის ხელოვნებასთან, ბლუმბერგის კანონთან. იტყობინება.
გავრცელებული ინფორმაციით, რაკოფმა დაუშვა ჰერმესის წინადადება, გამოერიცხა ექსპერტის ჩვენება, ბევრი დეტალის გარეშე.
ჰერმესმა უჩივლა როტშილდს ერთი წლის წინ, alleging მისი MetaBirkin NFT არღვევს მის სასაქონლო ნიშნის უფლებებს მათი ფერადი ბეწვის გამოსახვით და რეკლამით. ძვირადღირებული საცალო ვაჭრობა ამტკიცებდა, რომ როტშილდმა შესთავაზა NFT-ები 2021 წლის დეკემბერში, არტ ბაზელის გამოფენაზე, მაიამიში, „სწრაფი გამდიდრების“ სქემით ნებართვის მოთხოვნის გარეშე.
OpenSea-მ MetaBirkins 2022 წლის იანვრისთვის გააუქმა, მალევე მას შემდეგ, რაც ჰერმესმა როტშილდს გაუგზავნა კოლექციის შეწყვეტა და შეწყვეტა. გავრცელებული ინფორმაციით ხედავს 1.1 მილიონი დოლარის ვაჭრობის მოცულობას. NFT-ები, რომელთაგან 100-ია, კვლავ ჩამოთვლილია LooksRare-ზე. მათ შექმნეს 15.5 ETH ($24,350 მიმდინარე ფასებით) გაყიდვების მოცულობაში პლატფორმის საშუალებით, 83 განსხვავებული მფლობელით.
ნათქვამია, რომ როტშილდის მიერ ბირკინის ბრენდის გამოყენებამ შეცდომაში შეიყვანა მომხმარებლები და სჯეროდათ, რომ პროდუქტი მოწონებულია და იყიდება ჰერმესის მიერ. საქმე მნიშვნელოვანია, რადგან მას შეუძლია ნათელი მოჰფინოს იმაზე, თუ როგორ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ტრადიციული სასაქონლო ნიშნის კანონი NFT-ებზე.
სასამართლო პროცესამდე ერთი კვირით ადრე, ჰერმესმა გადაწყვიტა სასამართლოს შთაგონება გამოერიცხა როტშილდის მიერ შემოთავაზებული ზოგიერთი ექსპონატი, მათ შორის გოპნიკის ჩვენება.
ჰერმესის ადვოკატი ასევე ამტკიცებდა, რომ გოპნიკს არ უნდა მიეცეს ჩვენების მიცემის უფლება, რადგან მისი მოსაზრებები არ არის დაფუძნებული სანდო მონაცემებზე ან მეთოდოლოგიაზე „მისი უბრალო ipse dixit მტკიცების გასამყარებლად“ და რომ მისი მოსაზრებები „არაფერს აკეთებს გარდა იმისა, რომ გაიმეოროს როტშილდის ისტორია მის შესახებ. საკუთარი განცხადებები და ქმედებები“.
წინასასამართლო ჩვენებაში, გოპნიკმა განაცხადა, რომ როტშილდის MetaBirkin NFTs მოექცა იმავე კონცეფციას, რომელიც წამოიწყო უორჰოლმა, სახელწოდებით "ბიზნეს ხელოვნება".
Hermès-ის მოთხოვნის დაკმაყოფილების მიუხედავად, მოსამართლემ გააკრიტიკა ძვირადღირებული ბრენდის ადვოკატები იმის გამო, რომ აეხსნათ, თუ როგორ მუშაობენ NFT-ები კომპლექსურად და თქვა, რომ ნაფიც მსაჯულთა ჟიური დაბნეული დარჩა.
გოპნიკი იქნებოდა ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც შეეძლო უორჰოლისა და როტშილდის ხელოვნების ანალიტიკური შედარება.
განახლებულია 2 წლის 2023 თებერვალს, 4:38 საათზე ET: დამატებულია გაყიდვების კონტექსტი.
მიიღეთ დღის საუკეთესო კრიპტო სიახლეები და ინფორმაცია, რომელიც მიეწოდება თქვენს ელ.წერილს ყოველ საღამოს. გამოიწერეთ Blockworks-ის უფასო ბიულეტენი ახლა.
გსურთ ალფა გაგზავნილი პირდაპირ თქვენს შემოსულებში? მიიღეთ დეგენური ვაჭრობის იდეები, მმართველობის განახლებები, ნიშნების შესრულება, არ შეიძლება გამოტოვოთ ტვიტები და სხვა Blockworks Research-ის ყოველდღიური ბრიფინგი.
ვერ ვიტან? მიიღეთ ჩვენი სიახლეები რაც შეიძლება სწრაფად. შემოგვიერთდით Telegram- ზე და კონტაქტი Google ამბები.
წყარო: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator