პირველად, ჩვენ ვხედავთ აშშ-ს ცალკეულ შტატს (ამ შემთხვევაში, ნიუ ჯერსი), რომელიც ახორციელებს NFT-ს სპეციფიკურ რეგულაციას, რა თქმა უნდა, ბინძურ სიტუაციაში.
A სახელმწიფო კანონპროექტი, სახელწოდებით „ციფრული აქტივებისა და ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის აქტი“, უკვე გაიარა ასამბლეა და მიდის სენატისკენ – სადაც სპეკულანტები დიდწილად გამოთქვამდნენ რწმენას, რომ ის მიიღებს.
მოდით ჩავუღრმავდეთ ყველაფერს, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ ამ კანონპროექტთან დაკავშირებით და მის პოტენციურ გავლენას NFT-ებსა და კრიპტოვალუტებზე.
ნიუ ჯერსი: კრიპტო აღსრულებისთვის უცხო არ არის
ნიუ ჯერსი არ არის უცხო კონცეფციისთვის "კრიპტო კრიპტოვალუტის განადგურება". ამის მრავალი მაგალითი არსებობს, მაგრამ ერთი უახლესი მოგონება აკრავს ახლა უკვე გაუქმებულ CeFi პლატფორმას, ცელსიუსს. ცელსიუსი დაფუძნებული იყო ნიუ ჯერსიში და შტატი ერთ-ერთი პირველი იყო დააყენეთ დამჭერები ცელსიუსის ოპერაციებზე. რამდენიმე სხვა შტატმა, როგორებიცაა ალაბამა და ტეხასი, მიჰყვა მას და ერთ წელზე ნაკლები ხნის შემდეგ, ცელსიუსის ოპერაციები დაიხურა და კომპანია ცარცით გადაიზარდა, როგორც 2022 წლის დათვი ბაზრის კიდევ ერთი დომინოს დაცემა.
ახლა, სახელმწიფო მარეგულირებლები კვლავ დაბრუნდნენ, ამჯერად ცდილობდნენ შექმნან "ნაციონალური მრავალსახელმწიფოებრივი ლიცენზირების სისტემა" NFT გამცემებისთვის. ერთი შეხედვით, თუ ეს კანონპროექტი მიიღება, ეს ცოტათი მეტია, ვიდრე არასაჭირო, არააღსასრულებელი რეგულაციის ნაწილი, რომელიც მცირე სიკეთეს მოუტანს სახელმწიფოში დამოუკიდებელ შემქმნელებსა და კოლექციონერებს.
კრიპტო გამოდის ძლიერი 2023 წლის დასაწყებად; არის ეს ხარის მასიური ხაფანგი, თუ დროის ცვლილების ნიშანი? | წყარო: CRYPTOCAP:TOTAL TradingView.com-ზე
რას ნიშნავს ეს კრიპტო მომხმარებლებისთვის
კრიპტო მომხმარებლები, რომლებიც დაფუძნებულია ნიუ ჯერსის შტატში, შემოთავაზებული კანონპროექტის ენის მიხედვით, ვერ შეძლებენ „ჩაერთონ ციფრული აქტივების ბიზნეს საქმიანობაში“, როგორც ბიზნესი ან ინდივიდუალური შტატში ლიცენზიაზე რეგისტრაციის გარეშე. ლიცენზია ზედამხედველობს ყველაფერს, დაწყებული პატიმრობის მომსახურებიდან დაწყებული „ციფრული აქტივის გაცემამდე“ – ანუ ისეთი მარტივი რამ, როგორიც არის NFT-ის მოჭრა და გაყიდვა.
კრიპტო და NFT გაჟღენთილია ნიუანსებით, რაც რეგულირებას თითქმის აუცილებლობად, მაგრამ ერთდროულად მასიურად რთულ ამოცანად აქცევს. მიუხედავად იმისა, რომ პატიმრობის სერვისები, რომლებიც მართავენ პროცესებს ტოკენების ირგვლივ მომხმარებლების სახელით, უდავოდ არის სფერო, რომელიც იმსახურებს რეგულირებას, ეს რეგულაცია არ უნდა მოიცავდეს დამოუკიდებელი ვიზუალური დიზაინერის ნამუშევრებს, რომელსაც სურს NFT კოლექციის შექმნა. სამწუხაროა, რომ ნიუ ჯერსის კანონმდებლები არ მუშაობენ იმ ტერმინების ჩამოყალიბებაზე, რომლებიც განასხვავებენ ამ ორ სამყაროს.
გარდა ამისა, ბევრია სათქმელი ამ სახის რეგულაციების აღსრულებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ აღსრულების შესაძლებლობა მსხვილი ფირმების მიმართ, როგორიცაა ზემოაღნიშნული ცელსიუსი, ბევრად უფრო მართვადია, ამ კანონპროექტის აღსრულების მიზანშეწონილობა გაურკვეველია - და კანონმდებლობა უფრო მეტ კითხვას გვიტოვებს, ვიდრე პასუხებს.
კრიპტო საზოგადოებები ანონიმურობის და ცხოვრების „პირველ რიგში“ ცნობადი თაყვანისმცემლები არიან, სადაც გეოგრაფიული საზღვრები შორს არის არსებითად და ნაკლებად იდენტურობისგან, ვიდრე ოდესმე. ეს გვიტოვებს რწმენას, რომ ფართო საზოგადოებისთვის რთული იქნება - თუ არა შეუძლებელი - მარეგულირებელი ორგანოების მართვა.
საუკეთესო შემთხვევაში, შესაძლოა, მას შეუძლია დააყენოს ფარები კორპორატიული სუბიექტებისთვის, რომლებიც მონაწილეობენ სივრცეში.
წყარო: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/