Apple-ის მონოპოლია არ არის ახალი რამ სილიკონის ველში, თუმცა ის ახლა ცდილობს კრიპტო ინდუსტრიის მონოპოლიზებას. ეს ირკვევა ბოლო გამოცხადებიდან მონეტა Wallet-მა, რომელმაც ტვიტერების სერიაში გამოავლინა, რომ მათ არ შეეძლოთ NFT-ების გაგზავნა პლატფორმაზე iOS-ის საშუალებით, რადგან Apple-მა დაბლოკა მათი აპლიკაცია iOS-ზე.
Coinbase Wallet-ის მიხედვით, NFT-ების გაგზავნისთვის საკომისიო უნდა გადაიხადოთ აპს-შიდა შესყიდვის სისტემის მეშვეობით, რაც Apple-ს საშუალებას მისცემს შეაგროვოს საკომისიოს 30%. თუმცა, ეს არ არის გამოსადეგი, რადგან Apple-ის შესყიდვის სისტემა არ მუშაობს კრიპტო საჭიროების შესაბამისად და Coinbase ვერ შეესაბამება მათ მოთხოვნას, თუნდაც ამის სურვილი ჰქონდეს.
გავლენა კრიპტოვალუტაზე
Coinbase Wallet ტვიტერში განმარტავს, რომ ეს ცვლილება უარყოფითად იმოქმედებს iPhone-ის მფლობელებზე, რომლებიც ფლობენ NFT-ებს. თუ რომელიმე გამართავს NFT iPhone-ის საფულეში, ისინი ვერ შეძლებენ მის სხვა საფულეში გაგზავნას, გადაცემას ან ჩუქებას. ეს შეიძლება იყოს ამ ცვლილების მთავარი ნაკლი. Coinbase თვლის, რომ ახალი პოლიტიკა შექმნილია იმისთვის, რომ დაიცვას მოგება iPhone კრიპტო ეკოსისტემაში, და ინვესტორები და დეველოპერები ეწირებიან.
ვაშლი 1
თუმცა, ამ შეცდომის გათვალისწინებით, Coinbase მზადაა დაიწყოს საუბარი პრობლემის მოსაგვარებლად.
Metamask-ის დამფუძნებლის შეხედულება Apple-ის პოლიტიკის შესახებ
Metamask-ის დამფუძნებელი დენ ფინლეი იზიარებს Coinbase Wallet-ის მსგავს შეხედულებას. Twitter-ის თემაში ის უხსნის თავის პოზიციას კრიპტო სამყაროს და Apple-ს. მისი თქმით, Metamask და სხვა კრიპტო პლატფორმები შემდეგია ამ 30%-იანი გადასახადის შესაბამისად, რის გამოც იგი სოლიდარულია Coinbase-თან. ის მზად არის მიატოვოს Apple-ის ეკოსისტემა. ეს 30% გადასახადი არის მონოპოლისტური ქცევა Apple-ის სახელით.
მან გააკრიტიკა Apple-ის მონოპოლია თემის მეშვეობით და მიზანმიმართული იყო მისი ახალი პოლიტიკა. მისთვის ეს ახალი პოლიტიკა სავსეა წინააღმდეგობებით და აჩენს კითხვას, რატომ იბეგრება კრიპტოვალუტები, როცა ისინი გარედან იშოვება.
ის ფიქრობს, რომ უნდა არსებობდეს გარე წინასწარი გადახდის tx სერვისი, რათა აპებმა ვერ მოგთხოვონ საკომისიო. დენ ფინლეი თვლის, რომ Apple-ის გადაწყვეტილება 30%-იანი გადასახადის დაწესების შესახებ არის თვითნებური გადაწყვეტილება, რომელიც მისი თვალსაზრისით არის უაზრო გადაწყვეტილება. მან ასევე დაამატა, რომ ის მუდმივ კონტაქტშია Google-თან და მათ დაარწმუნეს ის კრიპტო ეკოსისტემასთან დადებითად ჩართვაში და Google არ მიიღებს რაიმე თვითნებურ გადაწყვეტილებას.
დენ ფინლეიმ გამოავლინა, რომ უსაფრთხოების დაუცველობა, რომელიც მან Apple-ს აცნობა, ასევე არ იყო განხილული და ის დაწერს ამის შესახებ საჯაროდ გასაზიარებლად. და ბოლოს, მან წამოაყენა რამდენიმე ძირითადი კითხვა, რომლებზეც პასუხის გაცემა იყო საჭირო. მან გააკრიტიკა ამ პოლიტიკის თვითნებური ასპექტი და ჰკითხა „რატომ მხოლოდ NFT tx მოსაკრებელი? რატომ არა NFT გაყიდვები? რატომ არა სხვა გადასახადები ან გაყიდვები? და რა თქმა უნდა, რატომ არა სხვა გადახდის სერვისები? არათანმიმდევრულობა შემაშფოთებელია, რადგან არ არსებობს მინიშნება იმის შესახებ, თუ სად შეიძლება დასრულდეს იგი. ”
საბოლოო აზრები
კრიპტო ეკოსისტემის გათვალისწინებით, ეს გაზის საფასური შეუძლებელია, რადგან კრიპტო არ კონტროლდება ვინმეს ან რომელიმე სუბიექტის მიერ. გარდა ამისა, თუ ეს როგორმე დაწესდება, Apple-ის ეკოსისტემა ვერ შეძლებს მისგან მეტი მოგების მიღებას. ბევრ მიზეზს შორის, ერთ-ერთია ბაზრის დაძაბული მდგომარეობა: ნოემბერში NFT-ების გაყიდვები ოცდასამი პროცენტით შემცირდა. ბევრი ეკოსისტემა ვერ გადაიხდის ამხელა გადასახადს.
გარდა ამისა, NFT-ების ბევრმა პროექტმა უარყო თავისი სუბიექტების გაყიდვა ნებისმიერი აპლიკაციის საშუალებით, თუ ის მოითხოვს გარკვეულ საკომისიოს ან გადასახადს.
MetaMask-ის დამფუძნებელი კომენტარს აკეთებს Apple-ის მოთხოვნაზე NFT გაზის საფასურის 30%-ით შემცირების შესახებ.
Apple-ის მონოპოლია არ არის ახალი რამ სილიკონის ველში, თუმცა ის ახლა ცდილობს კრიპტო ინდუსტრიის მონოპოლიზებას. ეს ირკვევა ბოლო გამოცხადებიდან მონეტა Wallet-მა, რომელმაც ტვიტერების სერიაში გამოავლინა, რომ მათ არ შეეძლოთ NFT-ების გაგზავნა პლატფორმაზე iOS-ის საშუალებით, რადგან Apple-მა დაბლოკა მათი აპლიკაცია iOS-ზე.
Coinbase Wallet-ის მიხედვით, NFT-ების გაგზავნისთვის საკომისიო უნდა გადაიხადოთ აპს-შიდა შესყიდვის სისტემის მეშვეობით, რაც Apple-ს საშუალებას მისცემს შეაგროვოს საკომისიოს 30%. თუმცა, ეს არ არის გამოსადეგი, რადგან Apple-ის შესყიდვის სისტემა არ მუშაობს კრიპტო საჭიროების შესაბამისად და Coinbase ვერ შეესაბამება მათ მოთხოვნას, თუნდაც ამის სურვილი ჰქონდეს.
გავლენა კრიპტოვალუტაზე
Coinbase Wallet ტვიტერში განმარტავს, რომ ეს ცვლილება უარყოფითად იმოქმედებს iPhone-ის მფლობელებზე, რომლებიც ფლობენ NFT-ებს. თუ რომელიმე გამართავს NFT iPhone-ის საფულეში, ისინი ვერ შეძლებენ მის სხვა საფულეში გაგზავნას, გადაცემას ან ჩუქებას. ეს შეიძლება იყოს ამ ცვლილების მთავარი ნაკლი. Coinbase თვლის, რომ ახალი პოლიტიკა შექმნილია იმისთვის, რომ დაიცვას მოგება iPhone კრიპტო ეკოსისტემაში, და ინვესტორები და დეველოპერები ეწირებიან.
თუმცა, ამ შეცდომის გათვალისწინებით, Coinbase მზადაა დაიწყოს საუბარი პრობლემის მოსაგვარებლად.
Metamask-ის დამფუძნებლის შეხედულება Apple-ის პოლიტიკის შესახებ
Metamask-ის დამფუძნებელი დენ ფინლეი იზიარებს Coinbase Wallet-ის მსგავს შეხედულებას. Twitter-ის თემაში ის უხსნის თავის პოზიციას კრიპტო სამყაროს და Apple-ს. მისი თქმით, Metamask და სხვა კრიპტო პლატფორმები შემდეგია ამ 30%-იანი გადასახადის შესაბამისად, რის გამოც იგი სოლიდარულია Coinbase-თან. ის მზად არის მიატოვოს Apple-ის ეკოსისტემა. ეს 30% გადასახადი არის მონოპოლისტური ქცევა Apple-ის სახელით.
მან გააკრიტიკა Apple-ის მონოპოლია თემის მეშვეობით და მიზანმიმართული იყო მისი ახალი პოლიტიკა. მისთვის ეს ახალი პოლიტიკა სავსეა წინააღმდეგობებით და აჩენს კითხვას, რატომ იბეგრება კრიპტოვალუტები, როცა ისინი გარედან იშოვება.
ის ფიქრობს, რომ უნდა არსებობდეს გარე წინასწარი გადახდის tx სერვისი, რათა აპებმა ვერ მოგთხოვონ საკომისიო. დენ ფინლეი თვლის, რომ Apple-ის გადაწყვეტილება 30%-იანი გადასახადის დაწესების შესახებ არის თვითნებური გადაწყვეტილება, რომელიც მისი თვალსაზრისით არის უაზრო გადაწყვეტილება. მან ასევე დაამატა, რომ ის მუდმივ კონტაქტშია Google-თან და მათ დაარწმუნეს ის კრიპტო ეკოსისტემასთან დადებითად ჩართვაში და Google არ მიიღებს რაიმე თვითნებურ გადაწყვეტილებას.
დენ ფინლეიმ გამოავლინა, რომ უსაფრთხოების დაუცველობა, რომელიც მან Apple-ს აცნობა, ასევე არ იყო განხილული და ის დაწერს ამის შესახებ საჯაროდ გასაზიარებლად. და ბოლოს, მან წამოაყენა რამდენიმე ძირითადი კითხვა, რომლებზეც პასუხის გაცემა იყო საჭირო. მან გააკრიტიკა ამ პოლიტიკის თვითნებური ასპექტი და ჰკითხა „რატომ მხოლოდ NFT tx მოსაკრებელი? რატომ არა NFT გაყიდვები? რატომ არა სხვა გადასახადები ან გაყიდვები? და რა თქმა უნდა, რატომ არა სხვა გადახდის სერვისები? არათანმიმდევრულობა შემაშფოთებელია, რადგან არ არსებობს მინიშნება იმის შესახებ, თუ სად შეიძლება დასრულდეს იგი. ”
საბოლოო აზრები
კრიპტო ეკოსისტემის გათვალისწინებით, ეს გაზის საფასური შეუძლებელია, რადგან კრიპტო არ კონტროლდება ვინმეს ან რომელიმე სუბიექტის მიერ. გარდა ამისა, თუ ეს როგორმე დაწესდება, Apple-ის ეკოსისტემა ვერ შეძლებს მისგან მეტი მოგების მიღებას. ბევრ მიზეზს შორის, ერთ-ერთია ბაზრის დაძაბული მდგომარეობა: ნოემბერში NFT-ების გაყიდვები ოცდასამი პროცენტით შემცირდა. ბევრი ეკოსისტემა ვერ გადაიხდის ამხელა გადასახადს.
გარდა ამისა, NFT-ების ბევრმა პროექტმა უარყო თავისი სუბიექტების გაყიდვა ნებისმიერი აპლიკაციის საშუალებით, თუ ის მოითხოვს გარკვეულ საკომისიოს ან გადასახადს.
წყარო: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/