NFT სასაქონლო ნიშნის stoush სასამართლო პროცესზე მიდის მანჰეტენში

სასაქონლო ნიშნის დარღვევის სასამართლო პროცესი ფრანგულ ლუქს ბრენდ Hermès-სა და ციფრულ მხატვარ მეისონ როტშილდს შორის 30 იანვარს გაიმართება მანჰეტენის ფედერალურ სასამართლოში.

ფუფუნების ბრენდმა დაადანაშაულა შეუცვლელი ჟეტონი (NFT) სასაქონლო ნიშნის დარღვევის შემსრულებელი MetaBirkins-ის პოპულარიზაციისა და გაყიდვისთვის, NFT კოლექცია, როგორც ამბობენ, ჯგუფის Birkin ჩანთებით არის შთაგონებული.

სასამართლო პროცესი და მასთან დაკავშირებული სარჩელი შეერთებული შტატების რაიონულ სასამართლოში ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქისთვის შეიძლება დაბრუნდეს 14 წლის 2022 იანვრიდან, როდესაც ჰერმესმა შეიტანა საჩივარი მეისონ როტშილდის წინააღმდეგ მას შემდეგ, რაც მხატვარმა, სავარაუდოდ, უარი თქვა მისი NFT კოლექციის გაყიდვაზე.

მიხედვით 23 იანვარს წარდგენილი სასამართლო დოკუმენტების მიხედვით, ჰერმესი ამტკიცებს, რომ კოლექციამ არასათანადოდ გამოიყენა ბირკინის სასაქონლო ნიშანი და პოტენციურად დააბნია მომხმარებლები და სჯეროდათ, რომ ფუფუნების ბრენდი მხარს უჭერს პროექტს.

იმავდროულად, სასამართლოს დოკუმენტები ასევე ცხადყოფს, რომ როტშილდი თვლის, რომ მისი ნამუშევარი დაცულია პირველი შესწორებით - რაც არ იძლევა თავისუფლების გამოხატვის შეზღუდვას.

ამ კვირაში დიდი ცხოვრებისეული გამოცდილების ქულების მიღება. ჩემი დიდი ბიჭის შარვლის ჩაცმა - ვიბრძვი ჩემთვის და ყველასთვის, ვისაც სჯერა ხელოვნების შექმნის თავისუფლების.

- მეისონ როტშილდი (@MasonRothschild) იანვარი 26, 2023

ინტელექტუალური საკუთრების არაერთმა იურისტმა და იურიდიულმა ექსპერტმა კომენტარი გააკეთეს სასამართლო პროცესის მომდევნო დღეებში და აღნიშნეს, რომ საქმეს შეიძლება ჰქონდეს გავლენა NFT ინდუსტრიაზე.

ლაურა ლამანსკიმ, იურიდიული ფირმა Michael Best & Friedrich LLP-ის თანამშრომელმა, 3 იანვარს საქმეს უწოდა „მნიშვნელოვანი შემობრუნება Web18-ისა და ციფრული საქონლისთვის“. პოსტი განიხილავს საცდელს და მის შესაძლო შედეგებს NFT ინდუსტრიის მომავალზე.

„კითხვა რჩება: რამდენად არის რეალურ სამყაროში არსებული სავაჭრო ნიშნები ციფრულ სამყაროში აღსრულებადი? ჩვენ ყურადღებით დავაკვირდებით ამ საქმეს, რათა განვსაზღვროთ, თუ როგორ გავაძლიეროთ უფლებები ციფრულ სფეროში“, - თქვა მან.

„იმედია, ეს გარკვეულ ნათელს მოჰფენს იმას, თუ როგორ ურთიერთქმედებენ ნამუშევრები და პირველი შესწორება სამომხმარებლო საქონელთან და NFT-ებთან და რამდენად ვრცელდება ბრენდის უფლებები მის სავაჭრო ნიშნებზე ან პროდუქტებზე ციფრულ სივრცეში“, დასძინა ლამანსკიმ.

ამავე თემაზე: „სამართლებრივი დავების ტალღა“ მოხვდა NFT სივრცეში, რადგან საავტორო უფლებების პრობლემები მრავლდება

ბლოკჩეინისა და ტექნიკური იურისტი მაიკლ კასდანი ასევე აკვირდება საქმეს, მაგრამ, როგორც ჩანს, არ ფიქრობს, რომ შედეგი ზედმეტად მნიშვნელოვანი იქნება.

ეს საქმე ყურადღებას ამახვილებს ექსპრესიულ მხატვრულ ხელახლა გამოყენებასა და დარღვევის კომერციულ გამოყენებას შორის. ორივე მხარეს აქვს შესანიშნავი რჩევა. საბოლოო ჯამში, ეს იქნება მხოლოდ ერთი რაიონული სასამართლოს საქმის მონაცემები, მაგრამ ნამდვილად საინტერესო. #მეტაბირკინები #ჰერმესი # NFT #TM

— მაიკლ კასდანი (@michaelkasdan) იანვარი 28, 2023

”საბოლოოდ, ეს იქნება მხოლოდ ერთი რაიონული სასამართლო საქმის მონაცემები, მაგრამ ნამდვილად საინტერესო,” - თქვა მან.

ბრენდებმა და კომპანიებმა დაიწყეს დარბევა NFT პროექტების მიმართ, რომლებიც, მათი თქმით, არღვევენ საავტორო უფლებებს, ინტელექტუალურ საკუთრებას და სავაჭრო ნიშნებს.

4 წლის 2022 თებერვალს Nike სარჩელი შეიტანა StockX-ის წინააღმდეგ სასაქონლო ნიშნის დარღვევისთვის, რადგან ონლაინ გადამყიდველმა, სავარაუდოდ, შექმნა NFT-ები Nike-ის sneakers-ის მსგავსად.

2022 წლის სექტემბერში კინორეჟისორი კვენტინ ტარანტინო მოაგვარა Miramax-ის სარჩელი მას შემდეგ, რაც საბაზისო ფენის ბლოკჩეინის პროვაიდერმა Secret Network-მა გამოაცხადა აუქციონი ტარანტინოს 1994 წლის ფილმიდან Pulp Fiction-ის „გაუჭრელი სცენარის სცენების“ აუქციონზე, როგორც NFT.