ინგლისის უმაღლესმა სასამართლომ პირველად აღიარა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებით1, რომ არსებობს საკამათო შემთხვევა იმის შესახებ, რომ შეუცვლელი ტოკენები (NFT) უნდა განიხილებოდეს როგორც საკუთრება ინგლისის კანონმდებლობით.
ეს გულისხმობს, რომ NFT თაღლითობის მსხვერპლებს აქვთ წვდომა იმავე ძლიერ დაპატენტებულ სამკურნალო საშუალებებზე, როგორც ბიტკოინის თაღლითობის მსხვერპლებს.
Იმ შემთხვევაში
2021 წლის სექტემბერში, Boss Beauties-მა, ქალთა ხელმძღვანელობით NFT ავატარების კოლექციამ, რომელიც აგროვებს ფულს გოგონებისა და ქალებისთვის სწავლების და სტიპენდიების განვითარების პროგრამებისთვის, გაუგზავნა NFT-ები, რომლებიც წარმოადგენდნენ ხელოვნების ციფრულ ნიმუშებს Women in Blockchain Talks-ის შემქმნელს (მომჩივანი). .
NFT-ები მისი საფულედან ამოიღეს მისი ცოდნის გარეშე 2022 წლის იანვარში.
NFT-ები შემდეგ დაუკავშირდა ორ ანგარიშს Ozone Networks Incorporated t/a Opensea (Opensea) peer-to-peer NFT ბაზარზე, რომელსაც აკონტროლებდნენ უცნობი პირები (პირველი მოპასუხე).
მოსარჩელემ შეიტანა განცხადება გაფრთხილების გარეშე: I) მოკლევადიანი დაპატენტებული ტექნოლოგიური ბრძანების შესახებ, რომელიც ზღუდავს მოცემული NFT-ების გაფანტვას; (ii) გამჟღავნების ბრძანება ცნობილია, როგორც Bankers Trust Order, რომელიც სთხოვს Opensea-ს მიაწოდოს ინფორმაცია, რათა დაზღვეულს შეეძლოს დაედევნა ან იდენტიფიცირება, ვინც აკონტროლებდა საფულეებს, რომლებზეც იყო გადაცემული NFT-ები.
ასევე წაიკითხე - Hodl on Cardano (ADA), კანადური კრიპტო ბირჟა Netcoins რეკავს!
რა არის გადაწყვეტილება?
მოსამართლემ დააკმაყოფილა მოსარჩელის მიერ მოთხოვნილი თითოეული ბრძანება და მისცა მომჩივანს უფლებამოსილება მოემსახურა ორივე ბრალდებულს იურისდიქციის ფარგლებს გარეთ სხვადასხვა მეთოდების გამოყენებით, რადგან მიხვდა, რომ NFT-ები შესაძლოა მალე გაქრეს.
კრიპტოვალუტების მსგავსად, საკამათოა თუ არა NFT-ების კვალიფიკაცია, როგორც „საკუთრება“ ინგლისური კანონმდებლობის თვალსაზრისით (რაც წინაპირობაა აქტივზე საკუთრების შეღავათების მინიჭებისთვის).
უცნობი მხარეები NFT-ებს „კონსტრუქციული ნდობით“ იცავდნენ მოსარჩელის მიმართ. დასასრულს, კონსტრუქციული ნდობა ედება თაღლითურ ბენეფიციარს, როდესაც საკუთრება მოიპოვება თაღლითობით, რაც საშუალებას აძლევს მას ჰქონდეს კანონიერი საკუთრება აქტივებზე მსხვერპლის სახელით.
ეს დასკვნა შეესაბამება ინგლისური სასამართლოს წინა მტკიცებას, რომ ციფრული აქტივები შეიძლება იყოს დაცული.
დასკვნები
მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ შუალედური გადაწყვეტილებაა და ბრალდებულები არ იყვნენ ესწრებოდნენ თავიანთი პოზიციის დასაცავად, ეს მაინც მნიშვნელოვანი ნაბიჯია NFT-ების საკუთრებად აღიარებისკენ და დაარწმუნებს მათ, ვინც გახდა NFT თაღლითობის მსხვერპლი, რომ ეფექტური საკუთრების საშუალებები ხელმისაწვდომია ინგლისის სასამართლოები დაეხმარონ მათ NFT-ების დაბრუნებაში.
ძლიერი საშუალებების გამოყენება, როგორიცაა გაერთიანებული სამეფოს ფარგლებს გარეთ მოქმედი კრიპტოვალუტის ბირჟების გამჟღავნების ბრძანებები, შეიძლება გამოყენებულ იქნას კრიპტო საფულეების მომხმარებლებისთვის მიწოდებული ანონიმურობის დონის დასარღვევად და გააადვილოს სააღსრულებო ზომების მიღება იმ ადამიანების მიმართ, რომლებიც ფლობენ მოპარულ ნივთებს. აქტივები.
მსგავსი, რაც მოხდა Ion Science-ის საქმეში, რომელშიც ბირჟა მოითხოვდა მოპარული ბიტკოინის ანგარიშის მფლობელის გამოვლენას.
ენდრიუ არის ბლოკჩეინის დეველოპერი, რომელმაც დაამთავრა თავისი ინტერესი კრიპტოვალუტების მიმართ სწავლის დასრულების შემდეგ. ის დეტალების გულმოდგინე დამკვირვებელია და დეველოპერობასთან ერთად იზიარებს თავის გატაცებას წერით. მისი ცოდნა ბლოკჩეინის შესახებ ეხმარება მას უნიკალური პერსპექტივა მისცეს თავის ნაწერს
წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/01/protect-nft-investors-english-high-court-acknowledged-nfts-to-be-considered-property/