19 ცნობილი ადამიანი გამოიძახა მომხმარებელთა დაკვირვების ჯგუფმა შილინგის NFT-ებისთვის

მომხმარებელთა მეთვალყურე ჯგუფს Truth in Advertising (TINA.org) აქვს დაიძახა 19 ცნობილი სახეები, თითქოსდა შეუცვლელი ტოკენების (NFT) პოპულარიზაციისთვის, პროექტებთან მათი კავშირის გამჟღავნების გარეშე. 

მომხმარებელთა ადვოკატირების არაკომერციულმა ორგანიზაციამ თავის ვებსაიტზე თქვა, რომ მათ გამოიკვლიეს „ცნობილი ადამიანები, რომლებიც ავრცელებენ არა-fungible ტოკენებს (NFT) მათ სოციალურ მედიის არხებზე“, და დაადგინეს, რომ „ეს არის მოტყუებით სავსე ტერიტორია“.

ვარსკვლავურ სიას შორის არიან სპორტის ვარსკვლავები ფლოიდ მეივეზერი და ტომ ბრედი, მუსიკის ხატები ემინემი და სნუპ დოგი და რამდენიმე მსახიობი, მათ შორის გვინეტ პელტროუ, რომელთაგან ყველას გაუგზავნა წერილები და მოუწოდებდა მათ დაუყოვნებლივ გაამჟღავნონ ნებისმიერი მატერიალური კავშირი NFT კომპანიებთან. ან მათ მიერ დაწინაურებული ბრენდები, სადაც ნათქვამია: 

”პრომოუტერი ხშირად ვერ ახერხებს მატერიალური კავშირის გამჟღავნებას დადასტურებულ NFT კომპანიასთან.”

NFT არის ციფრული სერთიფიკატები, რომლებიც ინახება ბლოკჩეინზე, რომელიც ადასტურებს ციფრული ან ფიზიკური აქტივის მფლობელობას, ხშირად ნამუშევარს, ბევრი გახმაურებული პროექტი ხშირად იზიდავს ცნობილი ადამიანების მოწონებას და პოპულარიზაციას. 

მიუხედავად იმისა, რომ არანაირი რეალური იურიდიული ჯარიმა არ დაწესებულა, TINA.org-მა აღნიშნა, რომ მან 8 აგვისტოს გაუგზავნა წერილები ჩართულ ცნობილ ადამიანებს, სადაც ასახული იყო მათი საჩივრები და ურჩია მათ პოტენციურად მავნე ზემოქმედების შესახებ, რომელიც შეიძლება ჰქონდეს შილინგის NFT-ებს საზოგადოებაზე.

ჯგუფის ერთ-ერთი მთავარი საზრუნავი, რომელიც ასახულია წერილებში არის ის, რომ ასეთ სპეკულაციურ ციფრულ აქტივებში ინვესტირებასთან დაკავშირებული შესაძლო ფინანსური რისკები არ არის გამჟღავნებული.

TINA.org-მა ადრე გაუგზავნა წერილები ჯასტინ ბიბერსა და რიზ უიზერსპუნის იურიდიულ გუნდებს 10 ივნისს NFT-ების პოპულარიზაციისთვის მათი სოციალური მედიის ანგარიშებზე, პროექტებთან მათი კავშირის გამჟღავნების გარეშე.

ბიბერის იურიდიულმა გუნდმა უპასუხა 1 ივლისს და უარყო რაიმე სახის დარღვევა, მაგრამ განაცხადა, რომ პოსტები განახლდება.

მიუხედავად იმისა, რომ უიზერსპუნის იურიდიული გუნდი დაუკავშირდა TINA.org-ს 20 ივლისს და განაცხადა, რომ მსახიობი არ იღებს რაიმე მატერიალურ სარგებელს NFT-ების პოპულარიზაციისგან.

შილინგმა შეიძლება დაარღვიოს FTC-ის მითითებები

In დღიურში შეტყობინება მათ ვებსაიტზე TINA.org-მა დაწერა, რომ ადრე ხსენებული ცნობილი სახეები შესაძლოა არღვევდნენ ფედერალური სავაჭრო კომისიის (FTC) წესებს რეკლამაში მოწონებებისა და ჩვენებების გამოყენებასთან დაკავშირებით და გავლენის შემსრულებლების მოთხოვნებს.

ადვოკატირების ჯგუფი აკავშირებს FTC ვებსაიტს, რომელიც ასახავს, ​​რომ გავლენიანმა პირებმა უნდა გაამჟღავნონ ნებისმიერი მატერიალური კავშირი იმ ბრენდებთან, რომლებსაც ისინი ამტკიცებენ, და გახადონ გამჟღავნება მკაფიო, ცალსახა, თვალსაჩინო და მოწონების ფარგლებში.

ამ დრომდე არ ყოფილა გამოქვეყნებული შემთხვევა, რომ ცნობილ ადამიანებს კანონიერი ჯარიმები დაეკისრათ NFT-ის ან კრიპტო შილინგისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რამდენიმე მიმდინარე კლასობრივი სარჩელი, ყველაზე ცნობილი წინააღმდეგ ELON მუშკი დოგეკოინის მოწონების გამო და მარკ კუბანი Voyager-ის კრიპტო პროდუქტების პოპულარიზაციისთვის.

რამდენიმე სხვა ცნობილმა ადამიანმა, როგორიცაა მეთ დეიმონი, დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია, როდესაც ის გამოჩნდა რეკლამაში, რომელიც ავრცელებდა კრიპტოპროდუქტებს, სადაც მსახიობს დაუნდობლად დასცინოდნენ და დასცინოდნენ მისი მონაწილეობის გამო. 

არ მოუსმინოთ ცნობილ ადამიანებს: SEC

2017 წელს აშშ-ის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისია (SEC) გააფრთხილა ინვესტორები ცნობილი ადამიანების მიერ მხარდაჭერილი მონეტების თავდაპირველი შეთავაზებების შესახებ მათ ვებსაიტზე გამოქვეყნებულ პოსტში.

„ინვესტორებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ ცნობილი ადამიანების მოწონება შეიძლება იყოს მიუკერძოებელი, მაგრამ ამის ნაცვლად შეიძლება იყოს ფასიანი აქციის ნაწილი.

ამავე თემაზე: Snoop Dogg შეიძლება იყოს Web3 და NFT-ების სახე, მაგრამ რას ნიშნავს ეს ინდუსტრიისთვის?

„ცნობილ ადამიანებს, რომლებიც მხარს უჭერენ ინვესტიციას, ხშირად არ აქვთ საკმარისი გამოცდილება, რათა უზრუნველყონ, რომ ინვესტიცია არის შესაბამისი და შეესაბამება ფასიანი ქაღალდების ფედერალურ კანონებს“.

SEC-ის თანახმად, ცნობილი სახეები და გავლენიანები, რომლებიც იყენებენ სოციალურ მედიას, რათა წაახალისონ თავიანთი მიმდევრები აქციების ან სხვა ინვესტიციების შესაძენად, შეიძლება იყოს უკანონო, თუ ისინი არ გაამჟღავნებენ გადახდილი კომპენსაციის ბუნებას, წყაროს და ოდენობას, პირდაპირ ან ირიბად.